Згідно з одним з досліджень, коти також розумні, як собаки, вони могли б навчитися одним і тим же, але їх проект просто не цікавить.

взагалі

В Угорщині ми могли б звикнути до дивізії, табору, прапора, ліворуч, праворуч, неважливо, їх має бути лише два. На щастя, існує також такий підрозділ, який не залежить від політики. Пиво чи вино, англійський чи італійський футбол, Бельмондо чи Ален Делон, Коджак чи Коламбо. Але найбільше: собака чи кішка. Не секрет, що це питання розділяє все людство. Давайте трохи подивимось на тло справи, чи не варто задуматись хоча б стільки, скільки над політичними дилемами.

Собаки віддані, товариські і обожнюють господаря. Маки незалежні, їм подобається усамітнення, і іноді власник здається їм лише одним із поганих, які їм потрібні. Проте останнім часом кіт став улюбленим як для європейців, так і для американців, принаймні з точки зору кількості. Відоме в іншому випадку британське поклоніння котам перетворилося на зміну їх консервативної правової системи: вони можуть відкрити власний банківський рахунок для своєї кішки, щоб, якщо власник помре, худобі вистачило грошей на заслужений розкішний притулок. Кожен десятий громадянин Великобританії визнав, що важче уявити життя без кота, ніж без партнера. Але чехи теж не можуть поскаржитися: вони є найбільшими любителями тварин у всій Європі, і вони також стоять на передньому краї при примиренні двох таборів: в країні живе 1,4 мільйона собак і 1,5 мільйона котів, і більше 5% домогосподарств балують і худобу.!

Але повернемося до сьогоднішнього дня. Табір для собак чи котів майже непримиренно суперечить один одному, і психологи кажуть, що це залежить, перш за все, від особливостей власників. Собаку люблять турботливі, дисципліновані та раціональні люди, а любителі котів походять з табору творчих, авантюрних, вільнодумних людей. Віруючі - це люди, які є підлеглими або почуваються ними, які залежать від чогось або когось, їм більше підходить рабська натура собаки.

Навпаки, вільнодумні люди вибирають кота. Їм не потрібно відчувати, що інша істота їм постійно підпорядкована, досить мати можливість дивитись на них і милуватися їхньою незалежністю, гордістю. Що правда, правда: багато письменників і філософів визнавали себе котами. Скотт, Дюма, По, Еліот, Діккенс, Грабал, якщо назвати лише декілька. Наприклад, Черчілль любить їсти зі своїм котом на ім'я Джок ...

На думку психологів-тварин, на перший погляд з’ясовується, хто належить до кота, а хто - до табору віруючих: власники котів мають більш нестійку нервову систему, тоді як коти почуваються щасливішими з більш чутливими, інтуїтивно зрозумілими господарями. Це щасливий збіг обставин, що саме цей тип зазвичай приймає рішення на їх користь. Чому в таборі любителів котів більше чоловіків? Нібито тому, що коти чіткіше усвідомлюють своє невдоволення господарем, чого більше потребують чоловіки, і вони отримують лише кілька законних докорів від жінок вчасно, чесно і рішуче.

Звичайно, це також правда, що багато собак здатні на подібні почуття та інтуїцію, і я думаю, що любителі собак зараз звинувачують автора в цих рядках котячого фанатизму. Ні, я не хочу займати позицію щодо цього. Правда, це правда, я був котом у своєму світі, в моєму житті поруч зі мною було чотири кошенята, але ми придбали цуценя в 2007 році, і той період, який він пройшов, розчинив фанатизм однопартійності в я. Правда, мені, мабуть, пощастило, бо вона була міс валлійська коргі, яка, як відомо, дуже складна особа. Він розумний, хитрий, має прекрасне почуття гумору та почуття гумору, сприйнятливий, але образливий, вдячний, але мстивий, одним словом, якась складна душа. Ох, і він дуже любить котів.