Багато разів існує дуже тонка грань між етикою (те, що ми вважаємо правильним для деяких) і зловживанням (наслідки того, що ми зробили, вважаючи, що це етично, для інших)

може бути

На цьому шляху сироїдіння, як і на всіх шляхах, я стикався з різними типами людини. Але всі вони мають щось спільне: вони шалено люблять своїх пухнастиків і хочуть поліпшити своє життя та здоров’я, і вони знають, що їжа є основою для досягнення цього.

На мої семінари та бесіди приходять усілякі люди. Люди, які їдять м'ясо, люди, які майже не їдять м'ясо, і навіть вегани, яким трохи важко з етичних міркувань. Але їхнє почуття етики досконало розвинене, і вони знають, як це перенести та адаптувати до різних ситуацій.

База
У всіх них є щось спільне: вони зрозуміли, що природним, ідеальним та корисним для їх пухнастого є те, щоб дати їм їжу, яка їм відповідає. Вони зрозуміли, що коти і собаки - хижаки; хоча перший може бути «умовно-всеїдним», це насамперед хижак, а другий - суворий хижак. Вони зрозуміли, що вживання іншої дієти не лише призведе до важливих харчових дефіцитів, але також стане безпосереднім причиною погіршення стану їх здоров’я та захворювань різних типів. Вони також зрозуміли, що рівновага в природі підтримується делікатними трофічними ланцюгами, і тому вони розуміють, що етика та цінності змінюються залежно від суб'єкта.

Кінь - рослиноїдна тварина, і ми не повинні вбивати інших тварин, щоб годувати її. Було б неетично робити вигляд, що вони їдять м’ясо лише тому, що я дуже люблю рослини і хочу їх врятувати. Гаразд, те, що корисно для індички, добре для індички. Неетично годувати м’ясоїдних рослин лише тому, що я дуже люблю тварин і хочу їх врятувати.

Свідоме позбавлення тварини правильного способу годування піддає її жорстокому поводженню. Позбавлення тварини основної форми існування на основі ідеї, що таким чином ми врятуємо страждання інших видів, є ідеєю, яка не має сенсу. "Я вважаю за краще не давати м'ясо хижаку, щоб не заподіювати страждання своїй здобичі" - це те саме, що сказати "Я вважаю за краще викликати страждання та харчові хвороби своєму маленькому хижакові, але рятую його здобич".

Я хочу бути дуже зрозумілим: неетично годувати хижака так, ніби це травоїдна тварина, заснована на любові до інших видів.

Найкраще в цій справі, і що я настійно рекомендую тим, хто не хоче давати м’ясо м’ясоїду, - це те, що у них немає м’ясоїдів вдома. Але примушувати їх піддавати їх життєвому дефіциту харчових продуктів «свідомо», тобто знаючи, що вони повинні їсти м’ясо, але «вибираючи» не давати їм його, не правильно.

Я хочу бути дуже чітким: тваринний і рослинний білки - це не одне і те ж. Рослинний жир і тваринний жир - це не одне і те ж. Немає значення, що соя має дуже високий відсоток білка. Саме білок м’ясоїд не може використовувати. Якби це було, то м’ясоїдним тваринам, які вже не були б такими, було б набагато простіше. Набагато легше їсти траву, ніж доводитися чекати днями, щоб спробувати полювати на здобич. Набагато легше пастися, ніж шукати, переслідувати та ловити здобич. А природа дуже мудра. Якби це було те саме, тисячоліття тому хижаки вибрали б цей набагато простіший і менш дорогий спосіб харчування.

Вегани та вегетаріанці у всьому світі (я сам вже 5 років вегетаріанець): будь ласка, якщо не здається етичним купувати м'ясо для своїх собак та котів, найкраще, що ви можете зробити, це знайти іншого типу домашніх тварин. Прикидатись, що вони відповідають вашим власним харчовим потребам - це не лише ілюзія, це робити вигляд, що ваша біологія та природа змінюються для власних людських ідеалів.