професії

В
В 		В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття в XML
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Аннали системи охорони здоров’я Наварри

друкована версія В ISSN 1137-6627

Anales Sis San NavarraВ т.35В No2В ПамплонаВ травень/серпень 2012 р

http://dx.doi.org/10.4321/S1137-66272012000200009В

Соціальний образ лазарету: професія, яку потрібно знати

Публічний імідж медсестер: професія, про яку слід пізнати

Б. Еррасті-Ібаррондо 1, М. Аранцаменді-Солабаррієта 1, Н. Канга-Армайор 2

1. Відділ медсестер дорослого. Факультет медсестер. Університет Наварри. Памплона.
2. Департамент сестринського догляду та матері та дитини. Факультет медсестер. Університет Наварри. Памплона.

Ключові слова: Медсестринство. Соціальний імідж. Публічний імідж. Зображення лазарету. Стереотип.

Ключові слова: Медсестринство. Публічний імідж. Стереотипи годування. Соціальний імідж.

Вступ

Якщо існує широкий консенсус щодо будь-чого щодо сестринського догляду, то їх складність полягає в тому, щоб зробити їх чітко видимими та ідентифікованими 1. Колліер заявив, що догляд часто є «невидимим» 2, а Кєруак та ін., Серед іншого, описують як невидимі дії, догляд чи турбота про когось. Це може означати, що сестринську роботу важко побачити, коли ви там, але що це велика порожнеча у вашу відсутність.

Беззаперечно, що образ - це цінність, яка панує в сучасному суспільстві. Негативний імідж лазарету може мати численні наслідки 10, наприклад, те, що населення не вдається до нього і не отримує користі від його послуг. Так само це може вплинути на кількість та якість людей, які обирають її як професію 3,10, або впливати на прийняття рішень політиками, які визначають обсяг та фінансування послуг 10. Отже, те, як інші сприймають медсестер, може мати вирішальне значення для встановлення їхньої участі у процесі формування державної політики 11 .

В принципі, кожен має уявлення про те, що таке медсестра і яка її роль у суспільстві. Однак із інтерпретацій, які звично робить населення, можна зробити висновок, що це глибоко невідома професія, про яку досі зберігаються певні стереотипи, які не мають нічого спільного з тим, що є сьогодні, і з прогнозом, який він має на майбутнє.

Огляд літератури із систематичною методологією був проведений у період з грудня 2010 року по квітень 2011 року, дотримуючись послідовності, описаної нижче:

3. Пошук конкретних баз даних про медсестри: Сінах та Кюден.

4. Проведення пошуку в довідкових базах даних (Pubmed та PsycInfo) та інших (Фонд Dialnet).

5. Відбір досліджень після застосування критеріїв включення та виключення.

6. Огляд списків літератури вибраних статей.

7. Оцінка якості вибраних досліджень на основі «Шотландської мережі міжвузівських настанов. Посібник розробника керівних принципів »12 .

8. Тематичний аналіз вибраних публікацій.

Під час бібліографічного пошуку було визначено дванадцять статей, і після перегляду списків посилань була додана одна, загалом отримавши тринадцять статей. Вибрані публікації походять з п’яти країн і охоплюють період між 1988 і 2010 рр. Усі дослідження мають описовий кількісний дизайн у перерізі та використовують опитувальник як інструмент вимірювання. Так само, всі були оцінені з рівнем доказів 3 а. У таблиці 2 представлені вибрані статті, а в таблиці 3 - основні методологічні аспекти досліджень.

Оскільки метою цього огляду було проаналізувати образ або концепцію, яку суспільство має щодо сестринської справи, незважаючи на оцінку рівня доказовості, аналіз досліджень зосереджувався на тематичному аналізі.

Тематичний аналіз: нові категорії

Тематичний аналіз досліджень був проведений, щоб спробувати узагальнити їх результати в тематичних рядках 13 за такою схемою: поглиблене читання вибраних статей; аналіз інформації, визначення питань, що відповідають цілі пошуку та відповідним поняттям; визначення важливих або повторюваних тем публікацій; класифікація статей на основі нових тематичних рядків; підсумок результатів статей у цих тематичних рядках.

Статус та/або соціальний престиж

Висвітлено позицію, яку населення надає медсестринству як професію та/або як університетську кар’єру стосовно інших.

Функції та/або види діяльності

В Іспанії, як видається, продовжує виникати велика плутанина з ідентифікацією професіоналів відповідно до їх конфесії 23. Подібним чином дослідження, проведені у Великобританії, США та Італії, показують деяку плутанину між роллю кваліфікованих медсестер з роллю фельдшерів 17, «зареєстрованих медсестер» 22 та інших цифр, таких як допоміжні 15 .

Незалежність

Він охоплює рівень підготовки медичних сестер, незалежно від того, вважають медсестер університетською кар'єрою, та рівень знань, який вони, як вважають, мають.

Атрибути медсестер

Він включає найважливіші атрибути, характеристики, риси або якості, які пов’язані з годуванням або тим, як описані медсестри. Аспекти, які були найбільш присутніми в наборі статей за спаданням, узагальнені тим, що це професіонали 16,17,19, вид 16,17,22, кваліфіковані 15,19,22, пацієнти 15,16, ефективні/ефективні 16, 22, експерт 22, обізнаний 19 або розумний 17. Підкреслюючи, що ці атрибути в культурі характеризуються як жіночі 26 .

Він стосується заробітної плати, яку отримують медсестри, і того, чи вважає її населення адекватною чи ні. Жодне з досліджень, що аналізують цей аспект, не є іспанською. Обстежене населення має тенденцію занижувати потенціал доходу медсестер 15,17,22 .

Довіряйте професіоналу-сестрину

Ця категорія стосується того, чи продовжує населення сприймати медсестринство як професію для жінок, чи, навпаки, нормалізується переконання, що це професія, якою можуть займатися однаково обидві статі.

Результати, схоже, вказують на те, що медсестра - це не така професія, яка тісно пов’язана з жіночністю, як можна було б очікувати. Поступово відбувається зміна громадської концепції професії, розглядаючи це як ще один варіант професійного розвитку для чоловіків.

Здається, існують певні тенденції в суспільстві, які змушують медсестринство розглядатись у деяких призмах, які не є справжнім відображенням сестринської роботи або мають частковий погляд на неї, якщо враховувати функції Етичного кодексу медсестер. Хоча це щось спільне для всіх професій, слід враховувати, що можливо, існує диспропорція з точки зору Я-концепції, яку мають медсестри, сприйняття ними того, як їх бачить суспільство 29,30, та соціального іміджу медсестер. Дослідження Sridevy & Prassanna Baby 6 показало, що публічний образ лазарету не відповідає образу, який мали самі медсестри.

Оскільки ми поглинені глибокими змінами в університетських дослідженнях (випливають із Болонського плану), в яких просувається аспірантура, і що, безсумнівно, сприятиме покращенню іміджу сестринської справи 6, у майбутньому нові дослідження можуть бути розглядається для оцінки впливу зміни в університетах медсестер на думку, що населення має дисципліну та професію.

Заключні думки

З тематичного аналізу публікацій з’явилося вісім тем, які можуть допомогти пояснити бачення суспільства щодо сестринського догляду та еволюцію, яку воно зазнало.

З цього огляду можна зробити висновок, що медсестринство - це непомітна і глибоко невідома професія, оскільки суспільство досі не визнає повною мірою компетенції, самостійності та незалежності медсестер, існує тенденція розглядати її як професію, поступається медицині та під її тінню . Таким чином, більшість населення не підозрює про те, що сестринська справа має власну сферу компетенції, тісно пов’язуючи її з «завданнями» і довіряючи їй за ті види діяльності, які з нею традиційно пов'язані. Однак інші функції медсестер починають розглядатися, і це сприймається як професія, менш пов’язана з жіночністю і більш підготовлена, ніж у минулому.

Правильна поведінка професіоналів впливає як на імідж, так і на знання громадськості щодо сестринського догляду. Оскільки це професійна послуга, це є надзвичайно важливим, оскільки якщо населення не знає, чим займаються медсестри, вони не зможуть ними користуватися. Подібним чином, ми вважаємо важливим, щоб професіонали сестринської справи міркували про те, чого ми досягли і де ми перебуваємо, щоб мати змогу добре визначити, ким ми є і чим ми хочемо бути, та проектувати на суспільство. Якщо ми як професія та дисципліна не здатні «дати голос» тому, що ми є і можемо запропонувати, іншим професіоналам та суспільству буде важко зрозуміти нашу суть.

На закінчення, аналізуючи таке складне питання, як образ сестринського догляду, було б зручно взяти до уваги два аспекти. З одного боку, розгляньте країну дослідження, а також визначте, що представляє медсестра на рівні компетентності, через різницю, яка може виникнути. З іншого боку, проводьте дослідження, які дозволять краще виражати учасників через відкриті питання, якісні дослідження або комбінування методологій, які краще відповідатимуть на питання дослідження і дозволять нам поглибити більше про явище, про яке йдеться.

Дякую

Ми хотіли б подякувати кафедрі Марґа Егеа за отриману підтримку.

на рівні доказів 3 на основі «Шотландської мережі міжвузівських настанов. Посібник розробника керівних принципів »12: Неаналітичні дослідження, кейси або серії випадків.

Бібліографія

1. Куксарт і Ено, Н. У дослідницькій групі професій та організацій Барселонського університету. Медсестри сьогодні: ким ми є і як би ми хотіли бути. Висновки соціологічного дослідження 2004. Collegi Oficial d’´Infermeria de Barcelona. Барселона. 2005. Доступний за адресою: http://212.9.72.18/uploadsBO/Generica/Documents/ENFERMERAS HOY MAQUETAT.PDF. [Посилання]

2. Кєруак С, Пепін Дж, Дюшарм Ф, Дюкет А, майор Ф. Сестринська думка. Барселона: Массон, 1996. [Посилання]

3. Такасе М, Кершо Е, Берт Л. Чи має значення суспільний імідж медсестер? J Prof Nurs 2002; 18: 196-205. [Посилання]

4. Каннінгем А. Стереотипи годування. Стенд Nurs 1999; 13: 46-47. [Посилання]

6. Шрідевий, Прассанна Малятко. Публічні вірші Самооцінка медсестер. Int J Nurs Educ 2010; 2: 50-54. [Посилання]

8. Іруртія, Дж. Спілкування медсестер із суспільством. V Національний конгрес сестринської медсестри. 2004. (Інтернет: листопад 2004). Доступно за адресою: http://www.estomaterapia.es/Congresos/Sede/congreso2004/documentos/Ponencias/8_Comunicacion de Enfermeria.pdf. (Доступ у березні 2011 р.). Презентація. [Посилання]

9. Хьюз Л. Публічний образ медсестри. Adv Nurs Sci 1980; 2: 55-72. [Посилання]

10. Каліш Б, Бегені С, Нейман С. Образ медсестри в Інтернеті. Nurs Outlook 2007; 55: 182-188. [Посилання]

12. Шотландська мережа міжвузівських настанов. ЗНАК 50: Підручник розробника керівних принципів. Довідник розробника. Доступно за адресою: http://www.sign.ac.uk/. (Доступ: березень 2011 р.). ISBN 978 1 905813 25 4. [Посилання]

13. Діксон-Вудс М, Агарвал С, Джонс Д, Янг Б, Саттон А. Синтезуючи якісні та кількісні докази: огляд можливих методів. J Політика з питань охорони здоров’я 2005 р .; 10: 45-53. [Посилання]

14. DomÃnguez Alcán C. Образ медсестри в суспільстві. Rev Rol Enf 1985; 83: 66-72. [Посилання]

15. Пранді Р, Феррі П. Медсестри: Хто ми? Поперечне дослідження соціального іміджу медсестри в місті Модена (Італія). Медсестринство Ѓgora 2007; 3: 1156-1159. [Посилання]

16. Casanovas I, Lzazaro P, Mitjans J, Reixach M. Роль медсестри з точки зору користувача. Enferm Clin 1995; 5: 61-68. [Посилання]

17. Стюарт П. Що говорить громадськість. Стенд Nurs 2004; 18: 14-15. [Посилання]

18. Remirez J, Pereda E, Delgado H, Delgado M. Догляд та майбутнє: його еволюція, довіра? ENFURO 2010; 113: 15-18. [Посилання]

19. Донелан К., Бургауз П., ДеРош С, Діттус Р, Датвін Д. Уявлення громадськості про сестринську кар’єру: вплив засобів масової інформації та дефіцит сестринської справи. Nurs Econ 2008; 26: 143-165. [Посилання]

21. Renedo P, Canteras M, Santonja F, Cerezo M, Huertas J, Ignoto M. Соціальний імідж медсестер. Опитування користувачів. Rev Rol Enf 1989; 12: 31-37. [Посилання]

22. Бегані Т. Ваше зображення яскравіше, ніж будь-коли. RN 1994; 57: 28-35. [Посилання]

23. Мартінес-молодший. Догляд: суспільство думає. Наукова медсестра 1996; 170-171: 4-8. [Посилання]

24. VÃЎzquez M, Casals J, Aguilar P, RamÃrez M, GGímez M, Villarán V. Сприйняття користувачем образу, що виховує. Enferm Clin 1997; 7: 105-111. [Посилання]

25. Педре М, Піта М, Валіо С. Соціальний образ лазарету: погляд у публічне дзеркало. Іспанська асоціація урологічної медсестри 2004 р .; 89: 32-33. [Посилання]

26. Калер С.Р., Леві Д.А., Шалл М.Стереотипи професійних ролей. Зображення J Nurs Sch 1989; 21: 85-89. [Посилання]

27. Скотт С.Д., нижня MS. Образ медсестер: сприйняття медсестер, лікарів та громадськості. Медсестра в Міссурі 1988; 57: 18-19. [Посилання]

28. Хендерсон В. Поняття медсестер. J Adv Nurs 2006; 53: 21-34. Вперше опубліковано в J Adv Nurs 1978; 3: 113-130. [Посилання]

29. Такасе М, Мод П, Маніяс Е. Вплив сприйнятого суспільного іміджу медсестер на трудову поведінку медсестер. J Adv Nurs 2006; 53: 333-343. [Посилання]

30. Такасе М, Кершо Е, Берт Л. Медсестра-навколишнє середовище та практика медсестер. J Adv Nurs 2001; 35: 819-828. [Посилання]

31. Рада G коледжів випускників медсестер. Етичний кодекс іспанської лазарету. Резолюція Загальної ради з медсестер № 32/89, яка затверджує деонтологічні стандарти, які зобов’язують здійснювати професію медсестер в Іспанії. 1989. Іспанське товариство інтенсивних сестринських та коронарних одиниць. Доступно за адресою http://www.seeiuc.com/profesio/codigo.htm#Preambulo. [Посилання]

32. Мерфі-Блек Т. Анкети. У: Герріш К, Лейсі А. Дослідження в галузі медсестер. Мадрид: McGraw-Hill, 2008, с. 367-382. [Посилання]

Адреса для листування:
Бегоса Еррасті-Ібаррондо
Відділ медсестер для дорослих
Факультет медсестер. університет Наварри
Ірунлареа, 1. 31008 Памплона (Наварра) Іспанія
Електронна пошта: [email protected]

Прийом: 5 грудня 2011 року
Попереднє прийняття: 16 лютого 2012 р
Остаточне прийняття: 12 березня 2012 р

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons