Було кілька запитів щодо використання чарівного С-пептидного спрею, який, як було визнано, є панацеєю, з надзвичайно широким спектром загоєння. Я швидко кинувся у гущу Всесвітньої павутини, щоб побачити, що може зробити новий чудо-препарат.
ПОЧИНАЄМО З ПОЧАТКУ
Перш ніж заглибитися в дурість, давайте пояснимо кілька основних речей. Назва С-пептид походить від англійського слова "connencting" і позначає його функцію: він пов'язує A-ланцюг молекули інсуліну з B-ланцюгом проінсуліну. Інсулін “виробляється” в організмі за кілька етапів: спочатку це препроінсулін, потім препроінсулін стає проінсуліном, з якого фермент розкладає С-пептид, і нарешті, супроводжуючись загальним порятунком, активний інсулін, який має фактичну біологічну ефект, народжується. Сама область С-пептиду являє собою ланцюжок з 31 амінокислоти, не такий смердючий бак, як багато білків в організмі, але можна сказати, що він великий у своєму роді. На холостому ходу цій частині тіла нічого особливого робити, вона розбирається та переробляється після активації інсуліну.
Жовтим ділянкою вищезазначеного кривого черв’яка є С-пептид.
Відповідно до рівня техніки, лабораторне тестування С-пептиду може бути інформативним в деяких випадках, воно має диференційно-діагностичне значення для деяких порушень вуглеводного обміну та для деяких типів пухлин. Його терапевтичне значення невелике, є спроби лікування ниркових ускладнень, пов’язаних з діабетом, але, виходячи з досі отриманих результатів, це не буде препаратом майбутнього. В основному воно базується на дослідженнях in vitro, що воно має певні побічні ефекти на певні процеси в організмі, але велике питання полягає в тому, чи вони мають практичне значення, чи можна їх взагалі відтворити in vivo в організмі людини. Я не хочу робити дуже далекосяжних висновків, але С-пептид згадується в професійних книгах, які є професійними орієнтирами в діабетології та ендокринології через його максимальну діагностичну роль, навіть там досить стисло - хоча ці книги не мають тенденції до економити обсяг, коли йдеться про важливі речі. Або знову ж таки, спа-салон намагається щось приховати, як зазвичай.
З практичної точки зору, пацієнти з діабетом 1 типу отримують готовий інсулін, в організмі немає значної кількості С-пептиду, але додаткової шкоди виявити не вдається (якщо ми не думаємо про щось жахливо довгострокове, але практично не ще ...). На відміну від них, II. При діабеті 1 типу рівень С-пептиду також високий через високий рівень інсуліну, але позитивних ефектів не спостерігається. Навіть якщо С-пептид має певні позитивні біологічні переваги, він далеко не карликовий у порівнянні з негативними порушеннями обміну речовин.
ПОБЕРЕЖИМО ЦЕЙ ЛІКУВАЛЬНИЙ ЕФЕКТ
В Угорщині вже є кілька веб-сайтів, які намагаються переконати своїх читачів переконати їх купувати, а формат спрею для носа та шкіри дуже класний. Мені було добре на цих сторінках.
Функціонування мозку є умовою життя. Якщо загальна робота мозку погіршується (що можна виміряти, наприклад, за мінливістю серцевого ритму, паразитизмом парасимпатичної нервової системи), наше життя скорочується.
Якби я був дуже злим, я б сказав, що дистриб'ютори таких продуктів є найкращими прикладами того, що робота мозку не є обов'язковою для життя. Але, як відомо, я не злий. Виходячи із згадки про „варіабельність серцевого ритму” та подібних захворювань, я думаю, що десь є англомовне джерело тексту, яке мені вдалося зробити угорською мовою таким чином через відсутність мови та професійних знань, необхідних для переклад. Це вказує на те, наскільки серйозно можна сприймати опис.
Згаданий процес фосфорилювання може активуватися назальним проінсуліном c-пептидом.
Ну, проникнути через ніс у мозок не так просто. Переважна більшість препаратів, призначених для носової порожнини, здатні викликати лише місцевий ефект, решта зазвичай націлені на системний ефект - завдяки хорошому кровопостачанню слизової оболонки носа діюча речовина швидко потрапляє в кровообіг і поширюється в тіло. Анатомічно можливо, що препарат, доставлений у відповідні ділянки слизової оболонки носа, потрапляє до мозку, але тут ви повинні відповідати цілком особливим умовам, само собою зрозуміло. Якщо всі книги з анатомії не помиляються якимось жахливим чином, циркуляція слизової оболонки носа не безпосередньо контактує з судинною системою, що постачає мозок, ліки, що всмоктуються в судини слизової, не потраплять безпосередньо в артеріальне кровопостачання до мозку. Практично лише шлях всередину веде через нюховий нерв. Щоб щось дійшло до нервових клітин, що відповідають за запах, воно повинно добре розчинятися у воді, оскільки нюхові волокна захищені шаром слизу.
Справа в тому, що слизова оболонка носа насправді не розроблена для розсмоктування і практично виконує лише “основні операції” в цій області. Питання в тому, якими є шанси молекули розміром з вантажівку (приблизно в 20 разів більшу за глюкозу) в біологічному масштабі, щоб дістатися з носової порожнини до мозкової тканини - я думаю, мінімальний, якщо ви не отримаєте допомогу у вигляді якийсь диво-фокус. Якщо ви цього не отримаєте, це не вилікує аутизм, епілепсію, хворобу Альцгеймера або щось інше взагалі. Якщо це так, його слід виміряти, щоб визначити кількість та концентрацію активної речовини, але таких даних немає.
І якщо всмоктування в слизовій оболонці носа сумнівне, уявіть, які шанси набагато товщі і краще захищеної шкіри.
Згаданий у тексті процес «фосфорилювання» не має нічого спільного з тим, що було сказано про шкідливу та регенеруючу дію на мозок - це основний біохімічний процес, який відбувається у всіх клітинах тіла.
Якщо підшлункова залоза вагітної матері з типом діабету не виробляє проінсулінового с-пептиду, ймовірність того, що її майбутня дитина страждає на аутизм, зростає на 250% порівняно з дітьми здорових матерів.
Підшлункова залоза не виробляє окремого С-пептиду. Компонент інсуліну, якщо інсуліну немає (що є основою для діабету I типу), то немає і С-пептиду. Виявлено взаємозв'язок ризику між діабетом I типу та аутизмом (я знайшов 250% у досить слабкій описовій статті, але це повинно бути.), Особливо вагітність із порушенням метаболізму є ризикованою, але лише це не виправдовує ролі С-пептиду в процесі. Не тільки тому, що діабет 2 типу матері також підвищує ризик аутизму (і багато всього іншого, а на аутизм також впливають десятки інших факторів, але зараз вони випадковим чином виривають гарне страшне через хорошу мотивацію купувати ).
Це порівняно недорогий метод порівняно з досягнутим позитивним ефектом.
Порівняно з тим, що воно практично неефективне, і це в ціні на золото (я бачив його приблизно 1300 форинтів/мл, ну, золото трохи дорожче за це), я б не думав ...
ВСЕ Є.
Але як щодо незліченних історій успіху? Врешті-решт, є багато відеороликів, історії про успіх яких переносяться на зразок фейсбук-груп, як криваві мечі, в яких аутисти виліковувались, поранені мозок прокидались і вічний рух був винайдений. більшість історій, ймовірно (як і у багатьох інших диво-продуктах), хибні, але в хорошому випадку тимчасове поліпшення через ефект плацебо.
У списках соціальних мереж С-пептид виліковує майже все. Більшість із них - не що інше, як лише побажання, навіть на теоретичному рівні.
Нам потрібно трохи поговорити про те, як вони можуть ловити рибу в заплутаному світі. Спрей С-пептиду або будь-який подібний препарат не є їжею, дієтичною добавкою, немедикаментозним продуктом (лікарським засобом), а, на думку розповсюджувачів, "косметичним продуктом" і "не призначеним для діагностики, лікування, лікування або попередження будь-яких хвороба ", або„ спільна інформація призначена лише для навчальних цілей ". Але я хотів би запитати: чи можу я рекомендувати косметику для використання при будь-яких серйозних захворюваннях? Я налічив лише 40 різних захворювань на одній сторінці, де С-пептид був явно зцілений від його цілющих ефектів - не виробником та дистриб’ютором, а споживачами. Жоден з випадків не використовувався в косметичних цілях, без винятку не було ліків від серйозних захворювань.
І ось найрізноманітніший активний інгредієнт у світі - порівняно з косметикою він просто не приносить світового миру.
Ще більш інтенсивні диво-наслідки можна виявити в групах, що працюють на каструлях у Facebook, хоча саме по собі було б сенсацією мати препарат, який би вилікував 40 різних захворювань від неврологічних, онкологічних та метаболічних розладів. Очевидно, що це офіційно незрозуміло, оскільки немає можливості встановити особисту відповідальність у випадку божевілля, що поширюється через усну традицію, це проблема лише тому, що ці форуми є основними сферами "перевірених" міркувань і в цій формі мають дуже переконлива сила.
ІНТРАЗАЛЬНА ІНСУЛІНОВА ТЕРАПІЯ?
Опубліковано 21 листопада 2019 року на еталонному рівні С-пептиду Куртки плюс у шоу (яке я справді рекомендую дивитись лише тим, хто має особливо міцні нерви). Там Габор Варга називав препарат "інтраназальною інсулінотерапією". Важливо зазначити, що називати С-пептид інсуліном, змішувати його з ним є дуже сильною помилкою або називати його більш потужним ковзанням - якщо хтось використовує звання "дослідник наркотиків" (цивільна особа: історик, економіст), мінімальний не змішувати ці речовини.
РЕЗЮМЕ
С-пептид - це велика молекула, що утворюється під час вироблення в організмі інсуліну. Його діагностичне значення відомо, для терапевтичного використання сучасна медицина не бачить великого потенціалу. Через свої розміри шанси на його всмоктування зі слизової оболонки носа дуже малі, а шанси зробити те ж саме зі шкіри ще нижчі. У випадку з будь-якою формою поглинання малоймовірно, що він міг би дістатись до мозку у значній кількості, але в будь-якому випадку він не має такого науково обґрунтованого ефекту, що варто було б примусити його в організмі людини.
Якщо вам сподобалось написане, поділіться ним і натисніть кнопку "подобається"! Використовуйте додаток "Підписатися", щоб бути в курсі останніх публікацій! Якщо у вас є думка, напишіть її як коментар! Більше цікавих фактів та новин можна знайти на нашій сторінці у Facebook: https://www.facebook.com/Alimento.blog
Жоден з матеріалів та інформації на веб-сайті не призначений для діагностики захворювання або захворювань і не може замінити консультацію медичного працівника.