9 грудня 2017 р. 18:00

заняття

Його книги перекладено 40 мовами і підкорили кілька поколінь читачів. Проте йому було п'ятдесят років, коли був опублікований його перший роман, спочатку французькою, а потім - російською. Він є генетично-компульсивною, компульсивно модифікованою кар'єрою після того, як його звільнили з роботи за поширення самвиду. Нещодавно він був почесним гостем на Центральноєвропейському форумі в Братиславі, де ми спілкувались з Людмилою Уліцькою.

Перший сказав, що ви волієте говорити про літературу, аніж про політику, проте всі хочуть вас політизувати. Коли ви востаннє запитували, над чим зараз працюєте?

Давно, тому дякуємо за інтерес! Думаю, більшість письменників вважають за краще говорити про те, що вони роблять, тому що вони живуть у ньому, воно зайняте тривалістю дня, а не своїми старими текстами. Поточний період також цікавий тим, що я вирішив на деякий час зупинити написання роману. Я працюю над виставою. Я знову відкрив для себе театр, жанр, який зараз знову процвітає в Росії. Зараз найважливіше звучить на сцені, де реалізуються найцікавіші ідеї. Крім того, театр є сучаснішим, він швидше відображає поточні події, ніж роман, написаний роками.

Більше того, наче театр є сьогодні найважливішою місцевістю в Росії для повстання проти влади. Останнім часом у принаймні кількох режисерів трапляються проблеми, достатньо згадати справу Кирила Серебренникова, затримання якого протестують артисти усього світу.

Доля підвела мене до того, що я був у Петербурзі, коли заарештували мого друга Кирила. Він закінчив зйомки свого фільму напередодні ввечері, і оскільки мені було цікаво, над чим він працює, я відвідав місце події. Ми попрощалися один з одним поцілунком, а наступного дня ми обоє підготувались повернутися до Москви, він із співробітниками, я з іншим рейсом. Вдома я дізнався, що його взяли під варту. Це концептуальний позов, що нагадує найтемніші сталінські часи, коли будь-кого можна було ув'язнити, вивести з обігу, заплямувати, якщо це не подобалося владі. Кирила звинувачують у розтраті, стверджуючи, що вона не робила вистави, за яку отримала підтримку. Як би його не фотографували, скільки б тисяч його не бачили, все це недостатньо доказів. Це нісенітниця! Слід зазначити, що в Росії є неписаним правилом, згідно з яким частина державної допомоги повинна бути повернута в певні кишені. Кирило, очевидно, відмовився це зробити. Крім того, за кілька років він процвітав вмираючим московським театром, де сформулював важливі ідеї. Тим часом він критикував систему поетапно.

А в "Останнім" він поставив балет про Нурєєва, який був заборонений до вистави, імовірно через сцени про гомосексуалізм легендарного танцюриста. Що є табу в Росії ...

Я радий, що ця інформація дійшла і до вас, бо це означає, що влада не зможе відфільтрувати чи змінити факти. Повірте, для цього жертвують багато грошей та енергії.

Ти ще не хотів, щоб тебе стискали?

Річ у тім, що люди, які сьогодні у владі, зовсім не цікавляться фантастикою. Вони вважають це маргінальною річчю, вони не мають з цим справи, вони свистять на це. Що, звичайно, ми, російські письменники, надзвичайно раді, просто залишайтеся такими якомога довше.

Це тому, що вони усвідомлюють, що люди читають менше або вони не читають самі, тому вони не бачать ситуації?

Трохи обох правда. Наші найвищі російські політики сьогодні знаходяться на надзвичайно низькому рівні культури та освіти. Були часи, коли вони шукали заборонені книги у валізах повернених із-за кордону, але сьогодні світ, і роль письмової культури в ньому, дуже змінилася. Гадаю, це те, що знають державні діячі. Наразі в романі можна описати все, що ніколи не може з’явитися в пресі. Однак на те, що говорять на сценах, звертають увагу, оскільки вони вважають, що це охоплює більше людей, ніж вигадка. Що теж правда. Звичайно, не тому я звернувся до театру. Моя вистава - про літню актрису, яка озирається на своє нинішнє життя, прощаючись зі сценою та улюбленим Чеховим. У ньому багато цитат, речень, які будуть актуальними сьогодні.

Цікаво, що ви щойно перевірили твори Чехова, адже тоді вас західна преса характеризувала як жінку Чехова.

У спідниці Чехова. Це був мій рейтинг, коли мій перший роман вийшов французькою мовою. Я насправді не знав, що з цим робити, хоча критик там детально проаналізував подібність між нами двома з точки зору розповіді історій. Очевидно, на цю дивну стигму вплинув і той факт, що я колись давно написав п’єсу «Російський консерватор», структура якої викликала вишневий сад. Це була наполовину данина, наполовину роздум. Історія відбувається в теперішньому часі, і її останнє кільце полягає в тому, що в Росії нічого не зміниться, як би довго герої не бажали іншого життя. Бо просто в наших генах ми задоволені тим, що нам дано згори і дозволено.

Генетик повинен вірити у все ...

Ну, моя оригінальна професія дуже впливає на те, як я бачу світ. Що добре, звичайно, адже завдяки моєму науковому досвіду емоції не вловлюються в письмі. І звичайно, я не дам себе обдурити. В даний час в Росії проходить генетично негативний процес відбору, тобто життя сірих пересічних людей є найпростішим, вони найкраще почуваються в цій так званій демократії. Лише ті, хто не надто схвильований, критичний, не бовтається серед натовпу, не задає незручних питань, але гнучкі та пристосовані, можуть досягти успіху. Система не терпить геніїв, ковтаючих гілки, які виросли занадто високо, щоб живоплот був гарним прямим. Але його не хвилює інша крайність, впалі, інваліди, вони для них теж не мають значення, оскільки важко було б зробити їх слухняними пересічними громадянами.

Тому високий середній рівень задоволений демократією в Росії?

Боюсь, так. І поки це так, шансів на зміни немає. Але мушу додати, що, оскільки мене називають важливим письменником, я не часто досягав високого середнього рівня. Я не знаю, як вони думають в інших верствах суспільства, бо скрізь, куди я йду, я скрізь зустрічаю людей зі схожою освітою, культурою, інтересом. До речі, це стосується не лише Росії, а й усього світу. Я багато подорожую, але скрізь туди приїжджають такі ж люди, щоб присвятити мої книги. Водолазка, молодий учитель окулярів, блискучий очей філософ, бородатий, фланелеграф, видатні лікарі, інженери, юристи, настільки відносно вузьке коло. Мої дні, окрім роботи, складаються з конференцій, читань та інтерв'ю, навіть зараз п'ятнадцять хвилин, якби я міг гуляти Братиславою, хоча я тут вперше.

Однак у його романах конфлікти між людьми різного культурного походження є досить поширеними.

Я пишу лише про те, що добре знаю, не маю наміру представляти якомога ширший зріз суспільства. Наприклад, я не пишу про солдатів, бо не знаю цього оточення. Але, звичайно, у мене відкриті очі у світі, і я все спостерігаю. Насправді спостереження - це моє улюблене заняття. Мені часто навіть не доводиться виїжджати з цього приводу, оскільки теми приходять у дім. Більшість моїх героїв - інтелектуали. Багато з них бореться знизу вгору, і це визначає їх особистість. У них надзвичайне бажання проявити себе, або вони підозрюють пастки скрізь, або у них може бути постійне почуття меншості щодо тих, хто потрапив на лоток все, заради чого їм доводилось багато працювати. Я неодноразово мав можливість вивчати цей тип людини.

Наскільки ви задоволені його старими творами? Іноді ви хочете щось виправити або витягнути, скажімо, для нового випуску?

Я мав би можливість зробити це нещодавно, том мого оповідання двадцять п’ять років тому був знову виданий. І це мене сповнило великим задоволенням від того, що я відчув, що мені нічого не вдається вдосконалити. Вже тоді я відточував кожне речення, поки не почувався ідеально. Ця ретельність збереглася донині. Тому, якби я захотів, я б не зміг дотягнутися до своїх готових текстів.

Кого ти любиш читати? У своїй автобіографічній книзі «Вічний лімлом» він, можливо, лише детальніше обговорює Умберто Еко.

Я міг порівняти свої стосунки з книгами до любові. Якщо я закохуюся в автора, я намагаюся прочитати всі його твори російською мовою. Тоді або любов триває довго, або з часом згасає. Еко - одне з моїх вічних кохань, але так само залишилося в моєму серці для Пушкіна, Толстого, Бориса Пастора та Осипа Мандельштама. Останнім часом я читаю багато віршів, як класиків, так і сучасників.

На вашу думку, сьогоднішня російська література, включаючи ваші твори, через сто п’ятдесят років буде такою ж значною, як і книги її великих попередників.?

У цьому, очевидно, від продавців книгарні до критиків багато хто несе велику відповідальність.

Так, оскільки видавці прославляють власні книги в небі, сьогодні вже неможливо отримати інформацію з вушних текстів. Книга - це той самий продукт, що і чудодійний шампунь або миючий засіб, що видаляє всі плями, і ми не повинні вірити рекламним роликам. Я сам покладаюсь на тих небагатьох критиків, яким даю свою думку. Це як коли ви купуєте їжу і не читаєте інгредієнти, ви просто вирішуєте, виходячи зі смачної упаковки, телевізійних рекламних роликів та ціни. Ну, таким чином, не бажано брати з собою їжу чи книгу, адже читати сміття не так здорово, як їсти сміття.

Нас засипають великою кількістю новин з різних порталів, і нелегко розпізнати справжні та фейкові новини. Ось чому важливо дізнатися про веб-сайти, які надають надійну, точну інформацію.

В редакції ujszo.com ми щодня працюємо над тим, щоб на нашому веб-сайті ви отримували лише перевірені, реальні новини. Забезпечити це досить дорого. Однак ми хочемо, щоб усі наші шановні читачі мали доступ до перевіреної інформації, але в довгостроковій перспективі це неможливо без вашої фінансової допомоги.

Тому ми просимо наших читачів внести свій внесок у роботу ujszo.com. Ми розраховуємо на вас. Ви також можете розраховувати на нас.

Якщо ви хочете підтримати нас, натисніть кнопку нижче. Дякую.