Хто б не міг придбати пральну машину, яка зламалася відразу після закінчення гарантії? Запасних частин немає, але навіть якщо вони і існують, ремонт настільки дорогий, що краще придбати нову машину.

освітлення

Це заплановане застаріння, чи наша уява просто надто жива? У 2010 році був представлений документальний фільм Козими Данноріцер про історію запланованого застаріння. Відтоді фільм зібрав багато пилу, на цю тему було проведено кілька конференцій. Одні кажуть, що це шедевр, інші називають його фіктивним документальним фільмом. Одне можна сказати точно: варто подивитися на YouTube, це досить спонукає до роздумів.
Згідно з фільмом, різні предмети використання спроектовані та виготовлені таким чином, що за короткий час їх знищують. Це називається "Планова застарілість", однією з найвідоміших жертв якої є лампочка.

Лампочка, яка 118 горить роками
Вірте чи ні, але найстаріша у світі лампочка постійно світиться вже 118 років.
Лампочку прикрутили в 1901 році в пожежній частині в маленькому містечку Лівермор, штат Каліфорнія. З тих пір вона світиться більше мільйона годин! За 117 років його закривали лише тричі: у 1903, 1937 та 1976 роках. У 1937 році він відпочивав цілий тиждень, але в 1976 році його закрили лише на 22 хвилини. Лампочка Книги рекордів Гіннеса також має власний веб-сайт, і ви можете використовувати веб-камеру для моніторингу всього світу. (Забавно, але дві камери розбилися з тих пір, як вони спробували зафіксувати тривалість життя пальника.)

Велика депресія з 1929 по 1933 рік
У 1929 році банк у Нью-Йорку збанкрутував, і спалахнула Велика депресія. Багато людей вийшло на вулиці. Держава не могла забезпечити їх роботою. Тоді брокер нерухомості в Нью-Йорку Бернард Лондон виступив з радикальною ідеєю. За його ідеєю кризу можна було б закінчити, зробивши заплановане застарівання обов'язковим. Лондон був зацікавлений не тільки в брудному матеріалі, але і в викоріненні безробіття. Він мріяв про економіку, де завжди є ринок збуту нових продуктів. Таким чином, кожен мав би роботу, а капіталісти могли б виробляти з постійними вигодами, щоб економіка могла почати рости. Зрештою, Лондонська теорія так і не була застосована. У таких потворних речах не було потреби, виробники вживали правильних кроків самостійно.

Чому око підбігає на нейлонові панчохи?
У 1940 році фабрика Дюпона винайшла революційно новий матеріал: нейлон. Панчохи з цього матеріалу були настільки міцними, що ним можна було буксирувати навіть машини. Проблема з ними полягала в тому, що вони були довговічними. Жінки любили, що він ніколи не буде розірваний, але виробники не могли його продати в достатній кількості. Тому інженери сіли за стіл дизайнера, щоб розробити панчохи, на які око може легко підбігти.

Америка в п'ятдесятих роках Запланована застарілість - це крило, яке воно отримало в 50-х - справді, обдурене суттєвим поворотом. Вони не були зобов’язані, вони просто переконували клієнтів купувати все більше і більше продуктів. “Плановане застарівання. Покупець має постійну потребу постійно володіти, постійно чимось новим і швидше, ніж потрібно ». Це речення походить від якогось Брука Стівенса, який працював відомим промисловим дизайнером. Багато предметів - від побутової техніки до автомобіля до поїзда - завдячували йому привабливим зовнішнім виглядом. Він підійшов до проблеми з зовсім іншої точки зору. Для нього справа полягала не в тому, щоб зіпсувати продукти передчасно, а в тому, щоб спроектовані ним товари знову і знову приваблювали покупців. Планова застарілість стосувалася вже клієнтів у п’ятдесятих роках - і бажанням володіти. Про те, як людям подобається виглядати модно, і їм потрібно щось робити. Американський спосіб життя 1950-х років заклав основу споживчого суспільства, в якому ми живемо донині. А девіз - свобода і щастя від необмежених покупок.

Безліч неякісних товарів
Акумулятор нашого найсучаснішого мобільного телефону вистачає лише на день-два за півроку. Незабаром після закінчення гарантії наш принтер вийде з ладу, для якого дорогі запасні деталі ледь доступні. Деякі вважають, що чіп із виробничим кодом заблокує подальшу роботу через певний проміжок часу, як правило, після закінчення гарантії. Механічну несправність можна було виправити за допомогою запасної частини. Огородити деталь складніше, ніж просто встановити її ремонтником, тому краще придбати новий виріб. Ми могли б продовжувати лінію ще довго: сьогодні брендові джинси теж мотлох, нічого справжнього немає, все «китайське», тобто гаряча якість, від фірмових кросівок до гадких газонокосарок. Злі виробники, здається, нас ретельно перехитрили.

Однак ситуація не така проста
В даний час, щороку, природно купувати новий мобільний телефон, iPad, ноутбук, як ми отримуємо нові з інших технічних статей (телевізор, планшет тощо), щоб не відставати. Однак сьогодні важко вирішити, в чому полягає істина: виробники «розробляють» дефект товару з самого початку, щоб генерувати нове споживання, або споживачі вимагають все більше і більше сучасних товарів, керуючись бажанням слідувати тенденціям та інновації? Слід також зазначити, що технології розвиваються нестримно, тому поняття «товари тривалого користування» зараз майже незрозуміле. (Однак, звичайно, сьогодні ви все ще можете отримати якісний, довговічний продукт, ми просто не можемо собі цього дозволити.)

Користуйся і викидай! Добре, але де?
Коли я подивився фільм, смак пісні став гірким. Мене більше вразило, коли я дізнався, куди йдуть промислові відходи, які ми відтворюємо у своєму безвідповідальному способі життя. Звичайно, про те, що малорозвинені африканські країни чули те й інше. Однак я не знав про принизливе використання соціальних товариств як звалищ. Фільм показує, як нещасні босі діти того ж віку, як мій син, нишпорять по небезпечних сміттєвих пагорбах у частині Агбогблоші, столиці Гани, Аккрі, шукаючи, що продати. Фільм ставить питання: скільки ще можна це робити? Скільки ще можна розтрощити нашу планету?

Купуйте свідомо!
У епоху Інтернету все більше покупців починають боротьбу з виробниками. Наприклад, нещодавно в Америці вони виграли судовий процес проти Apple за те, що вони навмисно не виготовили акумулятор для свого нового iPad, щоб збільшити базу своїх клієнтів. А у фільмі молода людина на ім’я Маркос налаштовує свій принтер за допомогою Інтернету. Що ще ми можемо зробити? Не викидайте все відразу! Спробуйте відремонтувати або переробити наші предмети. Ми впевнені, що нам потрібен новий стільниковий телефон щороку? Ми справді раді цьому? Ми повільно добирались туди об’єкти визначають, скільки ми варті. Це лише тому, що інші речі, що визначають ідентичність - наприклад, належність до громади чи батьківщини - були придушені споживчою перспективою. Хто ми, звідки ми - втратив своє значення. Ми впевнені, що хочемо так жити?

До речі, фільм сперечається багатьма. Вони кажуть, що економічне зростання немислиме без запланованого застарівання. Не було б місць, втратили б робочі місця. Ох, і заводи закриються. (Скажімо, заводи, близькі до нас, без цього. Тоді що?) Тож безробіття було б величезним, а людство повернулося б у кам’яний вік.
Однак, за словами паризького економіста Сержа Латоша, оскільки природні ресурси обмежені, ніхто не може повірити у безмежне зростання. Необхідно зменшити відходи, перевиробництво та надмірне споживання! За його словами, це не поверне нас до кам'яного віку, а лише до шістдесятих років, і таким чином у нас буде більше часу для реального життя. "Ми можемо сказати, що суспільство невиростання означало б те, що колись сказав Ганді:" Наша земля є достатньо великою, щоб задовольнити потреби кожного, але вона ніколи не буде такою, щоб задовольнити жадібність кожного ".

Укладач: Anikó Hübschné Dráfi