приватна

20.5. 2016 16:00 Національний банк Словаччини минулого року за рахунок пожертв розподілив зі свого бюджету майже півмільйона євро. Згідно з правилами, вони мали йти на суспільно-корисні проекти. Але, дивлячись на деякі договори дарування, це не виглядає так. Наприклад, Банк також підтримував фарбування коридорів та територій приватних медичних закладів. Губернатор Йозеф Макух, який за роздачу подарунків має останнє слово, не бачить у цьому проблеми. Він роками ігнорує застереження кількох установ щодо більш прозорого розподілу грантів.

Наприклад, минулого року гроші з пакету корисних програм НБС також були використані для придбання двох манометрів для амбулаторії для алергіків або для ремонту та фарбування цоколя, коридорів та інших медичних закладів акціонерного товариства "Хедак", управління поліклінікою Митна, який знаходиться навпроти берега.

Банк навіть надіслав їй кілька тисяч євро для ліквідації надзвичайної ситуації, яка сталася на магістральній каналізації в поліклініці. Відповідаючи на запитання TREND.sk, чи відповідає це спрямованості пожертв - суспільно-корисна мета - речниця банку Мартіна Солчані заявила, що банк має "значну і довгострокову співпрацю з" Хедаком "у галузі охорони здоров'я" і що "цей факт враховувався також при наданні подарунків".

Сам губернатор

Сам губернатор НБС Йозеф Макух визнав у парламенті, що він має певне слово у розподілі грантів. Хоча в банку існує спеціальна комісія, яка оцінює заявки, вона має лише консультативний характер для губернатора. Таким чином, він відповів Євгену Юржичу, євродепутату, який запитав, чи не змінив банк систему розподілу грантів у світлі неодноразових рекомендацій неприбуткової організації Transparency International.

Минулого року навіть Вищій аудиторській службі не сподобалися деякі угоди про пожертви, і він знову вказав на пожертви для Гедака. «З поданої документації було встановлено, що протягом календарного року з деякими організаціями охорони здоров’я було укладено кілька договорів про пожертви. Наприклад, з Hedak, a. з. У 2013 та 2014 роках було укладено 5 договорів пожертв, на підставі яких йому були надані кошти на загальну суму 92 301,92 євро », - пише Держслужба. Ця сума становить більше 10 відсотків грошей, розподілених за обидва роки.

"Оскільки кошти були надані, окрім закупівель медичних виробів, наприклад, для модернізації інформаційних систем, придбання ПК, програмного забезпечення, системи охоронних камер, реконструкції приміщень, контрольна група SAO SR попросила обґрунтування такого NBS рішення ", звіт САО.

Яким чином НБС підтримує громадсько-корисну діяльність
Рік 2013 рік 2014 рік 2015 рік
Обсяг фінансових пожертв (у тисячах євро) 421 401 467
Прибуток НБС (тис. Євро) 490 000 102 000 4600
Джерело: Річні звіти НБС

Вони не бачать проблеми

Незважаючи на попередження цих установ, система призначення грантів у НБС не тільки не змінилася, але, наприклад, пожертви на частку Хедака у десятках тисяч також надійшли у минулому році. І для цілей, описаних вище. Оскільки НБС має угоди про пожертви, опубліковані разом з іншими обов’язковими документами, розбитими лише за датами, під час побіжного пошуку TREND.sk лише з грудня по липень 2015 року він натрапив на пожертви для Hedak на суму понад 40 000 євро. Торік НБС виділив загалом майже 470 тисяч євро на договори дарування.

„Хедак, а.с. у вересні 2015 року поліклініка Мітна зафіксувала надзвичайну ситуацію в магістральній каналізаційній системі, що загрожувало роботі медичного закладу », - пояснив М. Солчанійова, чому поліклініка Митна.

Як вона додала: «Через те, що ліквідація аварії пов’язана з великими фінансовими витратами, а також з метою швидкого усунення небажаного стану, який значно погіршить роботу медичного закладу, Hedak, a.s. звернувся до НБС за допомогою щодо усунення небажаної ситуації ".

Вона додала, що вартість ремонту аварії була попередньо оцінена в 19 080,59 євро. Банк переплатив близько чверті.

Незважаючи на успіх у поданні заявок на отримання грантів від НБС, Мартін Цінгел, генеральний директор компанії Hedak, не вважає, що вони мають із цим стосунки понад стандартні відносини. "Наша компанія працює з поліклінікою Митна більше 15 років, надаючи медичну допомогу на основі державного медичного страхування пацієнтам по всій Словацькій Республіці. Національний банк, як і інші компанії, допомогли нам підтримувати операцію та надавати медичну допомогу в нинішній мірі ".

Він додав, що не може оцінити успіх чи невдачу у запитах на пожертви від НБС, оскільки він не знає про інші види діяльності банку. Обидві сторони заперечували, що сприяння НБС щодо цього приватного об'єкту було пов'язане з кадровими зв'язками їх найвищих представників.

Також приватна ванна

Очевидно, що НБС не має проблем із підтримкою приватних об'єктів, які мають більшу можливість власних доходів, таких як державні установи, навіть згідно з іншими прикладами. Одна з найбільших сум з минулорічного пакету грантів - 30 000 євро - надійшла до НБС, наприклад, до спа-центру Dudince для реконструкції історичної будівлі "Їдальня - тераса", розташованої в парку курорту Dudince. Курорт контролюється компаніями, пов'язаними з підприємцем Антоном Зікелем.

"Це будівля, яка пов'язана з початком надання інституційних санаторно-курортних послуг у Дудінці. На даний час будівля перебуває у поганому стані, експлуатаційно не використовується та напівзруйнована. У цьому випадку мова йде про збереження пам’ятника зародкам курорту в Дудінце, а також для майбутніх поколінь відвідувачів ", - пояснив М. Солчаньйова.

Габріель Шипош, директор Transparency International Словаччина, заявив, що не знає деталей підтримки, але не вірить, що в той же час в публічному конкурсі не буде знайдений проект із більшим інтересом громадськості, де місто, повіт чи інше державна установа з браком коштів на ремонт подібної історичної будівлі.

Він повторив те, що раніше НБС неодноразово рекомендував у зв'язку з грантами. "Програма грантів повинна бути якомога прозорішою. Тобто не лише шляхом публікації списку подарунків, а й у закликах до якомога більшої кількості проектів, які подають заявки на отримання грошей ».