екстрадицію

Судове провадження, в рамках якого вирішується, чи зможе трирічна Сусана залишитися зі своєю матір’ю у Словаччині, чи їй доведеться повернутися до Іспанії, триває вже півтора роки.

Братислава, 18 липня (TASR) - Справа про повернення трирічної Сусани - дочки словацької матері Зузани Х. - до свого батька в Іспанії була частково складною в окружному суді Братислави 1 (ОС 1).

OS 1 сьогодні не змогла взяти участь у справі, оскільки адвокат Зузани Х. втратив довіреність у цьому спорі. "У вівторок, 17 липня, окружний суд Братислави 1 скасував дату сьогоднішнього слухання через оголошення про припинення дії довіреності законного представника матері. Суд призначить нову дату слухання після призначення нового законного представника матері, " Сьогодні TASR повідомив Павол Адамчяк, речник обласного суду в Братиславі (КС).

Остання справа відбулася наприкінці червня, коли ОС 1 перенесла слухання на сьогодні. Суд повинен був попросити іспанські органи влади-партнери показати, які заходи вони вжили або які заходи вони готові вжити для забезпечення захисту прав матері та дитини після повернення. За словами тодішнього адвоката матері неповнолітньої Сусани, адвоката Андрія Цисарової для TASR, іспанський чоловік сказав, що він заплатить квиток матері та його дитині, надасть одну кімнату у своїй трикімнатній квартирі, де мати не матиме доступу до решти кімнат. Батько не коментував конкретно забезпечення їжею матері та дитини. Мати та її адвокат також подали заперечення щодо упередженості проти судді у той час.

Наприкінці червня суд перевірив, чи забезпечив іспанський батько достатню кількість коштів на проживання тощо для матері-словаки та Сусани, доки процес розлучення не буде вирішений у країні звичайного походження - тобто в Іспанії. права опіки над неповнолітньою дитиною.

Дала свідчення і трирічна Сусана

Раніше, 8 червня, трирічна Сусана дала свідчення в суді, і громадськість була виключена із слухань через її вік. У цій справі суддя О. С. Братислава 1 відновила провадження двома днями раніше. На той час у слуханні також брав участь її батько-іспанець та опікун зіткнень. Це слухання, предметом якого є повернення дитини до країни звичайного походження.

За його власними словами, Зузана Х. переживає найважчі хвилини свого життя вже півтора роки. Саме стільки тривають судові процеси, в яких вирішується, чи зможе трирічна Сусана залишитися з матір’ю у Словаччині, чи дівчині доведеться повернутися до Іспанії через два роки. "Сусана народилася в Словаччині, вона провела лише кілька тижнів в Іспанії, сьогодні вона постійно перебуває у Словаччині вже два роки" каже Зузана Х. "Я не уявляю, куди їй слід повернутися. Її дім - Мартін, у неї весь світ і сім'я в Словаччині" - додала мати.

Суди відірвали матір від дитини

Фотографія фото: TASR

Конституційний суд Словацької Республіки, до якого звернулася мати Зузани, вирішив, що суди діяли неправильно. Наразі суди постановили, що дитина повинна повернутися до Іспанії, хоча це означало б, що її слід відокремити від матері. "Сам батько Сусани сказав, що він ніяк не може піклуватися про малечу, бо вона працює цілий день і найме для неї няню. Але суди не заперечували, вони взагалі не мали справи з тим, що буде з Сусаною, особливо, що вона буде в Іспанії ". додає мати дитини. Подібні справи розглядала ОС 1 (яка відповідала за повернення дитини до країни звичайного походження до початку цього року - примітка TASR). Тому апеляційним судом був К.С. Б.А.

У 2010 році батько неповнолітньої подав до іспанського суду, респ. оголосив про викрадення батьків, яке мала вчинити мати неповнолітнього, виїхавши з дитиною до Словаччини. У тому ж році, в жовтні на OS BA 1, іспанський батько вимагав повернути неповнолітнього Сусана до Іспанії, а в листопаді суд нижчої інстанції також постановив це і, таким чином, виконав батька. Згодом, наприкінці січня 2011 року, Апеляційний регіональний суд залишив у силі вирок суду першої інстанції. Крім того, справою займався суд у Мартіні під час страти - тобто самої екстрадиції. Згодом Регіональний суд у Жиліні зупинив виконавче провадження за апеляцією матері, заявивши, що справу буде переглянуто на підставі рішення Конституційного суду.

У середині грудня минулого року Конституційний суд Словацької Республіки у своєму рішенні висловив думку, що права неповнолітнього були порушені під час розгляду наказу про повернення неповнолітнього, і справу було повернуто Національній раді Словацької Республіки переглянути заклик матері. Конституційний суд встановив, що суди порушили закон під час провадження у справі про повернення, і наказав вирішити справу знову. Отже, нижчий суд Братислави повинен знову взяти участь у справі.