Відсутність інформації про смерть громадянина Словаччини Йозефа Чованця, який загинув у лютому 2018 року після попереднього непропорційного втручання поліції аеропорту в камеру попереднього ув'язнення в аеропорту Шарлеруа, призвела до того, що керівництво федеральної поліції "жило в невігластві "і розслідувати справу та провадження, розпочате занадто пізно.

справа

Про це в середу заявили бельгійський щоденник Le Soir та телевізійна станція RTBF, посилаючись на Комітет Р - незалежний орган поліцейського контролю. ЗМІ нагадали, що Комітет Р у своєму звіті не шкодував ні поліції, ні Міністерства внутрішніх справ, яке на момент інциденту очолював Ян Джамбон, в даний час прем'єр-міністр фламандського регіонального уряду.

Справа смерті Йозефа Чованця потрапила в заголовки газет у бельгійських, словацьких та європейських ЗМІ після того, як у серпні минулого року було оприлюднено відео, де фіксується неетична та неадекватна поведінка поліції аеропорту в камері попереднього ув'язнення, коли поліцейська привіталася під час жорстокого втручання Хованець.

Комітет Р заявив, що ні міністр внутрішніх справ, ні Генеральний комісар поліції, ні начальник аеропортової поліції не знали цього жесту - і тому до публікації відповідного відео не проводилось дисциплінарне розслідування.

Згідно з доповіддю Комітету Р, звичайний ланцюг спілкування був серйозно порушений, коли не дотримувались норми щодо передачі інформації. За звичайною процедурою громадянина Словаччини мали вивести з літака, а коли він виявив ознаки агресивної поведінки, їх мали відправити в лікарню для обстеження, а не в камеру в аеропорту. Крім того, співробітники міліції, що втручалися, та їх безпосереднє начальство не повідомляли про справу іншого підрозділу. Цього не сталося, хоча один із працівників міліції його начальства просив втручання служби психологічної підтримки.

Ситуація ще більше погіршилася тим, що відповідальні органи упустили можливість серйозного і ретельного розслідування справи відразу після скарг на поранення, зроблені дружиною та братом загиблого словака. Аеропортна поліція міста Госселіс не надсилала цю інформацію вищим, вищим органам влади, навіть після того, як словаку повідомили про смерть словака, а словацький посол попросив пояснити справу. Навпаки, згідно з доповіддю Комітету Р, керівництво аеропортової поліції прагнуло захистити своїх членів і не детально інформувало вищу владу про всю справу.

Комітет Р уточнив, що процедурні помилки також були допущені Кабінетом Міністра внутрішніх справ, що уможливило байдуже ставлення керівництва федеральної поліції до цієї справи. Наприклад, коли словацький посол звернувся до міністра Ямбона за роз’ясненнями, він запитував інформацію безпосередньо у поліції аеропорту, тим самим обходячи стандартні ієрархічні процедури поліції, а це означає, що генеральний директор поліції про це навіть не знав.

Незалежні слідчі вказували, зокрема, на незрозумілу поведінку поліції аеропорту, яка не дотримувалась стандартних ієрархічних процедур, повідомляла про інцидент лише з точки зору, яка захищала поліцейських, і не порушувала дисциплінарного провадження за привітання нацистів в камері аеропорту, хоча кілька Поліцейські аеропорту, яких вони бачили та розважалися на них.