Нове антитіло проти інтерлейкіну-1 показало обнадійливі результати у полегшенні симптомів запущеного колоректального раку, згідно з останнім клінічним випробуванням фази 3.

лікуванні

Діюча речовина в ксилоніксі, розроблена XBiotech, є першим моноклональним антитілом, яке специфічно нейтралізує інтерлейкін альфа-1, одне з найпотужніших запальних речовин, що виробляється клітинами.

У дослідженні учасники із запущеною хворобою, які отримували антитіла, мали на 76 відсотків збільшення рівня клінічної відповіді (CRR) порівняно з плацебо. Крім того, загальна виживаність покращилась відповідно до рівня клінічної відповіді. Загальне виживання показало збільшення у 2,7 рази (11,5 місяців проти 4,2 місяців). Суб'єкти добре переносили лікування з профілем несприятливих подій, подібним до плацебо.

Пов’язаний вміст

Черги з високим діагнозом для підозр на пухлини зменшаться вдвічі

Наночастинки золота використовуються австралійськими дослідниками для виявлення ознак ракових клітин

Дослідники, політики та цивільні особи спільно розробили план дій для хворих на рак

Щодо результатів, доктор Тамаш Хікіш, європейський керівник дослідження Xilonix, сказав, що нове лікування було не тільки більш корисним з точки зору клінічної ефективності, але також мало дуже хорошу переносимість, що дозволяє ефективно застосовувати новий препарат у лікування запущених колоректальних пухлин. Дослідження також показало, що використання полегшення симптомів як кінцевої точки може передбачити загальну виживаність і, отже, використовуватись для оцінки протипухлинних ефектів.

Окрім поліпшення загальної виживаності, респонденти мали більший приріст ваги, зниження втоми, болю та покращення апетиту. Контроль IL-6-опосередкованого тромбоцитозу та системного запалення також був значно покращений, забезпечуючи додаткові прогностичні показники загальної виживаності.

Найпоширенішими побічними ефектами були біль у животі, периферичні набряки, втома, анемія, запор, втрата ваги, астенія, втрата апетиту та нудота. Більшість побічних реакцій були легкого та середнього ступеня тяжкості і, ймовірно, були пов’язані з основним захворюванням. Це підтверджується тим фактом, що відносний ризик серйозних побічних явищ був на 26 відсотків нижчим у досліджуваній групі, ніж у групі плацебо.