Уряд представлятиме Петр Сійярто, міністр закордонних справ і торгівлі, на слуханнях, присвячених ситуації верховенства права та демократії в Угорщині, та Марта Пардаві, співголова Угорського Гельсінського комітету,.

стаття

Депутат від партії Зелених Джудіт Саргентіні, відповідальна за підготовку спеціального звіту в Угорщині, складе проект документа на основі цього слухання, який, як очікується, буде представлений членам LIBE у березні, які зможуть проголосувати за нього в червні. За словами експертів, звіт буде представлений на пленарному засіданні ЄП у вересні, і комісія може, за необхідності, порушити провадження проти Угорщини за статтею 7 Договору про ЄС.

11:15 Слухання завершилось зауваженням доповідача

Не плутайте людей, партії, уряди. "Ми не судимо Угорщину, ми оцінюємо ситуацію в Угорщині", - заявив доповідач з питань Угорщини.

11:10 Заключне слово угорських гостей

Петра Сійярто відповідає: Угорщина зацікавлена ​​в сильному ЄС, і в дискусіях бажаний здоровий глузд. Питання в тому, чи існує уряд в ЄС, який представляє народ? Угорщина дотримується всього законодавства у галузі притулку - той, хто дотримується законодавства, що регулює статус біженця, отримує його.

Марта Пардаві з цього випливає: важливо прозорість, питання про те, хто фінансує, хто є законним. Нормативні акти в Угорщині в цій галузі дуже суворі, Гельсінкі щороку публікує 60-сторінковий звіт, а громадськість.

Біженці: 1000 людей отримали захист, більшість з них вже не перебувають в Угорщині, оскільки країна вже не допомагає в інтеграції, біженці стикаються з бездомністю та антибіженством, підбитими урядом. Країна позбавила прав біженців.

Габор Поляк: дебати пов’язані із ситуацією у ЗМІ: в Угорщині таких дебатів щодо притулку немає, оскільки переважають пропагандистські повідомлення уряду. Замість відкритої дискусії існує стигма. Індекси, що вимірюють засоби масової інформації, доступні, але міжнародні професійні організації завжди пов'язані з Соросом урядом. Національна консультація - це фіктивна консультація, що надходять аркуші не аналізуються, вони не реєструються.

Міклош Шанто: немає необхідності відновлювати верховенство права в Угорщині. Угорщина повна травм: трикутник, Захід кинув нас на Ради, і після вступу до ЄС ми багато чого поставили на стіл, "у моральному сенсі" Захід нам багато зобов'язаний, кошти ЄС нам належать, ми не маємо Не отримуй це як хліб благодаті.

10:40 Слухання продовжиться коментарями членів

- ЄП не говорить про внутрішню політику Угорщини з-за кордону, оскільки там сидять представники всіх партій, що представляють угорців, тому вони охоплюють усі 10 мільйонів угорців. ЄП представляє угорців, отримана думка.

- "Ми, угорці", - процитував Сійярто ще одного депутата, хоча він не мав і не мав більшості ні на референдумі, ні на виборах. Країна не має особистої думки. Існує благословенна демократія. Народна партія повинна вивести Фідес зі своїх лав.

- За словами депутата від "Фідес" Кінга Гал, немає жодної причини, чому Угорщину цитують перед ЄП вчетверте. Стандарт подвійний, угорську публіку дратує угорська фобія на чемпіонаті Європи.

10:25 ранку Коментарі

Петер Нідермюллер, представник ДК він запитує Сійярто, спостерігає, підслуховує організації та партії, які він вважає пов'язаними з Соросом, чи є вони тоді ворогами Угорщини? Відповідно: це слухання - це полювання на відьом та позов-вітрина, заявила прес-секретар уряду Золтан Ковач, і Сійярто погоджується.?

LADE Ліберальний Мішель також запитує: Угорщина не виконує умови вступу до ЄС, до яких угорці приєднались добровільно. Sjjjártó провокував депутатів Європарламенту і сьогодні: він не згадує про кошти ЄС чи кампанію "Зупини Брюссель". Тиранія більшості склалася в Угорщині.

Група GUE/NGL критикуючи консультацію, були спрямовані та запропоновані питання. Як Szijjártó може виправдати напад на цивільне населення, яке допомагає біженцям? Угорщина отримує чисту вигоду від ЄС у співвідношенні 5-1 (можна взяти 5 на кожну платну одиницю), де солідарність?

Запитання від Зеленої групи: Марті Пардаві: ви б пояснили вплив цивільного законодавства на організації та суспільство? Сіджорто: згідно з вироком у процесі Бака, суддя повинен був бути поновлений на своїй посаді, чи так сталося? Те, що, за його словами, було здивоване: чи частіше держави-члени ризикують санкціями, передбаченими статтею 7, якщо вони порушать статтю 2? Чому вони приєднались до ЄС, коли це означало розподіл суверенітету від фонду?

10:00 Міклош Шанто: йде суперечка про суверенітет

Після певного огляду (повертаючись до 2010 року), керівник Центру фундаментальних прав говорить про те, що в основі дискусій "очевидно", чи належать спірні урядові рішення до компетенції Угорщини чи ЄС. "Це суперечка про суверенітет". Незрозуміло, що входить до компетенції держави-члена та ЄС. І це тому, що ЄС починався як економічний союз, суперечки про суверенітет тоді не розпадалися. Приєднання постсоціалістичних країн, економічна криза, українська війна чи масова міграція вивели ці проблеми на поверхню.

За дебатами про суверенітет стоять проблеми ідентичності. Чи цінності ЄС диктують національні конституційні цінності, чи останні повинні поважатися першими? Ораний не знає, що правильно. Багатокультурний ЄС чи Європа націй? Це питання. Надто багато технічних дискусій триває, робить висновок Шанто.

09:50 Габор Поляк про ситуацію в ЗМІ

Керівник семінару "Вимірювання засобів масової інформації" каже, що свобода ЗМІ не є ознакою того, що пара опозиційних ЗМІ є на ринку. І це в Угорщині. Уряд рекламує близькі ЗМІ, а також санкціонує опозицію на економічному та інформаційному рівні. ЗМІ вже не є достатньо вигідними для іноземних інвесторів. Тому інвестори, близькі до уряду, купують засоби масової інформації.

Все це було б неможливим без сприяння Ради з питань ЗМІ. Переформування ситуації із ЗМІ свідчить про те, що авторитарна влада може діяти всередині ЄС, - звертає увагу Габор Поляк.

09:35 Марта Пардаві: Основні цінності ЄС загрожують

Співголова Угорського Гельсінського комітету починає: "важко не коментувати сказане міністром закордонних справ", але зараз він поговорить про інше.

Основні цінності ЄС перебувають під серйозною загрозою в Угорщині. Без вільного громадянського суспільства та преси влада не може нести відповідальність. У 2016 році ситуація, зокрема, погіршилася. Уряд дискримінує та залякує НУО. У вересні 2014 року відбувся рейд поліції проти цивільних осіб за підтримки норвезького фонду.

Поточна консультація лякає суспільство, - зазначає Пардаві, далі описує цивільний закон, який вже прийняв парламент.

Венеціанська комісія також висловила занепокоєння цивільним законодавством, каже Марта Пардаві.

Закон абсолютно непотрібний, стигматизуючий та шкідливий. "І цей закон не означає кінця. Кампанія триватиме за прикладом Росії". Турбує те, що інші процеси йдуть за російським зразком. Європейська комісія пов'язана з мережею Сороса урядом. Страх і ксенофобія мають місце, особливо проти мусульман в Угорщині.

09:30 Пітер Сійярто розмовляє угорською мовою

Петр Сійярто на засіданні LIBE. Фото MTI: KKM

"Вам не сподобається багато з того, що я говорю", але угорцям не подобається, як угорці "атакують вас". Наші позиції далеко, ми по-різному думаємо про націю, свою національну гордість, свої традиції, - каже міністр.

"Ми, угорці, любимо чесну мову". Ми не любимо політкоректність. У нас серйозні дебати щодо долі: звичайно, мова йде про нелегальну імміграцію », - продовжує він.

Терор, терор, терор, говорить Сійярто, "Ми, угорці, віримо", безпека повинна бути відновлена. ЄС прийняв рішення про необмежений прийом, яке раніше пропагував Дьєрдж Сорос "там, вони не хочуть нікого вести, кажучи, що ці дві речі не мають нічого спільного між собою". Рішення щодо імміграції належать до компетенції держав-членів, саме тому ми хочемо приймати рішення щодо них.

Тоді він обіцяє, що угорський уряд піде до стіни.

09:15 Розгляд справи розпочався

Спочатку виступає репортер. Джудіт Саргентіні заявила, що це також перевірка ЄС на спроможність вирішити ситуацію, коли її основні цінності були порушені. ЄС також може втрутитися, коли держава-член діє самостійно. Це слухання зараз є частиною збору інформації, каже він.

Потрібно вирішити ситуацію в Угорщині, оскільки вона створює ризик для верховенства права. Проблеми є у багатьох сферах - від прав біженців до свободи освіти до свободи зібрань.

RED представив "справжній план Орбана" у флаєрах

«Справжній план Орбана» був представлений в листівках Радикально-європейським демократичним рухом (RED) на слуханнях Європейського парламенту в Брюсселі щодо конституційності Угорщини. Активісти руху, створеного євродепутатом Іштваном Уйхелі, хотіли звернути увагу учасників комітету LIBE на той факт, що Віктор Орбан та Фідес свідомо та рішуче виступають проти всіх європейських цінностей, а в Брюсселі уряд намагається показати своє "європейське обличчя", деякими своїми заявами вони хочуть відокремити Угорщину від європейського співтовариства.