@prevenar слід бути обізнаним, і це правда, що все має свої плюси і мінуси, і це також стосується медицини, хвороби проти ліків та ліків проти побічних ефектів, слід враховувати, що гірше, що краще, але також те, що у Словаччині Ви може погодитись чи не погодитися на лікування, але у вас немає вибору щодо вакцинації. і це помилка, я не за чи проти вакцинації, я за те, щоб людина мала вибір. і, звичайно, фармацевтичні компанії, якщо вони щось роблять, нехай наслідки будуть належними.

статус

@aristka .но . ні, ні я не маю нічого спільного з тим, хто робить щеплення 😅 .повторюю через 1000 разів . хто хоче щепити, нехай робить щеплення . спокійно навіть з ранку до вечора/7 разів на тиждень. моя єдина проблема полягає в тому, що MNA змушує когось це робити, штрафує, тренується в офісах тощо.

заперечувати антиправову свободу вибору, це єдина проблема ^^ . хто хоче вакцинувати, нехай звертається до фермерських компаній як хоче.

@aristka Якщо вакцинація прихильна до людей, які відмовляються від вакцинації, оскільки їх переконують антивакцинатори, до них додаватимуть усіх, кому байдуже, вакциновані чи їхні діти, у Словаччині це буде дуже велика група людей. Як ми маємо справу з епідеміями, коли AV неодноразово стверджує, що словацька система охорони здоров’я знаходиться над прірвою?

Права і свободи людини Zial BASIC досі нікому не говорять у 2013 році. 😖

@adsumus, якщо їхня дитина помре або у них закінчиться цироз печінки після гепатиту, вони будуть сильно покарані, ви знаєте тих фанатиків, які є силою влади проти вас, досі не можна вакцинувати. лише кожен повинен усвідомити, що, хоча це було б добровільно, необхідно дати хоча б основне, оскільки існує велика міграція жителів. і я хотів би сказати зі свого досвіду, особливо африканських громадян та громадян арабських держав, чого достатньо у Словаччині, повільно всі мають гепатит та інші захворювання. тоді, наприклад, коклюш посилюється у дорослих, оскільки вони вже не настільки захищені, що може бути фатальним для дітей. було чути, що у Словаччині від коклюшу померла дитина, ні. мова йде про совість, але тоді вони повинні рахуватися з наслідками, якщо це матиме фатальні наслідки, і не звинувачувати це в нашому здоров’ї.

Декларація прав людини - здійснення цих прав і свобод ні в якому разі не повинно суперечити цілям і принципам ООН.
Декларація прав дитини була прийнята ООН 20.XI.1959 р. - Дитина повинна користуватися перевагами соціального забезпечення. Вони повинні мати право рости і розвиватися в доброму здоров'ї; отже, йому та його матері необхідно забезпечити особливий догляд та захист, включаючи належний догляд до та після його народження. Дитина повинна мати право на повноцінне харчування, проживання, оздоровлення та ЗДОРОВ'Я! Згідно з висновками засідання ЮНІСЕФ у Будапешті, такий захист включає також захист дитини від інфекційних хвороб шляхом вакцинації. (Unicef ​​- належить організаціям ООН).

У КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ І ГІДНОСТІ ЛЮДЕЙ В ЗВ'ЯЗКІ З ЗАСТОСУВАННЯМ БІОЛОГІЇ ТА МЕДИЦИНИ зазначено: Втручання в галузі охорони здоров'я може здійснюватися лише за умови, що зацікавлена ​​особа була проінформована та дала згоду на втручання. За винятком того, що дитина та особа, яка приймає рішення про його щеплення, не однакові. Людина, яка має право приймати рішення за цією конвенцією лише для себе ... там це чітко написано. дитина має право на захист від інфекційних хвороб шляхом вакцинації. І ніхто, навіть його батько, не має права відмовити йому в цьому захисті. декларація прав людини не повинна суперечити принципам ООН.

Я лише про те, як це насправді сотні основних прав людини. тому що, мабуть, сумнівно, кому те, що вони говорять.

534 лікарі підтвердили, що щепили дітей з самого ранку. Я вибираю з реакцій.

Бакалавр наук (з відзнакою), кандидат нейрологічних наук. Обоє дітей повністю щеплені. Обидва діти повністю щеплені.

Бакалавр (з відзнакою), DipEd, MBBS. Обидві дочки, включаючи 2-ю, яка народилася на 10 тижнів передчасно, повністю вакциновані Обидві дочки, одна народжена пердець, повністю вакциновані.

BE (з відзнакою), BMBS, реєстратор анестезії на 4 курсі. Безпека та якість вакцин покращуються з кожним днем, а ефективність поза суперечками. Пильність у безпеці забезпечується надзвичайно надійними механізмами. На руках AVN та інших антиваксових груп та апологетів кров невинних.

4 роки анестезіолог, безпека вакцин покращується щодня, у антивакциністів на руках кров невинних людей.

@adsumus це 1000-бальне джерело. І рух, і є деякі заяви. це якось неймовірно, чи не так? (інакше все ще Австралія. ммм, хто не може знайти іншу країну, наприклад, насу. 😀 коментарів немає. актриса 😎

@pectore згідно з висновками засідання Uncef. він включений в bas. хартії прав і свобод? чи є десь просто резюме і чи закриває unicef ​​(інакше я хотів би його переглянути, не можу знайти). я права дієтата v офіц. Я знаю слова лише для частини з цим unicef;)

@ sorciera24 Це не рух АВ, але СТОПАВ - Зупинимо антивакциністів і люб’язно усвідомлюємо, що з ранку там зробили внески понад 5 сотень медиків, які роблять щеплення своїм дітям, і що АВ небезпечний і його потрібно зупинити. Не 5 фельдшерів, а понад 500 фельдшерів.

@adsumus вибачте, я в двох словах помилився, пишу з мобу. . так рух SOPAV. в основному це нічого не змінює 😀 і те, що внесло там ekd, якщо св. Петро (можливо, навіть сприяв), тож ми будемо вірити. (Я скористаюся вашими висловлюваннями, це легко може бути секта, можливо, і буде). особисто для мене такі сайти та заяви не мають інформативного значення. Це не що інше, як заява і поспішне подобається. Не знаю, чи розумію я те, що хотів сказати (але сподіватимусь хоча б на це;))

@ sorciera24 Не мають інформативного значення? Всі вносять свої внески під повними іменами та титулами, звичайні люди, ви можете все перевірити. Тож вирішуйте це, понад 8000 людей публічно проти вас, і це не єдина група.

@adsumus проти кого ти? не давай мені десь, що ти не перевірив, дякую, заголовок не гарантує тобі нормального стану. але якщо це берінг, то я нормальний, на відміну від вас. ні, адсумус не розуміє суті, шкода слів, курник, що я зреагував на вас (але мені не подобається така фігня.), я забув, що ми перебуваємо на іншому інтелектуальному рівні. так що майте і не забувайте брати стіл у руку, інакше ваша дієта може сподобатися відчути і побачити (але, можливо, також помилка еквалайзера.). no co, cau kocka, este nieco zahlavis, amusim, ale ty si si ani komicka, skor traggicomicka 😖

@ sorciera24, тому шукайте важче. Правильні дієти - це одне. основні права людини, друга справа. цілі та принципи третьої справи ООН та четвертої справи Unicef. тлумачення цих речей також має полягати в тому, що основні права людини не повинні суперечити політиці ООН - ЮНІСЕФ підпадає під ООН. отже, коли unicef ​​оцінює, що дієта має право на захист від інфекційних хвороб вакцинацією, це не суперечить його правам. це суперечить його правам, коли хтось хоче відмовити йому в цій базовій медичній допомозі. Я давно його шукав. і це зайняло у мене деякий час. ви не знайдете його лише з плямою. і незабаром посилаюся на нього, наприклад, я згадую тут: http://najmama.aktuality.sk/clanok/229738/vedel. . але це видно.

@pectore отримати 2 бали із статті, яку ми орендуємо? справді? Я даю вам статтю з конференції, зі зустрічі. хммм. Звичайно, я нічого не знайду, і коли це буде частиною декларації (а не просто якогось висновку з якогось населеного пункту, про який я навіть не знаю, коли це було і який висновок був), тоді дайте мені знати. Я просто кажу, що це не підпадає під основу. дбати, що не так. дитяче право. і це зовсім неправда, що люди впадуть. права з дет. правильно. просто кожен має свій документ. (і вибачте, google, як я знаю, я б дуже хотів посилатися на цю декларацію з тими висновками ЮНІСЕФ у Будапешті. оскільки вона була б доповнена Конвенцією ЮНІСЕФ про дієтичні права, що ні. Дякую за джерело

@pectore це стосується не лише вакцинації дітей, але на практиці це також має місце, коли, наприклад, дитині потрібне переливання крові, а батько є єговіст, таким чином запобігаючи цьому, якщо лікар вважає, що дитина знаходиться в групі ризику, батьківські права придушені і, незважаючи на протест батьків, наказ лікаря продовжується, також викликається міліція, тому що подібні речі і тому подібне трапляються, коли батько не має головного слова.

@ sorciera24 ти не можеш цитувати.що я давно шукав це. і що ви повинні спробувати його знайти. але це не на плямі. Я дав статтю з оренди, щоб ви могли побачити, що вони пам’ятають цю річ. і це не просто мій винахід. відповідно до висновків наради. це не означає, що це буде описано в правах дієтолога. але на одному зі своїх засідань унісеф оцінив, що він там впав. в правах дієти, про яку ви згадали. Дитина повинна мати право на повноцінне харчування, проживання, оздоровлення та ЗДОРОВ'Я. у вас немає розбивки, з якої можна вказати. Якщо ви вважаєте, що такі зустрічі зроблені із забавних кроликів і не мають ваги, ви це зробите. зневажай те, що хочеш. а лише для отримання інформації згідно з нашими законами, вона підпадає під базове медичне обслуговування. (і не лише в нашій країні - тому це оплачує держава). ніде я не пишу, що права людини менше прав дітей . можливо, там є хтось інший, коли він не розуміє фрази, що права людини - це одне, а права дітей - інше. так, це інші документи, оскільки вони говорять про схожі, але різні речі. і до речі, у вас тут весь текст. http://www.unicef.sk/sk/prava-deti/dohovor-text

в/для усунення захворювань та недоїдання також у рамках базової медичної допомоги, зокрема, також за допомогою наданої технології та забезпечення достатньою цінністю їжі та питної води, враховуючи небезпеку та ризики забруднення навколишнього середовища,
ВИДАЛЕННЯ ХВОРОБИ!

f/для розвитку профілактичних служб охорони здоров’я та дорадчих служб для батьків та розвитку освіти для планового батьківства та послуг. - до речі, вакцинація - це ПРОФІЛАКТИЧНА медична послуга.

@pectore Я можу цитувати, і я знаю цю Конвенцію (оскільки я маю заяву від неї;)), і Ваше тлумачення, оскільки воно не є професійним, є лише суб'єктивним. адже в Конвенції немає нічого, як ви заявили;). але я почекаю цього джерела. Заспокойтесь, я встигаю навіть за кілька днів, тижнів. якщо вона існує, я хочу її побачити. (Можливо, щось змінилося з мого закінчення, але чому цього немає в основному документі?)

@ sorciera24 так що відкрийте джерело, яке я вам дав, і прочитайте все це. головним чином:. Стаття 24
ЗДОРОВ'Я ТА ЗДОРОВ'Я. і він не хвалився, що у вас є домогосподарка, коли ви перелічуєте подібні речі.

Стаття 24
ЗДОРОВ'Я ТА ЗДОРОВ'Я

(Дитина має право на найкраще здоров’я та доступ до найвищих стандартів медичних послуг. Держава повинна зробити особливий акцент на положеннях про базову та профілактичну допомогу, освіту в галузі охорони здоров’я та зменшення дитячої смертності. Держава повинна сприяти міжнародному співробітництву у цій галузі. і забезпечити жодній дитині відмову у доступі до ефективної медичної допомоги.)

характеристики вакцинації: Вакцинація сьогодні вважається найефективнішим засобом профілактики інфекційних захворювань.