Інформація про якісні камери (переважно бездзеркальні камери); Досвід і спостереження Ганка; теми, на які потрібно звернути увагу/відомі . та руйнування старих догм.

Увага, він містить думки Ганка!:-)

стирання

При використанні камери, якій вдається зробити швидку послідовність зображень, може виникнути нова проблема, яка ще не вирішена:
Створюється велика кількість знімків, а також багато відходів та дублікатів.
Їх потрібно змащувати якомога ефективніше, що для мене - те, що я досі намагався взяти із системою "який знімок, фотографія закінчена" - несподівано складна проблема.

Як вибрати найкращі кадри з тих, які ви робите?
Сама камера більше підходить для змащення, або краще вдома на ПК?
Яка програма для цього найбільш підходить, яку можна використовувати для сортування?

Я спробую підсумувати, що я знайшов з цього питання:

Проблема з багатьма фотографіями

Я зрозумів, що за роки, коли я навчився фотографувати та редагувати фотографії, я знехтував 3 іншими заходами:

  • видалення непотрібних речей
    • Я думав, що не потрібно, якщо я навчуся фотографувати якомога ефективніше
  • сортування найкращих фотографій (щоб я міг зберігати їх на жорсткому диску)
    • Я сказав собі, що зроблю це лише тоді, коли оброблю всі фотографії
      (оскільки я знаю, що "вибір за красою" для мене найважчий)
  • але я також обмежив саму обробку/сортування
    • тоді як обробка RAW зайняла занадто багато часу
      • Я знову зачекав, поки я "знайду час для оновлення свого ПК"

Але проблема виникла, коли я отримав забагато необроблених фотографій:

  • але замість видалення я почав оптимізувати інші частини процесу фотозйомки:
    • Я припинив зйомку в RAW =>, але в мене залишились старі необроблені RAW
    • Я почав обмежувати фотосесію => але навіть цього було недостатньо, і фотографії були скопійовані
  • Тож я навіть не встиг відсортувати фотографії

З придбанням камер із швидкою безперервною зйомкою проблема обробки фотографій поглибилася. Нарешті настав час її вирішити . і я зрозумів, що неможливо впоратися з цим, окрім як видаленням.

Коли картка заповнена ...

Минулих вихідних я був на “Словацькому кадеті”.
(Міжнародний турнір для кадетів з настільного тенісу)

Оскільки я не купив нову SD-карту, яку хотів (Lexar UHS II 1000x, мабуть, більше не продається), я все ще маю лише стару 8-Гбайтну SD-карту . крім того, повну.
Як я вже згадував . Я намагаюся фотографувати якомога менше . але навіть напередодні я зробив 3 Гб вільного місця на одному, що якби щось вартувало пострілу.

Хоча я зменшив роздільну здатність до 3200 × 2400, я заповнив карту після 1800 знімків. І ще було що сфотографувати (наприклад, суперника з ліги, з яким я кілька тижнів тому ледь програв 3: 2, хоча рік тому все-таки переміг 3: 2) .

Тож я почав видаляти "на легенях":

Легко видалити

Можливо, ви думаєте, що в цьому немає нічого поганого, вам просто потрібно:

  1. натисніть кнопку "кошик"
  2. змініть параметр "Ні" на "Так" зі стрілкою вгору
  3. а потім просто підтвердіть за допомогою (іншої) кнопки "OK"
  4. відображається термометр "Я працюю"
  5. але вам просто потрібно почекати

Але робіть це так із камерою, яка може обробляти 20 кадрів в секунду, коли триває лише одне таке видалення, наприклад, 4 секунди! На 1800 пострілів це зайняло б кілька годин .
Справа не лише в видаленні, фотографії варто збільшити для деталей та оцінки фокусу, що зайва секунда.

На щастя, це також зручніше:

Масове видалення

Ще простіше з камерою з двома роликами. Наприклад, на моєму:

  • задній ролик (великий палець) збільшений
  • передній ролик (вказівний палець) рухається між пострілами
    • вибране збільшення залишається, що значно прискорює цей процес
  • сенсорний екран Переміщую область, що цікавить
  • клавіша відеозапису (вказівним пальцем) позначає фотографії
  • потім просто натисніть кнопку "кошик"
  • так само вам потрібно змінити "Ні" на "Так"
    • це просто змінює питання на "видалити позначене?"
  • але також потрібно почекати, поки не з’явиться термометр "Я працюю"
    • який триває, можливо, довше, але лише трохи, це не кратно кількості кадрів

Ну, це ще ефективніше, але лише у певних ситуаціях:

  • якщо нам не потрібні розширення, можна:
    • Ви також можете використовувати джойстик для переміщення між фотографіями
      • що швидше, тому що великий палець може бути на контролері, а вказівний на маркері
        (не потрібно переміщувати)
      • хоча мій великий палець почав боліти після моменту такого стирання
  • якщо достатньо лише мініатюр (наприклад, ми знаємо, що хочемо видалити цілу серію)
    • можна зменшити і позначити фотографії, натиснувши на сенсорному РК-дисплеї
      • це швидше, тому що зображення не повинні відображатися і яка це етикетка (але цей варіант мені спав на думку лише під час написання, я ще не пробував його на практиці)

В останньому фотоклубі друг сказав мені, що кольорові маркери можна використовувати для масової обробки фотографій. Тому я спробував їх у програмі (що у них є), яку я отримав із камерою: Глядач Олімпу.

Сортування в програмі перегляду Olympus

Є 3 варіанти маркування:

  1. символ "зірочка" входить до списку "Вибране" (Ctrl + 6)
  2. Опція “Додати кольоровий маркер”
    • позначка 1 (Ctrl + 1) - червона
    • позначка 2 (Ctrl + 2) - жовта
    • позначка 3 (Ctrl + 3) - синій
  3. теги виділення: "A" і "B"
    • Додати до виділення A (Ctrl + 4)
    • Додати до виділення B (Ctrl + 5)

Olympus Viewer: нижня панель із параметрами маркування (та із зображенням, позначеним червоним)

Для відображення можна також використовувати 3 режими:

  1. браузер - де є лише ескізи фотографій (як частково видно в попередньому перегляді)
  2. один постріл - там, де постріл збільшений, але в одному рядку над ним є також мініатюри
  3. презентація - де на повноекранному дисплеї є лише кадр, який поступово змінюється

Перша спроба з глядачем Olympus

Я вибрав лише кольорові теги для маркування:

  • червоний = відбір => настільки вдалий постріл, що "виходить у другий раунд" 🙂
  • жовтий = можливо => зображення нижчої якості (у фокусі також може бути менше),
    але, можливо, цікавий хоча б за змістом
  • синій = видалити => невдачі, дублювання, нецікаві моменти,
    або з надмірно тривожним фоном
  • без позначок, тому вони залишались технічно нормальними, але в іншому випадку не дуже цікавими знімками

Пізніше я показав лише вибрані та перемістив їх в окремі каталоги.
Я цілком задоволений обраною системою . але!
Лише перегляд цих 1800 знімків та початкове сортування зайняло у мене (навіть з прокрастинацією та вечерею) увесь вільний вечір до другої ночі, тобто майже 9 годин!
(Крім того, я впевнений, що зробив кілька помилок у першій половині, оскільки не перевіряв через браузер, чи позначив я всю серію)

Засіб перегляду Olympus: перегляд всього зображення в режимі одного знімка займає лише 30% площі монітора

Чому це зайняло у мене так багато часу?

    у режимі "презентація" кольорові маркери не видно, тобто їх неможливо позначити
    (коли постріл - це повний постріл, за яким можна було щось судити)

  • тому мені довелося використовувати режим «один постріл» для перегляду
  • однак у цьому режимі фотографія займає лише близько 30% площі (на моніторі 1600 × 900)
    • отже, деталі не можуть бути достатньо оцінені
      • тому мені довелося використовувати збільшення, що я зробив неефективно

    • Я зробив лише один погляд на постріл за допомогою миші, так що це виглядало приблизно так:

    1. відобразити нове зображення - натисніть піктограму "стрілка вправо"
    2. збільшити - натиснути на кнопку «1: 1»
    3. бруски встановлюються відповідно до деталей, що розглядаються
    4. клацніть мишею на відповідний кольоровий маркер
    5. повторити

    Пізніше я почав використовувати комбінації клавіш (Ctrl + число) для кольорового зображення, стрілку для переходу до нового зображення, але мені все одно довелося занадто багато "думати".

    Обговорення

    Мені було зрозуміло, що цього однозначно робити не слід.
    Тому я розпочав дискусію "Обробка/сортування великої кількості фотографій"
    (якомога швидше) отримав кілька порад щодо того, як ці фотографії обробляються іншими.

    І я впорався добре. Вони справді порадили мені найголовніше:

    1. що нічого швидшого, ніж комбінації клавіш, насправді не існує
    2. що я повинен уважніше розглянути налаштування моєї програми
    3. що деякі використовують зірочки, а не теги
    4. і що для цього точно є підручник на YouTube
      що (на диво) мені спало не відразу 😉

    Є також інші цікаві можливості:

    • "Автоматичне прокручування до наступного кадру після присвоєння оцінки також має багато вирішених проблем"
    • до простого Так/Неможливо використовувати програму перегляду FastStone із “Q”
      (який я використовую, але я не знаю цієї функції)

    Хлопці, ще раз дякую.

    Реальні можливості глядача Olympus

    По дорозі в поїзді я спробував усі клавіші на клавіатурі.
    (або випадково маркування працює не інакше, як подвійним дотиком)

    Наприклад, я виявив, що клавішу "а" можна натиснути для вибору виділення "А".
    (плюс, звичайно, ви можете натиснути "b", щоб вибрати "B")

    погляди

    Натиснувши пробіл, я натрапив на функціонал, якого я не очікував.
    Це змінило погляд:

    • розмір мініатюр зменшено
    • ці ескізи були переміщені на панель інструментів
    • таким чином, площа повного покриття зросла до 47%
    • таким чином, така думка працювала набагато краще

    Тепер я подивився на це ще уважніше, і його можна вдосконалити:

    • рядок стану можна скасувати (за допомогою правої кнопки на панелі інструментів)
    • Ви також можете приховати рядок меню (як показано на малюнку)
      • тоді площа фотографії займає більше 50%

    більш ефективне використання миші

    Навіть згаданий тривалий рух миші не є необхідним.

    • вам зовсім не доведеться користуватися брусками
      • за допомогою піктограми "рука" можна перемістити зображення
    • він також не повинен перемикатися між "1: 1" і "прямокутником" (найкраще підходить)
      • за допомогою піктограм “+” та “-” також можна збільшити масштаб за допомогою ролика миші

    І як я щойно дізнався:
    Ви можете переключити функціональність миші з "масштабування" на "переміщення", натиснувши клавішу "Ctrl".

    Засіб перегляду Olympus: підменю та піктограми внизу праворуч (для збільшення та переміщення)

    блокування масштабування

    Однак я вважаю варіант "зберегти збільшений вигляд" найкращою функцією (тобто тією, яка мене найбільше здивувала), яка відображатиме той самий збільшений попередній перегляд при переході до наступного зображення.
    Потім браузер поводиться подібно до камери при перегляді фотографій роликом.
    Це найшвидший спосіб оцінити деталі.

    Ще перебуваючи в поїзді, мені вдалося пройти (і придивитися уважніше) завантажені знімки, які пройшли до 2-го туру.
    Це пішло на порядок швидше (це, звичайно, не було навіть години).

    Видалення невдач та сортування фотографій дуже важливо.
    Їх практично не уникнути (якщо ми не хочемо залишити фотографії без обробки) .
    У цьому можуть допомогти як камера, так і програми, розроблені для цього.

    Є кілька можливих способів видалення/перегляду фотографій у камері.
    Чим досконаліша камера, тим зручніше процес.
    Наприклад, два ролики або сенсорні РК-дисплеї тут можуть дуже допомогти.

    Однак обробка в програмах для ПК також можлива різними способами.
    (не тільки те, що для цього існують різні програми)
    Знаючи всі функції даної програми, навіть на перший погляд громіздка програма може бути дуже корисною та ефективною.

    І це може бути навіть програма, яку ми отримали безкоштовно за допомогою камери.

    PS: якщо у вас є якісь поради щодо сортування фотографій, або ви робите щось інше/краще, я із задоволенням згадаю про це в обговоренні (і, можливо, я напишу це в статті)

    Залишити відповідь Скасувати відповідь

    Незркадловка/Беззркадловка

    є етикеткою камери зі змінними лінзами, які нівикористовує дзеркало для відображення сцени. Звільнення від дзеркала не тільки вирішує проблеми дзеркальних камер (зберігаючи при цьому їх переваги), але й допускає інші переваги.

    Оскільки стандартизована назва MILC/без дзеркала не є офіційною, її також називають: без дзеркала, CSC, без дзеркала, ЗЛО, носоріг, .