БРАТИСЛАВА - Алан Сучанек (OĽaNO-NOVA), заступник голови Національної ради Комітету Словацької Республіки з питань охорони здоров'я, запрошує прем'єр-міністра Роберта Фіцо (Smer-SD) представити докази у зв'язку із заявами у своєму недавньому блозі. Вони пов’язані з тим фактом, що Сучанек, який вказував на завищену вартість придбання апарату КТ у лікарні м. Пєштяни в 2014 році, сам просунув найдорожчу та технічно незадовільну пропозицію на оригінальному конкурсі в 2012 році.

направляє

"Таким чином, я закликаю прем'єр-міністра, що якщо він вважає або має докази того, що я вчинив щось протизаконне або щось, що суперечить моралі, нехай він покаже докази. сказав у сьогоднішньому засіданні обговорення RTVS 5 хвилин 12. Сучанек також стверджує, що державні закупівлі апарату КТ для лікарні в П'єштянах з 2012 року перевіряло Національне кримінальне агентство, яке, проте, не пред'являло звинувачень жодному злочинцю, тобто навіть не його, після розслідування справи. "Я не вчинив нічого протизаконного чи чогось іншого, що суперечило б гарній моралі чи завдало шкоди лікарні. Моя совість чиста". Сучанек заявив.

Ось чому він, безумовно, не має наміру поступатися своїм депутатським мандатом, як закликав прем'єр-міністр у своєму блозі. За словами Сучанека, він може довести всі свої твердження, у нього є докази того, що Фіцо не говорив правди, подібно до анонімної особи, яка поширювала інформацію. "Прем'єр-міністр використовував брехню, і якщо він використовує брехню для дискримінації іншої людини на основі неперевірених фактів, це дискваліфікує її як прем'єр-міністра. Якщо він використовує такі неправдиві дані свідомо і навмисно, це дискваліфікує його абсолютно як прем'єр-міністра". Сучанек думає.

Міністр охорони здоров’я Томаш Друкер (кандидат від Smer-SD) не хотів особливо коментувати це питання і не хотів би коментувати заяви прем'єр-міністра. Проте він дотримується думки, що у разі виникнення підозр їх слід розглянути, а якщо не підтвердити, їх слід обговорити ще раз. Особисто він нібито не робить висновків лише на підставі підозр.

Однак будь-які рішення він залишає за правоохоронними органами, які мають діяти. Крім того, НУО повинні контролювати, контролювати, розслідувати та контролювати правильність процедур. "Не будемо грати в азартні ігри з основними емоціями" - підкреслив Друкер. За його словами, часто трапляється так, що людина вже не має місця і шансу захиститися.