Якщо у дитини є батько і пізніше з’ясовується, що його біологічним батьком є ​​інший чоловік, біологічний батько не має права стати його батьком, якщо вітчим дитини не здасться. Це вирішив Європейський суд з прав людини, створивши прецедент для інших справ у межах Європейського Союзу. Судження базується на суті найкращих інтересів дитини та суспільства, згідно з яким біологічне батьківство не важливіше за стосунки дитини з людиною, яку він сприймає як батька.

батьком

За даними соціологів, приблизно від 15 до 20 відсотків людей виростають з батьком, який, як вони уявляють, не є їхнім біологічним батьком. Батько - це не той чоловік, який запліднив яйцеклітину, а той, хто виховує дитину. Судді також погодились з цим поглядом.

Двоє німців безуспішно намагалися стати офіційними батьками свого біологічного потомства, якого вони раніше усиновили як своїх інших чоловіків. Німецька бочки ставили відносини "небіологічний батько-дитина" вище справжнього біологічного батьківства. І Європейський суд з прав людини підтримав це рішення.

"Право батьків створювати стосунки та продовжувати стосунки зі своїми біологічними дітьми не може гарантувати їх право загрожувати становищу законних батьків" саме так ускладнено звучить вирок суддів у Гаазі.

Суд розглянув справу берлінця, який запліднював жінку, яка мешкала з іншим чоловіком. Вона назвала батьком свого постійного партнера, з яким вона жила, хоча він не був біологічним батьком дитини. Чоловік, про якого йде мова, виховував дитину так, ніби вона його власна. Другий випадок - це ініціатива чоловіка, колишня дружина народила через чотири місяці після розлучення, але як свого батька вона визначила свого нового партнера, який прийняв дитину як свою та виховував її. В обох випадках суди вирішили, що в інтересах дитини, щоб їх батьки чоловічої статі були законними батьками, а не біологічними.