Словаччина, 7 лютого 2017 р. (HSP/Фото: знімок екрана YouTube, архів)

луріца

Священика та шанованого історика, професора Мілана icaurica, у п’ятницю ввечері (3 лютого) відвідали троє поліцейських у цивільному одязі. Вони не зайшли в квартиру. Доглядач впустив їх до хати. Шукали директора Інституту історії християнства д.п. Ян Кошіар. Потім поліція залишила спецпідрозділ. Ця акція має ознаки залякування та психологічного терору, подібні до візитів ШТБ до громадян, яких переслідував комуністичний режим (детальніше ТУТ).

Священик ThDr. Ян Кошіар дізнався про візит поліції від професора Журіки, з яким він співпрацює вже більше тридцяти років, із засобів масової інформації. З того вечора поліція жодним чином не зв’язувалась із священиком Кошіаром. Він пояснив цей візит: "На їх захист треба сказати, що вони були в костюмах, порядних, без маріонеток". Вони навіть не говорили безпосередньо з професором, вони шукали мене там як директора Інституту Історія християнства ".

Про візит поліцейських нам розповіла професор Луріца: «Тільки моя няня відкрила його для поліцейських, бо я відпочивав по-італійськи після обіду, тож дізнався від неї лише те, що тут було. Особисто мене це зовсім не дивує, тому що я давно заявив, що тут змінилося кілька назв установ чи офісів, але вони сидять скрізь.
і там дислокуються ті самі люди, яких там розмістила більшовицька Прага ".

"Там, де відбулися реальні зміни, як, наприклад, у Німеччині, було обмінено до 1005 чиновників. У Словаччині реальних змін не відбулося і, мабуть, не відбудеться. Те, що старі більшовики були і є проти Церкви, не може здивуватися той, хто трохи знає нову історію Європи ", - пояснив відомий історик.

Календар як причина!?

Підставою для свого візиту священик Кошіар вважає випуск календаря на 2017 рік. Йозефа Тиса та видано Інститутом історії християнства (УДК). Директор - священик Кошіар.

UDK - це громадянська асоціація, яка є продовженням діяльності Центру з вивчення історії Центральної та Східної Європи (CESEO) при Державному університеті Падуї. "Він був створений у Словацькій Республіці незабаром після історичних змін на початку дев'яностих років 20 століття, коли проф. До Мілана Станіслава icaurica приєдналася робоча група істориків, які були впевнені, що словацькій історіографії бракує не лише вільного доступу до історичних досліджень, але особливо інтерпретації висновків, яка не буде зумовлена ​​урядами та офіційними науковими установами, де ті самі люди які займають свої посади досі сидять до 1989 р. і досі ефективно впливають на значну частину мислительської та науково-видавничої діяльності істориків Словацької Республіки ", - йдеться на веб-сайті. Таким чином, Конституція християнства об'єднала істориків, які не прийняли офіційних тлумачень режиму, навіть ціною дискримінації та ізоляції.

У зв’язку з фотографіями періоду, які перелічені в опублікованому календарі, Кошіар вказав на виставку Sen Dream and Reality ’, яка зараз проходить у Словацькій національній галереї в Братиславі. Виставка стосується періоду першої Словацької Республіки, президентом якої був Тісо, а також містить періодичні фотографії президента Тіса, як у календарі. "Коментарі такі, які є, але фотографії та матеріали більш серйозні, і це публічна виставка, і нікому не заважають", - зазначив Кошіар.

Ось така «правда» на телебаченні?

Депутат від СНС Антон Грнко також прокоментував візит працівників міліції до відомого історика професора Журіці на громадському телебаченні РТВС, який спростував інформацію. "У пресі з'явилася інформація про те, що певним чином новостворений підрозділ лаяв професора Журіку. Я перевірив це, це неправда. Було б дуже погано, якби поліцейський підрозділ розпочав наукову суперечку, наукову дискусію. У цьому сенсі це не було б добре "," сказав він у неділю в програмі "Через 5 хвилин дванадцять".

На заяви депутатів священик Кошяр відреагував так: "Що депутат Грнко про це не знав - але не знав, бо йому ніхто не сказав. Напевно, ніхто з SNS не відповідає за новий спеціальний NAKY, і вони все ще не зізнаються нікому, крім свого начальства. Це нормально. Тепер він знає, мабуть, хтось переслав йому це ... Але
це, мабуть, буде таким орвелловським. Це "правда" в телевізорі ".

Ми також звернулись до Президії поліції та Національного кримінального агентства для отримання додаткової інформації. Поки що безрезультатно.

Лист прем'єр-міністру

У справі також фігурує чинний кандидат на посаду Громадського захисника прав Антон Чулен. Він направив лист прем'єр-міністру Роберту Фіцо, який ми пропонуємо вам повністю:

Шановний Прем'єр-міністр,

у п’ятницю, 3 лютого 2017 року, представники кримінальної міліції прибули у цивільному одязі та задзвонили у двері професора Мілана Ш. Icaurica з тим, що вони шукають директора Інституту історії християнства священика Вдп. Ян Кошіар.

Дозвольте сказати, що професору М. Журіці більше 90 років і він є всесвітньо відомим істориком та католицьким священиком, який написав багато книг та публікацій. За словами його опікуна, на значках поліцейських було зазначено, що вони є членами кримінальної міліції. Ці факти були на веб-сайті Альянсу за неділю - Словаччина, o.z. перераховані в той же день увечері. Ось чому я відвідав у суботу професора, який підтвердив мені, що це справді так. У неділю, 5 лютого 2017 року, у програмі RTVS O 5 хвилин 12 пан депутат від коаліції СНС Антон Грнко, також у присутності міністра внутрішніх справ Р. Калінкака, ні в кого не запитуючи, заявив, що:

"Перш за все, я хотів би сказати на початку, що в пресі з'явилася інформація про те, що якимось чином це новостворене підрозділ" знущалося "над професором Журіцею. Я перевірив це, це неправда. Було б дуже погано, якби це розпочало наукову суперечку, наукову дискусію, поліцейський підрозділ, тому в цьому сенсі це не було б добре ".

У неділю, 5 лютого 2017 року, я безуспішно намагався дізнатися по телефону через лінію до Міністерства освіти Словацької Республіки та Регіонального оперативного центру Братислави, хто і чому зв’язувався із вищезгаданим професором М. Журіцею і чому вони шукали Vdp. Ян Кошіар. Я теж не пішов до президії Поліцейського корпусу близько 16:00 у понеділок.

Тож я хочу запитати вас: чому міліція намагалася зв’язатися з професором М. icaurica та Vdp. Й. Кошіара? Це пояснювалось тим, що професор М. Ďurica є експертом періоду першої Словацької Республіки?

Поліція розшукувала священика Вдп. Ян Кошіар, можливо тому, що отримав ліцензію від італійської кінокомпанії RAI на публічний показ фільму "Битва під Віднем" у Словаччині, фільму, який директор RTVS назвав ксенофобським та націоналістичним, а тому не дозволив йому передавати? Як можливо, що член коаліційної партії - який в кінцевому рахунку не має компетенції в цьому напрямку - навіть у присутності міністра внутрішніх справ Словацької Республіки заперечує візит поліції до згаданого професора, хоча сам Рофесор та його опікун підтвердив візит поліції в цивільному одязі?

Хтось у Словаччині знову починає переслідувати та переслідувати католицьких священиків, істориків та чесних людей за їхнє ставлення, думку та діяльність відповідно до їх совісті, як це було за колишнього комуністичного режиму.?

Пане прем’єр-міністрі, я вважаю, що багато речей може статися без вашої згоди та відома. Тому я прошу вас перевірити вищезазначену поліцейську процедуру.

Заздалегідь дякую за Вашу швидку відповідь,

Антон Чулен, голова AZN, член PV ZPKO та кандидат в омбудсмен.

Ми повідомили вас про діяльність підрозділу проти екстремізму та тероризму у зв'язку з візитом поліції до професора Луріці та у зв'язку з обшуком будинку з Мартіном Жачиком.