Померлий Норман Борлауг, батько Зеленої революції

"Норман Борлауг, агроном, який помер у віці 95 років, є батьком руху" Зелена революція ", який отримав Нобелівську премію миру в 1970 році за розробку високопродуктивних зернових культур, що полегшило проблеми з продуктами харчування третього світу. Зелена революція врятувала мільйони людей від голоду. Борлауг, професор університету A&M у Техасі, отримав золоту медаль Конгресу США в 2007 році на додаток до Нобелівської премії миру в 2007 році. Зернові експерименти з 1944 року, розвиток високопродуктивного, стійкий сорт, з часом двадцять років вдалося ". - Джерело

грінр

Я не кажу, що перше речення цитованої новини є абсолютно необґрунтованим і безглуздим, але дивно публікувати стільки клубок.

Під "зеленою революцією" читач розуміє розвиток сільського господарства, але в сучасних умовах слід було б використовувати щось інше, бо навіть зрештою хтось плутає це з іншою зеленою революцією, що розгорталася на той час, або навіть з тією, що передувала їй. Присудження премії за розвиток злаків із високою врожайністю не є приємним кроком, оскільки ставить під сумнів не лише правильність світогляду дослідника, а й відповідальність комітету з нагородження. Звичайно, я пишу це з майбутнього в минуле, тому мій аргумент можна віднести лише до критики ex post (добре: давайте "міркувати").

Бо моя проблема в тому, що ми тепер точно знаємо: це не зменшило проблем з продуктами харчування третього світу. Святе лайно, про що говорить цей дурний маленький зелений втікач від абортів.

"Основна передумова: Зростаюче населення та/або споживання вимагає збільшення використання ресурсів, що викликає приріст населення. Справа в цьому зворотньому зв'язку. І споживання, і населення зростають, але планета обмежена, і зараз є дві серйозні труднощі (отже) відбувається одночасно"(Щотижневий звіт)" - ffek.hu

Ну, після всього цього, я думаю, ми можемо бачити, що годування бідності створює лише випадок, коли дуже дивна змія вкусила себе за хвіст, нічого іншого.

Ну, написаний в Ізмаїлі 92, ФФЕК також активно діяв нещодавно, але їм є що-небудь значне, щоб сказати трохи краще - з дуже цікавої, але правдивої точки зору ми можемо поглянути на людину та її "планету" (лапка, оскільки це не його, але все ще живе на ньому). і домінує).

Настав час подумати про етику, яка б пояснила, що ми теж просто вид у тонкому шарі біосфери і не можемо розмножуватися безкінечно, інакше ми поводимось у всьому світі як купа мавп-мавп, безглузде стадо північних оленів на острові там, де розрив закінчується, вони продовжують розмножуватися (оскільки, звичайно, вони не мають самосвідомості, вони скучаються біля вінця творіння), крабового дна планети або як хом'ячкоподібні тварини, що вживають масові самогубства .

Настав час задуматися і про екологічну кваліфікацію журналістики та комунікацій. Ми вже не живемо в прославляючу еру планових економік в аграрній економіці, і ми вже маємо багаті знання, окрім використання порожньої концепції сталого розвитку (що, до речі, є ілюзією в перші кілька хвилин) у лише політичне спілкування.!

Екологічно правильні новини для ЗМІ!