Маркович Ботондський письменник

Книга

Magyar Narancs: Ваш перший довший твір був опублікований приблизно за десять років. Що змусило його зайнятися літературою, особливо фантастичними жанрами?

людини

Марковіч Ботонд: Мені було шість чи сім років, коли додому прийшла манія Зоряних воєн, що створило основу для мого потягу до наукової фантастики, і я думаю, що я не одна в цьому поколінні. До восьми років я створив свої власні історії, які були переважно кінематографічними наслідками, продовженням Індіани Джонса та "Зоряних воєн", тому любов до розповіді історій розвинулася досить рано. У той же час я також малював комікси, де історія також важлива, але потім зрозумів, що малюю не так добре, бо повернувся до письма.

МН: Існує угорська традиція, до якої ви змогли приєднатися?

МБ: Угорський науковий потяг минулого століття всі ототожнюють із Петером Здолдосом, але є й деякі письменники, за межами яких я любив. Однак після зміни режиму на вітчизняному книжковому ринку роками панували хаотичні умови. Читачі загубилися в надлишку видавців, які раптом з’явились і публікували всілякі лайна, і я довгий час не дуже знав, що читати. Моїм першим великим улюбленцем була Дюна, до речі, тоді Гіперіон Ден Сіммонса, я подумав про це, о, може, це, можливо, мені не слід продовжувати той легкий космічний напрямок, який я розпочав зі своїх перших творів.

МН: У своєму романі ви намагаєтесь узгодити глобальні та місцеві характеристики, ви зазвичай розміщуєте фігури угорського або угорського походження в полікультурне майбутнє.

МБ: Постлюдне рішення було моїм першим романом, в якому я використав угорського головного героя, я хотів мати певний зв’язок з Угорщиною. Відтоді в кожній моїй книзі є угорські символи, і насправді майбутній Будапешт - це важливе та захоплююче місце в Божих машинах. Наскільки це можливо, я хотів би зберегти це і надалі.

МН: Ваш англійський псевдонім все ще має значення?

МБ: Коли я починав писати, англійська назва все ще була вимогою до публікації, всі писали під англосаксонським псевдонімом, ніби угорських письменників не було. Частково читачі також примусили до цього авторів, оскільки романи, опубліковані під угорською назвою, не так розпродавались. Тоді Брендон Хакетт тим часом прилип до мене, через деякий час я відчув, що змінюватися не потрібно, але оскільки я працюю повний робочий день у приватному секторі, я думаю, що так краще. Я також не хотів втирати своє хобі під ніс тому, кому я не піклувався. Сьогодні в продажах немає різниці між угорськими та англосаксонськими іменами: я можу згадати як приклад свого друга письменника Ласло Золтана, який пише під своїм ім’ям, вони стали його найуспішнішими угорськими науково-фантастичними романами.

МН: Вдома є можливість, щоб хтось працював штатним науковим письменником?

МБ: Ні Хіба що ви можете писати двадцять п’ять-тридцять книг на рік у великих масштабах, але це вже за рахунок якості. На вітчизняному ринку і за допомогою цих примірників неможливо писати стільки книг на рік, скільки письменник зазвичай може заробляти на життя. У мене також є добре оплачувана робота, яка дозволяє писати романи у вільний час.

МН: Старий топос, що фантастична література - це своєрідне гетто. Наскільки це діє сьогодні і особливо вдома?

МБ: Дуже. Серед класичних науково-фантастичних творів ті, хто представляє високу літературну якість, намагаються стерти науково-фантастичний ярлик. Прекрасний Новий Світ або 1984 рік, таким чином, вже не буде науковою фантастикою, а вигадкою, ніби ці два взаємно виключаються. Але так само працює і за кордоном. Нещодавно я прочитав розмову з Нілом Гейменом, який скаржився на те саме, що фантазія теж не підходить під високу літературу в Англії чи США. Проте деякі твори Геймана, наприклад, могли б справді поміститися.

МН: Наскільки угорська наукова фантастика функціонує як субкультура? Є видавничі місячні двори або майстерні?

МБ: Це абсолютна субкультура, оскільки це багатошарова література, спільнота не дуже велика, хоча кілька видавців займаються угорською науковою фантастикою. Ще більшим є те, що читачів не можна переконати ходити на заходи, збори в основному вишикуються кількома десятками людей. Однак на онлайн-інтерфейсах зв'язок хороший. Півтора роки тому ми заснували SFmag.hu з кількома десятками ентузіастів, який зараз перетворився на найбільш читаний фантастичний журнал у країні.

МН: Ви можете відкрити зовнішні ринки?

МБ: Я ще нічого подібного не пробував, але хочу. Угорський автор починає з гандикапу за кордоном, йому потрібен перекладач рідною мовою, але є шанс на прорив лише у тому випадку, якщо роман виділяється з кращої англосаксонської наукової фантастики. Недостатньо просто рухатися нарівні з ними. Я хочу перекласти роман англійською мовою, але не хочу ризикувати, бо коли я спробую, а він не увійде, у мене може не бути іншого шансу.

MN: Зазвичай ви заявляєте про свої документи, що передували прийняттю рішення, з досить великою відстанню.

МБ: Я, Безсмертний чи Місяць був для молодшої вікової групи, але тим часом я, так би мовити, виріс і цікавився іншими темами. Я насправді не знаю, що робити зі своїми ранніми історіями, я відмовився від значного циклу романів, хоча багато людей чекають, чи продовжуватиму я. Коли я зрозумів, що це не обов’язково по-моєму, три роки працював над «Постлюдським рішенням». Мені довелося починати з нуля, заглиблюючись у цілий ряд суміжних дисциплін - від фізики до астрономії до біології, що раніше не було для мене характерним. Я почав серйозно сприймати науку з наукової фантастики.

МН: Скільки досліджень у романі?

МБ: Дуже багато, звичайно, це також залежить від того, наскільки глибоко я хочу копатись у цій темі. Необхідно провести межу, щоб кінцевим результатом був не науково-освітній роман, а веселий, спонукальний до роздумів літературний твір. Вам доведеться знімати пропорції, що робить його досі науковим та цікавим, але в ньому немає сухих частин, які читач гортає, бо йому нецікаво, щоб два персонажі пояснювали наукову проблему. Я використовую літературу більше для натхнення. Де потрібно, я намагаюся не відриватися від наукових основ, але мені подобаються втікаючі романи, спрямовувати читача у захоплюючі, нові світи, вигадувати історії, які ніколи раніше не читались.

МН: Спільним знаменником ваших останніх трьох романів є тема трансцендентної людини.

МБ: Так, я справді маю справу з цим уже втретє. Я не міг сказати вам, звідки взявся інтерес до теми, але справа в тому, що вона дуже зайнята. Я думаю, що можна мислити, щоб майбутнє могло рухатися і в цьому напрямку, я бачу реальний шанс, що ми рано чи пізно вийдемо за межі людського тіла. Але під час написання це не свідоме рішення, лише коли я закінчу, я бачу це, вау, я встиг написати про це ще раз. Наступний - про щось інше.

М.Н .: Останній опус, Книга чоловіка дійшла до видань після ухилень та транскрипцій. Що змінилося в ньому по дорозі?

МБ: Це було одне з найважчих "народжень" моїх романів на сьогоднішній день, тому що мені довелося опрацювати в ньому абсолютно чужий і унікальний світ. У Божих машинах я намагався вивести уявлене найближче майбутнє людського роду з сьогодення, але тут будував з нуля, що призвело мене до того, що кілька разів застрягло в глухий кут і довелося викинути багато тексту, перепишіть половину роману. Мені було важко знайти історію, яку справді варто було б розповісти, але врешті-решт мені це вдалося.

Брендон Хаккет: Книга про людину

Агава, 2012, 304 сторінки, 2980 Ft

Ласло Сепсі