На чолі ЗМІ небагато жінок-лідерів, майже нульових коментаторів у публічних програмах, які жартують із сексуальним насильством та звинувачують жертв - така ситуація у жінок в угорських ЗМІ. Хоча серед головних редакторів жіночих журналів жінок майже стільки ж, скільки чоловіків, ми навіть випереджаємо таблоїди у боротьбі за гендерну рівність. Що до цього додав величезний відгук ЗМІ на висловлювання Акоса та Ласло Кевера про жіночий принцип? Що, якби ми могли просто усунути образливий вміст за допомогою регулювання засобів масової інформації, і чи питання квот має сенс у роботі ЗМІ? Ми поговорили з Борбалою Юхаш, президентом Угорської асоціації адвокатури жінок (інтереси жінок).

робить

Що стосується гендерної рівності, то в політиці ми розглядаємо, скільки жінок сидить у парламенті, а в бізнесі - на частку жінок-лідерів. Як ми вимірюємо рівність у ЗМІ?

Існує декілька ознак того, що жінки маргіналізуються у ЗМІ, оскільки це багатогранна проблема. Одне з них - коли вони виступають у стереотипних ролях: наприклад, вони мають справу з її зовнішнім виглядом або приватним життям, а не з професійними результатами жінки. З цим пов’язаний той факт, що жінки рідко виступають у ролі експертів з певних тем, таких як політика та економіка, а так званий феномен скляної стелі є поширеним у ЗМІ, а це означає, що вони не в змозі рухатися вперед за своїми найвищі керівні посади традиційно займають чоловіки.

Джерело: Visegradrevue.eu/Media 2.0

Де вражаючі нерівності в угорських ЗМІ?

Згідно з опитуванням 2015 року у країнах Вишеграду (Угорщина, Словаччина, Чехія та Польща), чоловіки-лідери є більшістю у всіх сферах діяльності ЗМІ в Угорщині: по телебаченню, радіо та на чолі щоденних та щотижневі газети. Існує також область, де взагалі немає жінок-лідерів: це ринок друкованих щоденників. Це також вражає, оскільки жоден тип засобів масової інформації не може знайти приклад цього в інших трьох країнах. Друковані журнали, навпаки, очолює майже стільки ж жінок, скільки чоловіків, оскільки серед них є багато жіночих та модних журналів, і ними, як правило, керують жінки.

Однак жіночі журнали у багатьох не асоціюються з рівністю чи фемінізмом, навпаки.

Це точно так: багато жіночих журналів, навіть стосовно жінки, яка успішно працює у своїй професії, цікавляться лише тим, ким вона є, як вона виглядає, щойно вона схудла або страждає ожирінням, якої дієти вона дотримується. Звичайно, я поважаю виняток, оскільки угорські видання іноземних жіночих журналів, таких як Marie Claire та Elle, а серед угорських газет Ева (але старий Жіночий журнал був таким) іноді ставить на порядок денний жіночу рівність. Є ще одне важливе явище: ґендерна журналістика з’являється у популярних щоденниках, таких як Feminfo на 444 чи “Скляна стеля”.

Борбала Юхаш, президент Жіночої організації інтересів

Тоді проблема з таблоїдом?

Таблоїд конкретно не шкідливий, проблема більш складна. Таблоїд також певним чином сприяє рівності жінок, наприклад, те, що насильство проти жінок є загальною темою. Звичайно, це значною мірою через сенсацію, але часто є хороші статті на цю тему, не кажучи вже про те, що це особливо підтримує, коли знаменитості встають публічно і визнають, що над ними знущалися. Багато хто вважає, що це трапляється лише з сім'ями, які живуть у поганих умовах або не мають освіту, хоча поважний економіст або політик також знущається над жінками, так само, як відомі або визнані жінки можуть стати жертвами. Головне в тому, наскільки ми чутливі до цієї теми, наскільки добре переважають принципи гендерної журналістики. Я тут думаю про правильне вживання слів, наприклад, коли молода дівчина забита чоловіком ножем: у цьому випадку гендерна журналістика диктує, щоб у статтях не фігурувало слово страх перед коханням, а про те, що насильство проти жінки. Найпоширенішим порушенням цих принципів є звинувачення жертви, що, на жаль, ми спостерігаємо в Угорщині протягом останніх років.

Гендерна тема все частіше з’являється на великих національних порталах новин. Це розвиток подій?

Справді, побачивши все більше і більше дуже важливих та добре написаних статей на цю тему, нещодавно в Індексі з’явилося повідомлення про угорських повій, які працюють у німецькому окрузі. У той же час, однак, існує шкідлива тенденція, яка негайно компенсує це: я вже кілька разів бачив, що поруч із якісною статтею заголовки "Celebrity Flashed XY Celebrity" та відповідна ілюстрація сильно блимали. Я розумію, що серйозний контент та таблоїд сходяться в Інтернет-пресі, і що портали новин заробляють на життя натисканнями, але це дуже шкодить, і головні редактори та редактори несуть величезну відповідальність за високу читабельність. Це явище настільки звичне, що багато людей навіть не помічають його: вони навіть не замислюються про те, наскільки це образливо для певних соціальних груп.

Такі випадки, як висловлювання Акоса або Ласло Кевера про жіночий принцип, можуть допомогти підвищити обізнаність.?

Оскільки вони починають публічні дебати, вони можуть відігравати таку роль: вони знову і знову вводять пана в порядок денний, але в той же час, звичайно, вони також створюють розчарування в сучасному угорському суспільстві. Я можу навести багато подібних прикладів останніх років, таких як замах на сексуальне насильство в шоу Hotel Eden, який творці навіть не намагалися вирізати, настільки, що вони вважали, що це нормально і могли піти на шоу . Оскільки справа отримала великий розголос - не лише таблоїди, але й серйозне висвітлення у ЗМІ - і було зроблено звіт, який був підвищеною обізнаністю. Те саме стосується ситуації, коли Балаз Себестьен пожартував над дівчиною, яку зґвалтували в таборі для першокурсників: він розпочав соціальну дискусію, а творців шоу засудили, навіть якщо сума накладеного штрафу була смішною, а Балаз Себестьєн все ще може керувати цим шоу кожного ранку.

Метою може бути запобігання появі образливого для жінок вмісту у ЗМІ?

Це делікатна тема, в якій позиція Жіночих інтересів полягає в тому, що сексизм - це мова ненависті. Ми не вважаємо, що слід подавати думки, які є настільки образливими або шкідливими. На наш погляд, це також свого роду троль, що образ оголеної жінки вдвічі більший, ніж у зовнішньополітичній статті, якщо зображення останньої взагалі є. Товариство свобод (HCLU), з іншого боку, здебільшого не згодні: вони представляють, що в дусі свободи вираження поглядів ці думки також мають право.

Минулого року короткометражний фільм Розалії Шелецькі "Jenderology" отримав головний приз відео нагороди Hypathy

В політиці та бізнесі вже не є новиною регулювати співвідношення статей, щоб жінки не були меншиною. Питання про квоти також виникає у зв'язку зі ЗМІ?

Квота походить зі світу політики, а потім звідси у бізнес, і може мати місце і в ЗМІ, оскільки преса розглядається як частина влади, четверта гілка влади, тому жінки не можуть залишатися поза нею . Однак з причин, згаданих раніше, це може бути відсталим, оскільки суспільство працівників засобів масової інформації надзвичайно волелюбне, і багато хто, ймовірно, виступить проти цього. Я хотів би додати, що, хоча в англосаксонських ЗМІ немає квоти, вони забезпечують належне представлення жінок. Звичайно, це теж не ідеальний світ: теперішня проблема полягає в тому, що жінки старше 50 років можуть також отримати роль, оскільки, хоча чоловік може вести шоу будь-який час, жінки переміщуються старше певного віку. В Угорщині це навіть не в суспільній свідомості, це буде пізнішим кроком.

Ті, хто це робить, можуть це зробити, щоб зараз покращити ситуацію в Угорщині?

Жінки відіграють важливу роль у доведенні того, що будь-хто, незалежно від статі, може бути хорошим професіоналом у сферах, які традиційно вважаються чоловічими: будь то спортивний чи політичний журналіст. Назвіть декілька таких, як Юлія Сіпос, редактор-ведучий наукових програм Угорського радіо або Кріштіна Бомбера, яка зараз веде програму новин на ATV. Остання є не лише видатною представницею жінки в цій професії, але також вважає важливим питання рівності жінок. Kriszta D. Tóth також розпочала wmn.hu з подібними цілями, і Dóra Molnodi Molnár, яка регулярно друкувалась у Népszabadság, поки не змогла вирішити, про що вона пише. Але не потрібно бути явно феміністкою чи жінкою, щоб щось робити для жінок, щоб щось змінити у ЗМІ. Жіночий інтерес заснував Премію журналістики з урахуванням гендерних аспектів у 2013 році, і серед нагороджених вже було кілька чоловіків. Журналіст Індексу Саболч Паньї отримав його за серію репортажів про сексуальне насильство в таборах для першокурсників, а Геза Полгар, репортер RTL Klub Fókusz, отримав його за своє відео про насильство над африканськими жінками.

Що таке премія за гіпатію?

Щороку, починаючи з 2013 року, Угорська асоціація адвокатури жінок (Жіночий інтерес) оголошує премію Hypatia Media за соціальну рівність жінок та чоловіків в угорській пресі. Визнання можуть здобути ті, хто критикує помилкові уявлення та стереотипи щодо насильства щодо жінок, включаючи насильство з боку інтимних партнерів, сексуальне насильство та проституцію. Нагорода названа на честь єгипетського еллінського філософа Іпатії Олександрійської, який вважається першим відомим математиком.

Що було б потрібно для швидшого розвитку?

За таку міцну співпрацю та пропаганду, як це було в Норвегії, наприклад, 25 років тому. Норвезькі журналісти розпочали рух, оскільки побачили, що, як і в бізнесі, існує потреба у структурному втручанні в засоби масової інформації. Журналістику так само складно узгодити з родиною, як бути лідером, особливо інтернет-журналістика, де майже очікується постійна доступність. Такі очікування витісняють жінок з певного сектору, і важливо, щоб вони це усвідомили і об’єдналися, а не бачили одне одного як конкурентів. Це справжня проблема, для цього також є термін, так званий феномен бджолиних маток, який передбачає, що жінки на керівних посадах дискримінують своїх жінок-колег. Це стає все рідше і рідше у бізнес-секторі, оскільки все більше жінок-лідерів та дедалі більше коаліцій: з’являються ініціативи та організації, які працюють задля рівності жінок-лідерів.