Оцінка:

Дата презентації: 27 листопада 2003 р. (Дистриб'ютор: InterCom)

2004 номінація

Слідуйте за нами у Facebook!

У ролях:

Актори

Творці

  • режисер: Клінт Іствуд
  • письменник: Денніс Лехен
  • сценарист: Брайан Хельгеланд
  • оператор: Том Стерн
  • сценограф: Річард К. Годдард
  • дизайнер костюмів: Дебора Хоппер
  • музика: Клінт Іствуд
  • продюсер: Клінт Іствуд, Джуді Хойт, Роберт Лоренц
  • візуальний дизайнер: Генрі Бамстід
  • редактор: Джоель Кокс

Посилання:

Пов’язані статті
  • 27 квітня 2019 р .: Десять речей, які ти завжди хотів знати про Острів Шторм Якщо ми, можливо, цього раніше не бачили, ми можемо спостерігати за Мартіном Скорсезе та.
  • 18 лютого 2018: Perfect in Every Taste - Таємнича річка з ідеального роману Денніса Лехана Клінт Іствуд режисер ідеального фільму.
  • PORT.hu 24 листопада 2003 р.: Таємнича річка Я уявляю, хоч і надто суху, але все-таки приємно теплу погоду, сонце.

Нагороди та номінації:

  • Премія «Золотий глобус»(2004) - Найкращий актор - драматична категорія: Шон Пенн
  • Премія Оскар(2004) - Найкращий актор другого плану: Тім Роббінс
  • Премія Оскар(2004) - Найкращий чоловічий спектакль: Шон Пенн
  • Премія «Золотий глобус»(2004) - Найкращий актор другого плану: Тім Роббінс
  • Премія «Золотий глобус» (2004) - найкращий фільм - номінація драматичної категорії
  • Премія "Золотий глобус" (2004) - номінація на найкращого режисера: Клінт Іствуд
  • Оскар (2004) - номінація на найкращого режисера: Клінт Іствуд
  • Оскар (2004) - номінація на найкращий фільм: Клінт Іствуд
  • Оскар (2004) - Номінація за найкращий адаптований сценарій: Брайан Хелгеланд
  • Каннський кінофестиваль (2003) - Номінація "Золота пальма": Клінт Іствуд
  • Премія "Золотий глобус" (2004) - номінація на найкращий сценарій: Брайан Хельгеланд
  • Європейська кінопремія (2003) - номінація на найкращий неєвропейський фільм: Клінт Іствуд
  • Премія BAFTA (2004) - номінація на найкращу чоловічу роль: Шон Пенн
  • Премія BAFTA (2004) - Номінація за найкращу жіночу роль другого плану: Лора Лінні
  • Премія BAFTA (2004) - номінація на найкращу чоловічу роль другого плану: Тім Роббінс
  • Премія BAFTA (2004) - Номінація за найкращий адаптований сценарій: Брайан Хелгеланд
  • Оскар (2004) - номінація "Найкраща жіноча роль другого плану": Марсія Гей Харден
  • ">

Думка:


- Я не розумію, чому Шон врешті нічого не зробив?
- Якщо він нічого не робив через відсутність доказів, чому він розглядав справу так розкуто?
- У нас була проблема з Дейвом?
- Нарешті він знав, що сталося з Дейвом у дитинстві?
- Чому йому довелося так достовірно визнати вбивство Дейву, якщо це був не він?
- Тепер, як саме пташеня загинуло? Шон щось придумав, "вони хотіли налякати його думою для дітей, але
їх ненавмисно розстріляли, а потім боялись, що пташеня на них плюне, тому їх замість цього вбили ", але старший хлопець сказав - приватно - що він любив пташеня і що його брат через це вб'є свою дівчину, тому його брат так любить його, то навіщо тоді вбивати його, і що не було з трьома хлопцями між собою? Або хлопець просто жартував з дівчиною, коли інші двоє застрелили його, і щоб утримати брата, якого він любив більше, ніж своєї дружини, він натомість вбив жінку? щоб налякати свою подругу з засідки пострілом, але його сильно обсмажили, а потім змусили брата вирізати з нього свою дружину? Або який факс?

Настирливі, злегка напружені і непотрібні бічні волокна:
- Чому дружина Джиммі хотіла, щоб Дейва вбили (хіба він не сказав Джиммі, що у нього винний, чи що саме)? Що було з ним та його дружиною? Яке відношення це мало до того, що з якоїсь загадкової причини вона хотіла бути такою мафіозною принцесою, а вони були сильними і т.д.?
- Дружина Шона мала щось спільне з цією історією, це продовження мало сенс?
S.TB.

Я люблю роботу Клінта Іствуда, але вона була трохи обгорнута шиєю, ніж зазвичай.