Наче справи Фрума для команди Sky недостатньо, британську команду звинувачують у руйнівному звіті у навмисному використанні допінгових речовин для підвищення ефективності Бредлі Віггінс та кілька велосипедистів із загону.

team

Результати доповіді Комітету з питань цифрових технологій, культури, медіа та спорту щодо "Боротьби з допінгом у спорті" висунули засуджуючий обвинувальний акт проти британського велосипедного спорту, команди Sky Sky та її директора Дейва Брейлсфорда.

Звіт після майже трьох років розслідування та опублікованого цього понеділка публічно викладає детальний аналіз медичних практик, які застосовують і зловживають британські велосипедисти та Team Sky, і проливає більше світла на їх слабшаючий авторитет очима Комітету . Також були включені нові докази та дивовижні свідчення, що свідчать про переконання Комітету, що гонщики Team Sky, крім Бредлі Віггінса, отримували кортикостероїди поза конкуренцією, щоб схуднути до Тур де Франс 2012. Використання кортикостероїдів не є незаконним саме по собі, але є тактикою що ще більше шкодить авторитету Team Sky та позиції Дейва Брейлсфорда.

У звіті також зазначається, що Генеральна медична рада повинна вжити "відповідних заходів" стосовно доктора Фрімена, чоловіка, що знаходиться в центрі сумнозвісної суперечки, і що команда Sky та British Cycling повинні забезпечити компенсацію британським Допінг. Комітет також закликає криміналізувати певні допінгові злочини.

Висновки відбіркового комітету не будуть добре відповідати британським велосипедним спортам у Манчестері, Team Sky та Brailsford, після сумніву щодо доброчесності, особливо останнього, не лише через відсутність медичних записів Team Sky стосовно Віггінса, але і для використання медичних виробів сумнівними та неетичними способами. Однак падіння Брейлсфорда з ласки буде відчуватися ще сильнішим, оскільки Комітет висловив серйозні побоювання щодо точності його свідчень перед ними.

"На відміну від свідчень Девіда Брейлсфорда перед Комітетом, ми вважаємо, що команда Sky використовувала наркотики, згідно з правилами WADA, для підвищення ефективності роботи велосипедистів, а не лише для лікування медичних потреб", - йдеться у звіті.

“З доказів, отриманих Комітетом щодо використання тріамцинолону в Team Sky протягом періоду розслідування, і особливо в 2012 році, ми вважаємо, що цей потужний кортикостероїд використовувався для підготовки Бредлі Віггінса та, можливо, інших велосипедистів до Тур де Франс. Метою було не лікування медичної необхідності, а покращення його співвідношення сили до ваги перед змаганнями. Заявка TUE на триамцинолон для Бредлі Віггінса до Тур де Франс 2012 року також забезпечила переваги його властивостей, що підвищують ефективність цього препарату під час гонки ".

Команда Sky відповіла у неділю ввечері заявою, заперечуючи звинувачення:

Відповідь Team Sky на звіт Комітету DCMS «Боротьба з допінгом у спорті» - https://t.co/G6gGLP8Hjw

- Команда INEOS (@TeamINEOS) 5 березня 2018 р

«У звіті знову описуються ті області минулого, в яких ми вже визнали, що команда не виконувала вимоги. Ми несемо повну відповідальність за допущені помилки. У березні 2017 року ми звернулись до Комітету з детальним поясненням кроків, які ми вжили в наступні роки, та виправлення, включаючи, наприклад, зміцнення нашої медичної картки », йдеться у заяві Team Sky.

«Однак у звіті також серйозно стверджується, що команда використовувала наркотики, що підвищують ефективність. Ми рішуче відкидаємо це. Звіт також включає заяву про широке використання тріамцинолону гонщиками Team Sky напередодні Тур де Франс 2012. Ми рішуче виступаємо проти цієї заяви. Ми здивовані та розчаровані тим, що Комітет вирішив подати анонімну та потенційно шкідливу скаргу таким чином, не представляючи жодних доказів та не даючи нам можливості відповісти. Це несправедливо щодо команди та велосипедистів, про яких йде мова ".

У звіті також було зосереджено увагу на обставинах, які змусили Team Sky відправити Саймона Коупа з медичним пакетом до Дофіне, коли очевидний вміст, за словами Team Sky - безрецептурного деконгестанта - був доступний в сусідній аптеці. З цієї нагоди, в 2011 році, коли Метт Лоутон з Daily Mail вперше дізнався про цю історію, він натрапив на недостовірну інформацію від Брейлсфорда, який наполягав на тому, що Коуп був не в Дофіне для команди Sky, а від Емми Пулі. Коли це було доведено неправдивим, керівник команди запропонував Лоутону можливість іншої історії з іншого питання, намагаючись відвернути увагу. Він сказав Лотону: "Якщо ти не написав історію, чи можна ще щось зробити?"

Комітет, як і UKAD, наткнувся на цегляну стіну через відсутність доказів щодо пакету, але порушив серйозні питання щодо версії подій Team Sky.

"Для багатьох людей вся історія пакету видається, щонайменше, неправдоподібною", - йдеться у звіті.

«Якщо пакет був терміново необхідний, чому, згідно з документами про подорожі, надані Комітету британськими велосипедними компаніями, Саймон Коуп забрав його з Манчестера 8 червня, але не поїхав із ним до 12 червня? Якщо упаковка містить Fluimucil, чому когось попросили привезти з Манчестера, коли одна з аптек, де команда Sky раніше отримувала цей самий препарат, знаходилася всього за кілька годин їзди в Швейцарії, в Pharmacie De La Plaine, в Івердоні ».

У звіті критикується відсутність керівництва та нагляду щодо доктора Фрімена та медичних операцій у Team Sky. Той факт, що ніхто, ані людина, яка спакувала сумку в Манчестері, а також кур'єр, лікар, керівник команди чи спортсмен не змогли надати жодних доказів того, що пакунок насправді містив Флуімуціл, можна розцінювати як поодинокий випадок, але Комітет виявив системні недоліки, коли мова заходила про медичну практику як у Team Sky, так і в British Cycling. Очевидно, доктор Фріман діяв поза повноваженнями команди і не використовував протокол команди для ведення медичної документації для гонщика команди Sky.

Звіт виявив це, щонайменше, шокує:

“Незважаючи на те, що політика Team Sky мала переносити медичні записи користувачів на спільний хмарний веб-сайт, цього ніколи не робилося. Крім того, протягом трьох років з 2011 по 2014 рік ніхто з Team Sky не перевіряв цього, і вони наполягають на тому, що журнали були завантажені. Це ще більше позбавлене довіри, оскільки це були не лише записи молодшого гонщика, але й записи провідного гонщика команди ".

«Заяви Team Sky про те, що тренери та менеджери команд значною мірою не обізнані з методами, що використовуються медичним персоналом для підготовки гонщиків до основних змагань, здаються неймовірними та несумісними з їх початковою метою - виграти чистоту та підтримувати найвищі стандарти етики у своєму спорті», додати звіт.

Як Девід Брейлсфорд може переконатись, що його команда відповідає його вимогам, якщо він не знає і не може сказати, які ліки їм дають лікарі? Девід Брейлсфорд повинен взяти на себе відповідальність за ці невдачі ".

Також було виявлено, що Шейн Саттон надав комітету другий залп доказів, коли він з'явився перед депутатами поряд з Коупом і Брейлсфордом. Згідно з повідомленням, Саттон писав комітету, повідомляючи їм це "Те, що робив Бред, було неетичним, але не суперечить правилам".

Звичайно, у всьому цьому є іронія. Були часи, коли Team Sky та Brailsford були настільки утопічними у своїх поглядах на антидопінг та "бути чистими", що вони збудували стіну, зроблену навколо них. Вони спроектували або насправді винайшли сприйняття найчистішого та найрозумнішого в групі. Проте з кожним хітом, будь то через Fancy Bears, TUE, UKAD, Комітет, а тепер і антидопінгову справу Кріса Фрума, його стіна довіри була зведена до руїн. Якщо коли-небудь був час для Брейлсфорда відмовитися від їзди на велосипеді з невеликою довірою, то зараз нічого немає, він просто під завалами.