Зменшення особистого споживання води може буквально спричинити серйозні збої в роботі каналізації. Економія має свої недоліки, і навіть не впевнено, що вона окупиться в грошовому вираженні. Звичайно, ми також можемо економити стабільно.

технологія

Щітку для унітазу можна відкласти в сторону і заощадити велику кількість води, так що все плавно вислизає з оболонки. Це обіцяє американський дослідник Так-Сінг Вонг, винахідник поверхні суперплану туалету.

Погодьмося: такий вид економії води може бути життєво важливим у багатьох країнах, що розвиваються (і це мотивувало дослідження), оскільки зараз потреба у воді для змивання в туалеті буде значно більшою, ніж доступна вода. Як результат, в багатьох місцях немає гігієнічних приміщень, саме тому багато людей помирають від хвороб, які в іншому випадку можна було б запобігти.

Але чи потрібно нам проходити перевірку совісті тут, посеред Європи, перед кожним змиванням душу чи туалету? Аліга. Звичайно, ми не хочемо закликати когось марнувати, але не завадить знати, що врятування нас має недоліки, і навіть не впевнено, що це окупається в грошовому еквіваленті. (Правда, в угорській системі зменшення накладних витрат це буде важко підрахувати.)

Те, що також є проблемою в багатьох інших місцях, також діє в Угорщині. Каналізаційна мережа (і, як ми звертаємось, мережа питної води) за попередні десятиліття була збільшена до значно вищого споживання, ніж зараз. Неважко уявити, що станеться, якщо в каналізаційну мережу потрапить менше води, ніж можливо. Канал недостатньо промитий, і широкий спектр матеріалів, тактично описаних інженерами як "тверду фазу", безсумнівно, врегулює, знову ж таки в технічному плані.

Результат не тільки смердючий, але й шкідливий.

Канал звужується, можливо, засмічується, що може бути смішним записом, оскільки тема новин таблоїдів, що їх видають лондонські комунальні служби, 130-тонний «жирний пагорб», але, звичайно, це більш серйозно. Бактерії розмножуються в застоєному матеріалі, і утворюються сполуки, особливо сірководень, який пахне яєчніми, що руйнують метал, бетон.

Тому регулярним завданням є те, що оператор повинен промити канал. Простіше кажучи: яку воду, яку економить населення, все одно для цієї мети слід виливати в каналізаційні роботи. Насправді ситуація складніша за це. Населення економить питну воду, але щось інше можна використовувати для полоскання. Експерти кажуть, що завдяки сучасній ланцюговій машині для очищення каналізаційних систем очищення каналізації можна ефективно проводити, що просто означає, що каналізацію можна частково очистити власною водою. Ситуація ускладнюється тим, що там, де каналізаційна мережа «злита», тобто стікаються стічні води та опади, дощ змиває багато, але це також приносить багато бруду в каналізацію.

Економити варто там, де їх мало

На запитання Угорської асоціації комунальних служб узагальнили це наступним чином: «Збереження питної води, отже, має вторинні наслідки та несприятливі наслідки. Бажано економити на питній воді там, де її бракує, тому бажано також брати на себе побічні ефекти. В даний час Угорщина перебуває у сприятливому становищі щодо ресурсів прісної води, тому нам не потрібно приділяти стільки уваги заходам, які вводяться в більш сухих, дефіцитних у світі районах ».

Точкові світильники висвітлюють воду в наповненому водосховищем Грубер őваросі Візмювек, придатному для 80 000 кубометрів питної води, під пагорбом Геллерт

Фото: MTI/Ласло Белічай

Частина вітчизняної каналізаційної мережі досить стара: вона експлуатується з кінця 1800-х років. За попередніми звичаями, це, як правило, інтегровані системи, що зливають атмосферні опади та стічні води. Оскільки для зливу зливових стоків потрібні більші розміри перерізу, ніж стічні води, ці перерізи часто занадто великі заздалегідь, коли мало опадів. Інші типи великих розмірів характеризують десятиліття соціалізму. Роланд Фюлеп, доцент кафедри комунального господарства та інженерії навколишнього середовища в BUTE, каже, що, оскільки прогнозувались як зростання населення, так і зростання споживання води, мережі масштабувались так, щоб використовувати 150 або навіть 200 літрів питної води на душу населення на день. Сьогоднішня реальність така, що споживається 100-120 літрів. Менш забезпечені люди або люди похилого віку можуть витримати 50-70 літрів, і цього недостатньо, оскільки експерти ЄС кажуть, що 70 літрів економії води побутової техніки достатньо для комфортного та гігієнічного способу життя.

Приємно знати, що недоліки економіки можуть мати місце не тільки в каналізації, але і в мережі питної води. В принципі, мережа спроектована, - пояснює Калман Бузас, почесний професор університету кафедри, - щоб вода в ній мінялася щодня. Однак у випадку споживання, нижчого за запланований, що особливо стосується менших населених пунктів, можливо, безлюдних, вода залишається в трубах днями, що не завдає шкоди, але суттєво знижує корисну цінність нектару.

Фото: MTI/Zsolt Czeglédi

Основною причиною зменшення споживання води - ми можемо ризикувати припущенням - є не стільки підвищення екологічної обізнаності, скільки той факт, що люди замислюються про свої рахунки за комунальні послуги. Це було особливо помітно, згадує Роланд Фюлеп, коли на момент зміни режиму більш символічні збори підскочили до рівня ринку. Звичайно, роль відіграє також поширення більш економічних пральних машин, посудомийних машин та розчинів для змивання унітазів.

Однак ощадливість може легко розвернутися

Більшість витрат на водо- та каналізаційні роботи - 70 відсотків перших та 80 відсотків останніх - це постійні витрати, незалежно від споживання. Якщо дохід постачальників послуг зменшується через економію, можливо кілька випадків. Німецькі газети роками спустошують громадськість, кажучи, що те, що вони заощаджують на споживанні води, рано чи пізно буде оплачене підвищенням плати за каналізацію.

Фото: AFP/Борис Горват

Щоб уникнути надмірного заощадження, там також піднімається ідея стягувати фіксовану ставку за воду, яка не заохочує ні відходи, ні економію. Важче грати з цінами в угорських накладних умовах, тому постачальники послуг змушені економити на реконструкції та технічному обслуговуванні.

З іншого боку, що заощадить навколишнє середовище, зменшить вартість комунальних послуг, і в чому і господиня, і господиня можуть трохи зробити, це запобігти тому, щоб щось потрапило в каналізацію, що згодом забило б каналізацію. Якщо ви думаєте про тампони, ви не помиляєтесь, але не менш важливо, щоб після кухонних робіт ні канавки відходів, ні олія, жир не потрапляли у стік. Правда, останнє - нелегкий урок, враховуючи те, що збирання відпрацьованої олії вдома тут, так би мовити, перебуває в початковій стадії. Хто ополіскує масляну каструлю гарячою водою та великою кількістю миючого засобу для посуду, принаймні пошкодує труби власного будинку, але жир рано чи пізно все одно охолоне і десь завдасть клопоту.

Віртуальне споживання, реальна економія

Менш очевидним способом економії води є пошук того, що називається прихованим або віртуальним споживанням. Той, хто жує мигдаль або застосовує мигдальний крем, може навіть не підозрювати, що значна частина світового виробництва мигдалю не є багатою водою з Каліфорнії і використовує приблизно втричі більше води, ніж споживає населення Лос-Анджелеса.

Якщо вода, збережена душем, не може допомогти сухішим південним регіонам - транспорт не є економічно доцільним з урахуванням сучасного рівня техніки - свідомий громадянин може звернути увагу на віртуальне споживання води. Це просто непросто. Роблячи покупки, слід мати на увазі, що, наприклад, на Кенійському високогір’ї сильні дощі зрошують кавові плантації, але з метою вирощування бавовни в Узбекистані вони займаються хижацьким землеробством з водою.

Але порівняно із споживанням води у житлі, згаданою в нашій статті, підрахунки, що врешті-решт (включаючи дощ та штучне зрошення та промислову переробку) чашка кави 132, десять дека цукерок більше 1700, бавовняна футболка майже 2500 цікаво. "споживати" літр води.

(У першій версії нашої статті ми писали про використання 13 літрів води замість 132 літрів для чашки кави. Просимо вибачення за помилку.)