Подекуди я почувався трохи повільно, але все одно вважав, що це хороший фільм. Я не дуже люблю фільми, зняті за романами, оскільки вони зазвичай залишають занадто мало часу для опрацювання історії, залишаючи саме ті частини, які зробили роман гарним. LotR та Hobbit, з іншого боку, я вважаю чудовими в цьому плані.

хоббіт

СПОЙЛЕР!
Найнелогічніше, що я відчув, - це Лейк-Сіті у фільмі. Маленькі гноми дуже турбуються, щоб потрапити непоміченими, тоді як дует ельфів і дуже помітні орки входять плавно і навіть б'ються по вулиці, а міська охорона, здається, нічого не робить.
СПОЙЛЕР закінчився

Попри всі його помилки, я вважаю, що 9 варто того.

Фільм був абсолютно чудовим. Немає нічого поганого в тому, що Джексон зробив із цього трилогію, щонайбільше я відчував, що попередня частина могла бути принаймні на 20-30 хвилин коротшою за попередню частину.

Я зауважую, що Джордж "Зоряні війни" Лукас міг навчитися у Джексона, як скласти історію трилогії успіху, щоб ми не відчували себе старою класикою бідною на візуальні ефекти, хоча техніка фільму та цільова аудиторія не надзвичайно розвинулися. Не кажучи вже про те, що Джексону вдалося уникнути інтелектуальних стандартів шестирічних дітей так само, як серед нових персонажів немає нікого, хто був би негідний старих великих.

Пустеля Смауг не є ідеальною, але вона заслуговує на дев’ятку.

"Я згоден з критикою, що Джексон зробив ЛІПШЕ фільм від Хобіта, ніж сам роман, з турбонаддувом, епіцифікацією, звичайно, це означало деяке розбавлення, але розширення було зроблено чудово, я впевнений, що жоден інший режисер і команда не змогли зробити кращий фільм із цієї книги. коротший, менш епічний, більш вірний тексту, але жодним чином кращий ".

Це речення дуже велике. Я також бачу, що у фільму є багато дрібних вад, які можна було б виправити, але по суті набагато більш епічний і епохальний фільм не міг бути зроблений з цього матеріалу.

У мене був найочікуваніший фільм цього року, і я його не розчарував. Я був розчарований у більшості фільмів 2013 року, але не в цьому.
Я шанувальник Володаря Великих кілець, люблю трилогію, щороку переглядаю розширені версії, доводиться робити це кілька разів на рік,
Я бачив їх багато разів. З першою частиною Хоббіта я принаймні був в курсі історії.,
і я був радий, що вони також знімали це. Перша частина була дуже характерною для цього оповідання, закладаючи основи. Мені відомо,
що Хоббіт набагато відрізняється від трилогії, тому я дивився саме так. Мені це сподобалось, але я не скоротив його, тому основи були добре закладені.
Але в ньому було не так багато видатних сцен, як я очікував.
Що прийшло далі. ну це вже більш серйозний стиль, я так чекав спустошення Смауга, тому що це більш серйозно, і в цій частині ми знали, що це вже відбувається
значущі події.

Фільм дуже гарний, видовищний. Зі сцен бочка була моєю улюбленою, як і багато інших. Не даремно цю 1 сцену знімали протягом 3 тижнів. Це було одне з найбільших втікань в історії кіно. XD
Сцени добре слідують одна за одною, навіть коли команда пробивається до 3. Нитка Гендальфа була також цікавою, бо в чомусь було щось велике, значуще, що мало відношення до трилогії. Але Гендальф не знав, що сталося,
це також було залишено як передачу eb sz **, але потім це також у наступному розділі.
Багато "розумних" завжди говорили. що з 300-сторінкової книги, як ви можете зробити 3x 2-х з половиною-3-годинним фільмом? Ну, ба ** од. Не те, що вони не знають, як заповнити час, але для ще більш значущих подій не вистачить часу, тому що вони повинні продовжувати крутитися, щоб вписатися в ігровий час.
Наприклад, деякі люди проводять багато часу в пригоді Бакачинердей, тоді як я віддаю перевагу трохи менше, але тоді розширена версія однозначно компенсує тим, у кого також було відчуття нестачі.

Справа в тому, що ми отримуємо набагато серйозніший стиль фільму з великою кількістю хороших сцен та персонажів. Останні півгодини з драконом - це велика подія в історії кіно, я кажу.
Я не маю багато претензій до фільму, я не дуже хочу брати участь, тому що я любив фільм, і він був таким же гарним, як і був. Ця частина стала кращою за першу, хоча я переглянув її лише ще раз, я обов’язково буду переглядати її раз на 2 місяці після випуску.
Сподіваюсь, у фільмі зацікавилося кілька людей. Одне було дивним. що в історії залишилися відкритими 4-5 ниток, але це була така частина, кошти потрібно було покласти під час якихось значущих подій і заощадити час,
для третьої частини, я думаю, ми також отримаємо кілька важливих подій і будемо готові до того, що це стане навіть кращим, ніж перші дві частини Хоббіта. На мою думку, «Запустіння Смауга» - приємний фільм, і через те, що багато ниток залишилось відкритими, розділ під назвою «Пустеля Смауга» був досить закритим.
Я можу дати лише 10 балів за це, тому що це вдалося дуже добре.

Я з нетерпінням чекаю частини 3 та завершення!

. СПОЙЛЕР.
Ну, цей день теж настав ...

Рік тому я встав саме зі стільця в кінотеатрі саме в цей час, і саме тоді я запитав себе, як я витримаю рік? Ну так, на мій погляд, «Несподівана подорож» пройшла бездоганно, ідеально передавши (приблизно) першій третині книги своє казкове, але символічне та серйозне повідомлення. Історія була дуже розумно доповнена нотатками та власними ідеями Толкіна, а частини, переписані якимось чином, були розумно вирішені сумлінно до основної роботи. Тож я тоді піднявся зі стільця під час загального катарсису і ледве дочекався продовження.

Наприкінці другої частини я знову піднявся зі стільця, маючи в голові питання, згадане вище. Однак мушу зазначити, на мою думку, цей фільм не став хітом. Не кажучи вже про те, що це був би поганий фільм, це був не дуже хороший фільм, але все одно щось бентежило.

Потім наші герої зустрічаються з Бардом, який ввозить їх у Лейк-Сіті, який, хоча і був успішним, події там стали досить затягнутими та безглуздими. Звичайно, в книзі сталася сварка між королем і Бардом, але фільм зображує це так повільно, а злий клерк або хто-небудь персонаж став невагомим, до якого додаються непотрібні сімейні сцени Барда та багато переривчастих сцен. Завдяки цим, я думаю, що фільм тут трохи розгладжується, і я думаю, що він приділяє занадто багато часу подіям тут, саме тому є досить багато часу для того, що сталося на горі. Ворота знаходяться лише з одного моменту до наступного. Після вступу слід ще одна кульмінація фільму: зустріч Більбо і Смауга. Це перевершило всі мої сподівання. З одного боку, Смауг був моторошним, а з іншого боку, сцена відмінна і теж не позбавлена ​​гумору. На жаль, це також є в книзі довше, з двох частин, тут вони зустрічаються незабаром через обмеження в часі. Потім з’являється довга бойова сцена, яка, на мою думку, використовує занадто багато анімації, що є вражаючим, але трохи самообслуговуючим. Потім кінець, дракон вилітає, щоб помститися Лейк-Сіті. Це була остаточна картина. Ну, я думаю, що це було дуже близько і залишило всіх збитими.

Однак слід згадати, що історія з Гендальфом постійно йде поряд з основною ниткою, якій, на жаль, було відведено досить багато місця, я думаю, що орки отримують багато сцен, плюс непотрібні нові персонажі з'являються серед них, щоб зробити всіх мати власного суперника. Тим часом ельфи також слідують за орками, тож історія проходить через безліч ниток, але, на жаль, їм не завжди вдалося утримати їх разом. Наприклад, нитка Гендальфа викриває Саурона по одному, вона до мене не дійшла. Я віддав перевагу більш загадковому зображенню попереднього розділу. Крім того, ця тема просувається так повільно, хоча сцени Гендальфа чудові, на жаль, їх небагато, хоча він мій улюблений.
Окрім них, плівка тече трохи вухом або хвостом. Думаю, це пов’язано з тим, що творці фільму ставились до фільму не стільки як до окремої частини, скільки як до мостового епізоду. З цього також випливає, що вони насправді не наважувались на серйозні зміни чи суттєві моменти. Я маю на увазі, що жодна нитка не зшита, всі вони залишаються на фінал. З одного боку, це гарне рішення, оскільки це може звучати величезно, але з іншого боку, це було на шкоду цій частині. Або їм доведеться бути дуже обережними, щоб, якщо всі нитки досягають піку в останній частині, вони не пригнічували один одного.

Можливо, з мого написання можна відчути, що "Запустіння Смога" було б поганим фільмом. Хоча це неправда, це дуже хороший фільм. Це весело, є що сказати, і це захоплює. У ньому багато позитивів. Від акторської гри до чудово складених сцен до візуальних сюжетів є що зробити. Негативи, про які я згадав, не дуже помітні, якби вони були присутні один за одним, це б мене не турбувало, однак, присутність у такій великій кількості дещо вираховується із вартості фільму. Однак майте на увазі, що це було великим завданням і лежить на плечах творців, оскільки вони повинні були зробити фільм таким чином, щоб сподобатися широкій аудиторії та тим, хто більш обізнаний у роботі. Це досить складне завдання. Крім того, їм довелося вирішити історію з трьох частин (в якій, я думаю, руки студій глибоко в ній), і вони повинні були зберегти стару атмосферу «Володаря кілець», але їм також довелося створити власну світ "Хоббіта". Тож їм було багато чого робити, і все ж вони вирішили це професійно, хоч і з певним балаканням.
Підсумовуючи: «Запустіння Смога» - це дуже хороший фільм, який, на мою думку, на ступінь слабший за свого попередника, але гідний фрагмент серед фільмів, що відбуваються у Середзем’ї.
9/10