MIKLÓS ZRÍNYI УНІВЕРСИТЕТ НАЦІОНАЛЬНОЇ ОБОРОНИ ЯНОШ БОЛЯЙ ФАКУЛЬТЕТ ВІЙСЬКОВОЇ ТЕХНІКИ ДОКТОРАЛЬНА ШКОЛА ВІЙСЬКОВОГО ІНЖЕНЕРА Жолт Юхаш Пані Будапешт

підготовленості

5. ДОСЛІДЖЕННЯ ФАКТОРІВ БУДІВНИЦТВА ТА ВІДНОСИНИ ВИКОНАННЯ В ЗАСТОСУВАННІ УГОРСЬКИХ ЗБРОЙНИХ СИЛ. 56 5.1. Важливість вивчення антропометричних (статури) показників. 56 5.2. Індекс маси тіла (ІМТ). 60 5.3. Зв'язок між індексом маси тіла (ІМТ) та відсотком жиру в організмі з фізичними показниками за групою фізичних вправ. 68 5.4. Порівняння результатів випробувань фізичної підготовленості для категорій Т3 та Т4. 81 5.4.1. Тест маси тіла, ІМТ та відсоткового вмісту жиру. 86 5.4.2. Вивчення взаємозв’язку віку та фізичної працездатності. 91 5.5. Висновки, резюме. 99 6. РЕЗЮМЕ. 102 6.1. Зведені висновки. 102 6.2. Наукові результати. 105 6.3. Теоретична та практична застосовність дисертації, пропозиції. 107 ПОДЯКИ. 110 МОЇХ ПУБЛІКАЦІЙ ПО ТЕМІ. 111 ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА. 114 СКОРОЧЕННЯ. 120 3

1.2. Цілі дослідження 1. Аналіз та експертиза системи тестування фізичної підготовленості до іноземної військової служби в період 2007-2010 років. 2. Вивчення показників складу тіла (маса тіла, ІМТ, відсоток жиру в організмі) особового складу, який претендує на іноземну військову службу. 3. Дослідження кореляції між показниками статури (маса тіла, ІМТ, відсоток жиру в організмі) та вибором рухів. 4. Дослідження кореляції між показниками статури (маса тіла, ІМТ, відсоток жиру в організмі) та показниками фізичної працездатності. 5. Порівняння складу тіла (маса тіла, ІМТ, відсоток жиру в організмі) та показників результативності персоналу, що належить до різних категорій місій. 6. Вивчення взаємозв’язку між віком та фізичною працездатністю. 7. Вивчення ролі віку у зміні показників статури. 8. Підбиття підсумків проведених досліджень, вивчення можливостей подальшого розвитку, формулювання пропозицій. 10

HFF 14; 2,0% 47; 6,6% 996; 10,1% FFF 301; 3,1% 294; 41,5% 354; 49,9% 4948; 50,1% 3629; 36,8% ІМТ = 30,0 ІМТ = 30,0 FFK 27; 2,1% NT 9; 1,1% 258; 19,6% 373; 28,4% 313; 38,3% 150; 18,4% 655; 49,9% 345; 42,2% ІМТ = 30,0 ІМТ = 30,0 Малюнок 12: Процентний розподіл чотирьох категорій ІМТ за групою вправ 69

ІМТ групи ІМТ = 30 (1268 осіб) були найдавнішими (34,1 року). Також у цій групі найвищими були члени FFK (177,8 см). Вага тіла трьох груп наближався і досягав 100 кг відповідно. Тут теж вантажопідйомники мали найменшу масу тіла (99,5 кг), а велосипедисти - найважчу (102,8 кг). Середній відсоток жиру в тілі був значно вище 20% для всіх трьох груп фізичних вправ (hff. 21,6%; FFF: 24,4%; FFK: 26,3%). Значення процентного вмісту жиру групи FFF та FFK вже належать до категорії надмірної ваги. (Таблиця 7) 71

Кількість сидячих повторень (шт) Зв'язок між відсотком жиру в тілі та кількістю повторень сидячих 65 y = -0,066x 2 + 2,372x + 38,938 R 2 = 0,956 y = -0,047x 2 + 1,488x + 42,005 R 2 = 0,953 y = -0,023 x 2 + 0,778x + 40,494 R 2 = 0,827 60 55 50 45 HFF FFF FFK Поліном. (FFK) Поліном. (FFF) Поліном. (HFF) 40 35 5 10 15 20 25 30 Відсоток жиру в тілі (%) Рисунок 15: Кореляція відсотка жиру в тілі з кількістю повторень присідань за типом групи вправ Кореляція між відсотком жиру в тілі та оцінкою присідань 90 85 y = -0.077x 2 + 3.028x + 49.259 R 2 = 0.995 y = -0.070x 2 + 2.511x + 48.262 R 2 = 0.983 y = -0.048x 2 + 1.954x + 44.677 R 2 = 0.972 80 75 HFF FFF 70 Поліном FFK. (FFK) 65 60 Поліном. (FFF) Поліном. (HFF) 55 50 5 10 15 20 25 30 Відсоток жиру в тілі (%) Рисунок 16: Кореляція відсоткового вмісту жиру в організмі з оцінкою сидячи за формою групи руху 74

Я також отримав квадратичну кореляцію між показником ефективності хрусту та відсотком жиру в організмі. На практиці це означає, що відсоток жиру в організмі дуже низький (= 30 Рисунок 22. Процентний розподіл значень ІМТ солдатів Т3 чоловіків, звільнених для місійного дослідження (n = 1690 осіб) Відсоток розподілу ІМТ у категорії Т4 серед ті, про кого повідомлялось у дослідженні n = 11023 ІМТ = 30 Рисунок 23. Розподіл ІМТ% солдатів чоловічої статі Т4, звільнених для місіонерського обстеження (n = 11023 осіб) З точки зору роздільного аналізу значень ІМТ, можна спостерігати, що в діапазоні нижче 25 набагато вище, там менше Т4, значна частка Т3 (53,8%) потрапляє в діапазон 25-29,9, а кількість осіб старше 30 років також вища, ніж Т4 (Малюнок 22).

Для порівняння, я виміряв більш сприятливі значення показників у категорії Т4. Вже 39,8% Т4 мали ІМТ нижче 25, менше 50% мали ІМТ від 25 до 30, і лише 11,7% мали ІМТ вище 30. (Малюнок 23) На підставі категорій, визначених Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ) та даних, які я виміряв, 30,8% поголів'я рівня фізичної підготовленості Т3 - це нормальна вага, 53,8% - із надмірною вагою та 15,5% страждають ожирінням. 39,8% стада на рівні фізичної підготовленості Т4 мали нормальну масу тіла, 48,5% мали надлишкову вагу і 11,7% страждали ожирінням. (Рисунки 22-23) Т3 362; 21,4% 108; 6,4% 55; 3,3% HFF FFF FFK NT 1165; 68,9% Рисунок 24: Розподіл військових чоловіків Т3, звільнених для проведення місій, за типом груп пересування (n = 12713 осіб) На основі форми груп пересування група FFF мала найбільшу кількість, а група HFF - найменшу. Однак було значним - знаючи, що члени груп FFK та NT стикаються з деякими проблемами зі здоров’ям, - кількість FFK та NT. (Малюнок 24) T4 мав інший досвід. Пропорції змінилися. У таборі FFF було декілька. 83

T4 952 особи, 8,6% 708 осіб, 6,4% 654 особи, 5,9% HFF FFF FFK NT 8709 осіб, 79,0% Рисунок 25: Розподіл військових чоловіків T4, звільнених для розслідування місій у формі навчальних груп (n = 11023 осіб) Менше люди мали проблеми зі здоров’ям, і тому рідше їх змушували їздити на велосипеді. Однак, на жаль, група НТ, як і Т3, становила 6,4% запасів. Знімачі, навпаки, були більш численними (5,9%). (Малюнок 25) Я також виявив, що в основному, беручи до уваги відсотки, більша частка Т4 - це ті, про кого можна сказати, що вони здорові (84,9%). Для Т3 це становило лише 80,2% запасу. Різниця спостерігалась у групі FFK. (Малюнок 24-25) 84

Таблиця 9: Розподіл середніх показників статури всіх опублікованих солдатів чоловічої статі за типом груп пересування та категоріями T3-T4 HFF Вік Зріст тіла Вага тіла Жир тіла% ІМТ рік см кг% кг/м 2 T3 Середній рівень 32,3 178,1 80, 5 15,3 25,4 n = 55 Стандартне відхилення 5,1 7,0 8,2 3,6 2,0 T4 Середнє 29,3 177,0 76,7 13,3 24,4 n = 654 Стандартне відхилення 4,7 6,7 10,8 4,4 2,9 p Я зазначив, що це 41-річна група. Ця вікова група включала 305 осіб, 3,5% від групи FFF. Далі я досліджував досягнення та антропометричні показники солдатів, які отримали відповідні та непридатні оцінки за віковими групами. 91

Опора брехні (кількість повторень) 46; 1,9% 154; 6,3% 259; 4,1% 500; 20,5% Підходить 612; 9,8% 1410; 22,5% 616; 25,3% 1720; 27,4% Непридатний 2274; 36,2% 1118; 45,9%