Розміри дисплеїв для смартфонів все ще зростають, і флагмани виробників не зупинилися навіть на "круглому" етапі в 5 дюймів. Сучасні топові моделі вже мають діагональ дисплея приблизно від 5,2 до 5,5 дюймів, і пропорційно цьому вони просто мали збільшуватися в розмірах. Один із способів хоча б трохи тримати їхні розміри під контролем - це тонкий стан їх рамок або країв навколо дисплеїв.

тонкі

Рамка навколо дисплея Samsung Galaxy S III і Galaxy S4

Одним з перших відомих смартфонів, яким пишаються подібні переваги, є LG G2. На момент своєї роботи це була одна з головних сильних сторін, яку помітили ЗМІ та користувачі, і вона стала натхненням для інших виробників. Сьогодні таких смартфонів стає більше, крім наступника LG G3, деякі моделі Samsung, наприклад, також мають дуже тонкі краї дисплея, і майбутній Meizu MX4 також пишається.

Sharp пішов ще далі із моделлю Aquos Crystal, яка має тонкі краї навіть до трьох сторін дисплея. Телефон виглядає по-справжньому стильно та образно, але ергономіка та комфорт використання, особливо в альбомному режимі, дуже сумнівні.

В результаті стоншення рамок частка площі лицьової сторони, зайнятої дисплеєм, постійно збільшується. Такі моделі, як LG G2, G Pro та Samsung Galaxy Note 3, у цьому плані передові.

Однак, крім зменшення розміру, тонкі краї дисплеїв можуть мати суттєві недоліки. Про деякі з них ми поговоримо в цій статті.

Небажані випадкові дотики

Це основна проблема тонких країв, з якою стикаються багато власників нових смартфонів і планшетів з надтонкими краями. Незважаючи на те, що такий пристрій на перший погляд виглядає красиво, під час використання негайно з’являються недоліки у вигляді небажаних дотиків долонями або іншими частинами рук по краях дисплея. Я сам з цим познайомився в той час, коли почав користуватися LG G2, але з часом звик до тонких країв, і тепер у мене з цим немає серйозних проблем.

Однак тонкі краї можуть стати більш значною проблемою для планшетів, які мають більші розміри, важчі та тримаються в руках не так, як смартфони. На щастя, краї не досягли таких екстремальних стадій, як у випадку зі смартфонами, але навіть тут є моделі з відносно вузькими рамками, де часто є ризик небажаного дотику під час використання. Мабуть, це також усвідомила Apple, яка впровадила на своєму iPad Mini програмний інструмент, який оцінює небажані торкання краю і вказує пристрою ігнорувати їх.

Ipad Mini має тонкі краї планшета, але також має програмне забезпечення для фільтрації небажаних дотиків

Розріджувач слабший і його легше пошкодити

Навіть якщо ми опустимо ергономічні проблеми, є ще один недолік, спричинений тонкими краями. Це послаблює конструкцію, оскільки тонкі краї не дозволяють виробникам посилити пристрій досить товстим і міцним каркасом. Оскільки смартфони стають більш складними пристроями і одночасно їх краї стискаються, вони також стають дуже вразливими, особливо у випадку падіння.

Пам’ятаєте Nokia 3310, «незнищенний» телефон? Він зміг пережити низку різних падінь, і якщо він іноді розпадався в будь-якому з них, було досить скласти окремі частини разом, і він продовжував функціонувати. Мій HTC Desire HD у 2011 рік пережив падіння з висоти 1,5 метра на гранітну бруківку лише з невеликою потертості у верхньому правому куті та обідку об'єктива камери. Звичайно, міцна металева конструкція, мабуть, найбільше йому допомогла, але я думаю, що шорсткі краї навколо дисплея також означали, що він пережив падіння неушкодженим. Боюся, що якби один із сучасних сучасних смартфонів пройшов через подібне падіння, це вийшло б набагато гірше.

Nokia 3310 як бронежилет та відбійний молоток:-) (джерело: phonearena.com)

Це не моє суб’єктивне враження, однакової думки дотримуються редактори порталу androidauthority.com, які відомі своїми тестами на різні мобільні пристрої. Як вони стверджують, вони змогли продемонструвати зв'язок між тонкими екранами та сприйнятливістю мобільних пристроїв до пошкодження. Зрештою, це не дивно, і це логічно - всі смартфони, що мають тонкі краї, одночасно дуже слабкі.

Особливо це стосується таких моделей, як LG G2, G Flex або Samsung Galaxy Note 3. Їхні оцифровщики, тобто сенсорні екрани дисплеїв, значно тріскалися при падінні, а в деяких випадках сам дисплей виходив на знамените кремнієве небо. Найгіршими є, звичайно, падіння, при яких пристрій падає на кут, оскільки кінетична енергія пристрою діє на дуже невеликій площі, і слабка структура просто не може його поглинути без пошкодження. Крім того, кути дисплея сучасних моделей набагато ближче до краю конструкції пристрою, ніж у минулому, тому ризик пошкодження набагато вищий.

Тонкі дисплеї не гарантують приємного дизайну та зовнішнього вигляду зображення

Цей момент досить суб’єктивний, адже кожному подобається щось різне. Однак факт залишається фактом, що навіть пристрої з тонкими краями навколо дисплеїв можуть бути потворними і негарними. Редактори з anroidcommunity.com наводять як приклад три пристрої - Sharp Aquos Pad, Aquos Phone Mini та LG Isai FL. Перегляньте їх фотографії та самі пересудіть, красиві вони чи ні.

Ця тенденція буде продовжуватися?

Не всі виробники піддалися лінії тонких країв. Поки LG і Samsung працюють над ними, HTC або Sony не піддалися цій тенденції, а їх пристрої мають більш товсті краї (але в той же час вони, як правило, мають більший дизайн).

Однак тонкі краї дисплеїв є привабливим "нововведенням", яке добре видно на смартфоні, їх можна аргументувати як особливість дизайну і легко і чітко порівняти з конкурентами. Звичайно, бажано таку, яка не така тонка. Тому дуже ймовірно, що ця тенденція збережеться, і багато інших виробників її дотримаються. А нинішні, завдяки своєму досвіду, захочуть ще більше розріджувати рамки навколо дисплеїв своїх пристроїв.

5,5-дюймова панель QHD від LG має краї товщиною всього лише 1,2 мм.

Чул Бае Лі, віце-президент LG Design Lab Design Lab, заявив незабаром після виходу LG G3, що очікує від нового флагмана ще тонших країв. Однак його ідеї з цього приводу не змогли реалізувати інженери та дизайнери. Крім того, якби LG G3 мала металеву конструкцію, краї навколо дисплея мали б бути в два рази ширшими, ніж зараз. Однак Чул Бае Лі не відмовляється від своєї ідеї і зазначив, що він у силі виробника зробити рами трохи тоншими на своїх майбутніх моделях. Це, звичайно, буде непросто, але, мабуть, це вдасться.

Особливою темою є дисплеї, вигнуті по боках пристрою, як у випадку прототипу від Samsung на малюнку нижче. Таке рішення дозволило б, наприклад, відображати різну додаткову інформацію або віртуальні кнопки, але комфорт використання, ймовірно, сильно постраждав. Деякий час тому навіть говорили, що Samsung Galaxy Note 4 буде поставлятися з таким вигнутим дисплеєм, але ці чутки згодом стихли, і подібний дизайн Galaxy Note 4 в даний час малоймовірний.

Рішенням можуть бути кевларові та композиційні матеріали?

Тонкі краї мобільних дисплеїв, отже, реальність і, швидше за все, будуть такими і в майбутньому. Тому виробникам слід шукати рішення двох основних проблем - як зміцнити конструкцію та як усунути небажані дотики по краях дисплея.

Рішенням першого можуть бути кевларові та композитні матеріали, тобто ті, які складаються з двох або більше компонентів, які надають отриманому матеріалу різні властивості і одночасно більшу міцність або меншу вагу. Композитні матеріали широко використовуються в конструкціях літаків і можуть бути дуже хорошими для мобільних телефонів, хоча, ймовірно, також є більш дорогою альтернативою пластмасам і металам.

Кевлар - це подібний придатний матеріал, який може бути використаний у виробництві мобільних телефонів через малу вагу та високу міцність. Наприклад, Motorola експериментувала з кевларом і використовувала його для створення Droid Razr, і його рейтинги були відмінні

Другу проблему, небажані дотики до країв екранів, Apple вже досить успішно вирішила, і розробка подібних програмних засобів для їх фільтрації також не повинна бути проблемою для виробників пристроїв Google і Android. Зрештою, такі тонкі краї можна було б просунути, зберігаючи необхідну міцність обладнання та достатню ергономіку при їх використанні.

Що ви думаєте про тонкі краї дисплеїв? Вони заважають вам користуватися чи не становлять для вас проблему? Ви вітаєте їх як зручний варіант для підтримки розумних розмірів мобільних пристроїв, або пожертвуєте невеликим збільшенням розміру для більшої зручності у використанні.?