Нинішній номер два у рейтингу повертається через десять років до країни, де він став чемпіоном світу у 2005 році. Він є зірковим гостем шахового фестивалю, який розпочнеться цієї п'ятниці у культурному центрі Кіршнера.

Автор Пабло Мокка для сторінки 12

художників

- Які спогади у вас про Аргентину?

–Ваша країна займає для мене особливе місце: чемпіонат світу 2005 року є найбільшим успіхом, який я коли-небудь мав у шахах. Мова також мене об’єднує: я болгарка, але половину свого життя провела в Іспанії. Два роки тому я повернувся в Аргентину, щоб дати одночасний концерт. Як країна, я знаю типове. Коли футбольна команда зіграла світовий фінал проти Німеччини, я єдиний у своїй родині підтримав це. Звичайно, я також знаю про вибори, які відбуваються. Я особисто знаю Даніеля Сціолі, який є прихильником не лише спорту загалом, але особливо шахів. Я був у нього вдома пару разів. Ми зібрали багато гравців, я давав одночасну передачу і коментував гру. Це було дуже приємно.

–Що ви знаєте про аргентинські шахи?

- Я знаю, що в Аргентині дуже люблять шахи, а також знаю, що є гравці, які дуже добрі. Я також усвідомлюю труднощі дистанцій від Європи та США, де граються найсильніші турніри. Під час мого другого візиту до країни, в 2013 році, президент аргентинської федерації сказав мені, що в Південній Америці олімпіаду не проводили десятки років. Я думаю, що ФІДЕ не фокусується належним чином на розвитку шахів у регіоні, залишаючи велике хобі на стільки часу, що занадто багато зосереджується на Європі. Хочу наголосити, що в багатьох місцях є талановиті гравці, особливо в Аргентині, але моя думка полягає в тому, що те, як ми бачимо тут шахи, змушує чудових гравців розглядати нас як художників. У Європі професійні шахи - це просто спорт. Європейський гравець навчений змагатися та виступати краще. У колишньому Радянському Союзі дітей готували змагатися, але в Аргентині образ, на мою думку, дещо інший, оскільки шахи - це насолода і відтворення.

- Чи важко пояснити, що шахи - це робота?

–За зовнішнього світу бути шахістом може бути роботою, але не професією. Ми знаємо, що це, звичайно. Це питання, близько 20 років тому в Радянському Союзі, вам ніхто не задавав. Якщо ви сказали, що граєте в шахи, люди знали, що завдяки цьому можна жити гідно, бути поважною і навіть платити вище середнього. Зверніть увагу, що в Іспанії, в умовах нинішньої кризи, багато молодих гравців розглядають шахи як хорошу можливість заробити собі на життя. Але, як і з наукою, доводиться працювати щодня, і все більше і більше, адже інформація дуже швидко збільшується, і це тенденція, яка ніколи не закінчується.

–У п’ятницю це буде представлено на масовому заході в ЦКК, який прагне наблизити громадськість до шахів. Як ви вважаєте, наскільки важливі ці ініціативи?

–Важливо пояснити людям, що шахи не такі складні, як здається, і що ви не повинні боятися спробувати. Не потрібно бути вундеркіндом, щоб розуміти правила і грати. Я думаю, ви повинні навчити його дітей, а потім, якщо їм це подобається, вони можуть піти в клуб, ходити на заняття та вдосконалюватися. Нещодавно Європейський Союз та його Парламент ухвалили закон про запровадження шахів у школах усіх 28 країн. Я б ставлю набагато більше на розширення фан-бази, ніж намагання створити елітних гравців. Покоління Фішера та Спаського було найпопулярнішим у шахах, але з того часу минуло багато років. Щоб створити нове покоління шанувальників шахів, ви повинні навчити хлопців.

–Був негативний ефект від комп’ютеризації?

–На початку був момент, коли машини були позитивними, але останнім часом ми переходимо до іншої крайності. Сьогодні здається, що якщо на машині так не сказано, то гра невдала. Раніше було багато поваги до мислення та творчості ГМ. Тепер ви бачите глядача, який каже, що машині знадобилося три секунди, щоб подумати про гру, і що гравець зайняв півгодини, зневажаючи творчі зусилля.

–Що ви думаєте про загальний страх просування двигунів обчислень?

- Шахи як гра не закінчуються. Однак машини вбивають творчість і роблять нас усіх однаковими гравцями. Для елітного гравця сьогодні важче перемогти гравця в топ-50 або 100, ніж це було 15 або 20 років тому. Мені стає все важче давати кращі результати, машини стають все більш потужними. Тут менше місця для імпровізації та ризику, і я вважаю, що помилка - це найкрасивіше в шахах, якби ми не намагалися довести концепцію гри до послідовності ідеальних ходів, і всі партії були б намальовані.

-Але в його грі, здається, ще є місце для творчості.

- Особисто я знаю, що найкрасивіше - це знайти цікаву ідею та розвинути її у грі. Кожен повинен створити власну долю, щоб бути іншим і отримувати кращі результати, ніж середні; якби ні, то всі ми були б однаковими. Я думаю, що вирішенням цього є скорочення ігрового часу, щоб надати більше місця для помилок, оскільки таким чином коефіцієнт пам’яті був би важливішим, ніж зараз, і швидше обчислення було б важливішим. Те, як ми граємо зараз, машини поступово заряджаються творчістю. Навіть Карлсену, який відрізняється від інших стилем, важко завжди грати варіанти, які невідомі. Я думаю, що потроху йому доведеться відповідати теоретичним тенденціям. Навіть йому доводиться вчитися на машинах.

–Як ви живете з помилкою?

- Раніше було сказано, що аналіз потрібно робити після гри. Однак я думаю, що правильне ставлення до того, щоб мати можливість добре зіграти наступного дня, - це "стерти" все, що було зіграно, все минуле. Навіть якщо ви виграли або програли, щоб грати добре наступного дня, вам доведеться забути про гру. Я значно покращився завдяки ідеї мого менеджера Сільвіо Данаїлова, "правила Софії", який забороняє пропонувати нічию. Якщо у вас немає цього права пропонувати та приймати, ви зосереджуєтесь лише на грі. Це і не думати про результат, а про наступну гру. Цього важко досягти, але я досяг найкращих ігор таким чином, коли мені вдалося перевершити результат. Найяскравішим прикладом цього був Фішер, який бився в одній грі у матчі головою 6-0. Коли він виграв так, це тому, що він думав не про результат, а про свою наступну гру. Це робить вас несприйнятливими до стресів та нервів, але ми знаємо, що це непросто. Я пам’ятаю випадок Петра Леко, котрий мав стати чемпіоном світу і зазнав невдачі в останній грі. Це було трохи несправедливо, бо він не програв матч, але я відчуваю, що це вплинуло на нього. Я пам’ятаю, що під час кількох турнірів у мене були проблеми, я завжди програвав в останній грі.

- Чи можна шукати помилку суперника чи завжди шукається ідеальна гра?

–Не існує ідеальної гри, крім тієї, яка вказана для позиції, де аналізуються всі фактори: обмеження в часі, ситуація вашого суперника на турнірі, якщо він виглядає втомленим, хто молодший, який результат потрібен кожному. Все це створює психологічні стосунки між гравцями. Якщо ви багато разів били гравця, звичайно, ви граєте по-іншому.

- Чи існують звичаї елітних гравців, які можуть вразити нас, вболівальників?

–Люди думають, що вдома у мене дошка інша, ніж простий вентилятор (сміється). Але ні: ми пропонуємо столи і відмовляємось так само, як і решта світу. Також немає обширних оглядів після ігор. Їх зменшили, бо всі ми знаємо, що комп’ютер бачить все за хвилину.

- Він генеральний директор з 17 років. Коли ви зрозуміли, що можете стати чемпіоном світу?

- Спочатку я був так закоханий у гру, що не думав про перемогу. Я починав у дитинстві, і коли батько прийшов з роботи, я попросив його пограти; У книгарні була книжка з шахів, і я побіг за нею. Коли я виграв чемпіонат U14, я знав, що я найкращий у своєму віці і що у мене є варіанти. Але я так не думав, я поїхав грати на відкриті чемпіонати до Іспанії з наміром розважитися, заробити очки ELO та заробити гроші. Я бачив Каспарова обожествленим у підвішеному стані, навіть у 19 років, коли він вже грав у елітних турнірах. У 25 років я почав сприймати це серйозно і будувати плани досягти титулу чемпіона світу, але протягом чотирьох-п'яти років у мене не було спроб.

-Як ви пояснюєте нинішнє верховенство Карлсена?

- Я вважаю його досить солідним чемпіоном світу. Це не смуга. У нього є слабкі сторони, як у всіх, але набагато менше, ніж у нас, хто близький. Я не думаю, що його верховенство порівняно з тим, що встановив Каспаров на той час, але його заслуга, можливо, більша, оскільки це виділяється в епоху, коли машини прирівнюють нас. Гаррі мав дуже ефектний стиль, він зробив багато творів мистецтва. В іграх Карлсена багато ефективності, іншого стилю. Для мене найкращим був Фішер. Хоча такі гравці, як Каспаров, дали все від себе, він кинув у 29 років. Я якось відчуваю ностальгію за іграми, в які він не грав.

- Хто може скинути Карлсена з трону?

- Я думаю, хто збирається перемагати такого чемпіона, як Карлсен, безсумнівно, буде людиною молодшою ​​за нього. Зараз я не знаю, хто це буде. Я знаю, що хлопців багато. Так, мене вразив Вей І, з яким ми зв’язались у січні. Чорними шматочками він не давав мені жодних шансів на нерівності. І мені здається, не випадково в Китаї з’являються гравці високого рівня. Я був там кілька разів, і я пізнав вашу федерацію. Я знаю, що у них дуже важка система роботи і вони дуже дисципліновані.

- З часу матчу з Крамником минуло майже 10 років. Це питання минулого?

- Це проблема, яку, мабуть, було вирішити дуже просто: були камери, все було записано. Але я знаю, що записи ніколи не вийдуть і що вони завжди залишатимуться такими. Мій суперник сьогодні є улюбленцем політиків, але я думаю, що через 5 або 10 років, коли він не зможе претендувати на титул чемпіона світу, його привілеї зникнуть. Мова йде про гравця, який отримав кілька матчів і ніколи не пройшов повного циклу. Завжди обдарований, оскільки Російська Федерація має велику вагу в ФІДЕ.

-На наступному чемпіонаті світу, крім класифікованих гравців, зіграє гість.

"Я б не здивувався, якби це був той самий гравець". Я думаю, що в Росії є дуже талановиті гравці, яким можна дати шанс, але це не зроблено. Професійний спорт не ідеальний.

–Чи страх обдурити небезпеку для сучасних шахів?

–У чемпіонаті без важливих призів немає захисту від обману, оскільки це коштує великих грошей. Ось звідки проблема. На невеликих турнірах мало контролю, а також немає камер чи чогось іншого. З іншого боку, в еліті дедалі складніші системи.

- Боротьба шахістів за свою професію та гідність, як правило, ведеться від особистості. Що ви думаєте про шахові асоціації, гільдії чи організації?

"Організація здається гарною ідеєю, але поки що все, що було випробувано, не вдалося". Чомусь шахісти - індивідуалісти, і кожен йде своєю дорогою. На даний момент я не бачу жодної організації гравців, здатних кардинально змінити світ шахів, щось на зразок АТР у тенісі може бути. Організації гравців недостатньо потужні, щоб змусити ФІДЕ змінити закон, який їм не подобається. Я думаю, що є два шляхи: один - це бойкот, а другий - перехід до суду. З того, що я бачу, бойкот простіший. Я думаю, що ФІДЕ дуже боляче, це те, що вони беруть, вони вирішують події без змагань, і це шкодить гравцям. Публікується неправдива інформація, і я вважаю, що вони також продали права на організацію чемпіонату світу компанії, яка не брала участі у змаганнях. Протягом 20 років говорили, що шахи стануть олімпійським видом спорту, і прогресу не було. У нас все ще є проблема встановлених дощок. Жоден Міжнародний олімпійський комітет (МОК) не збирається приймати спорт із можливістю результату, який відомий заздалегідь. Такі речі можна змінити, і для цього не потрібно багато.

Рейтинг Latino Top2600

Підпишіться на наш канал на YouTube

Тип помилки: "Заборонено". Повідомлення про помилку: "Запит не може бути виконаний, оскільки ви перевищили квоту." Домен: "youtube.quota". Причина: "quotaExceeded".

Ви додали свій власний ключ API Google? Подивіться на довідку.

Перевірте на YouTube, чи ідентифікатор UCpsHFv3fkeQK1eJ_v4mlkoA відповідає каналу. Перевірте поширені запитання про плагін або надішліть повідомлення про помилку в службу підтримки.