Написано "Népszabadság"
У випуску від 06.01.2015р
з'явився.

Сланцевий газ не вирішує питання енергозабезпечення ні Угорщини, ні Європи, дотепер проекти виявились фіаскоми. Як це не парадоксально, але американські акції дійсно штовхають ціни, але на це є насамперед психологічні причини.

Угорські права виробили повну світоглядну ідеологію з теорії, згідно з якою провал проекту "Південний потік" насправді відповідає інтересам США і готується до експорту американського сланцевого газу до Європи. Це пояснюється зв’язком між справою Mol-INA (одним із ставок якої є термінал скрапленого природного газу на острові Крк), провалом російського газопроводу до України та планами США експортувати газ до Європи . Теорія кульгає в декількох важливих моментах, і це найкраще відомо тим, хто має уявлення про проект угорського сланцевого газу в Мако.

зброї

Найбільший виробник сланцевого газу ("неортодоксальний" природний газ, який знаходиться не в сусідніх газових родовищах, а в порах певних геологічних формацій і може бути виведений на поверхню лише за допомогою спеціальних, дорогих технологій), наразі ще далеко не стає сланцем експортер газу. З одного боку, оскільки, незважаючи на реально розростається видобуток, США дійшли лише до тієї межі, коли їм не потрібно було імпортувати газ в березні 2014 року, тобто в даний час він є самодостатнім, а не експортером газу.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

З іншого боку, оскільки сланцевий газ не може експортуватися на інші континенти за нинішніх ринкових умов, оскільки його видобуток та транспортування також є високотехнологічними та грошовими, тобто дорогими. За найбільш оптимістичними підрахунками, у США може бути теоретичний шанс експортувати газ до кінця 2015 року, але ціллю майже напевно також не буде Європа. Зазначений газовий термінал у Крку також отримує арабський або африканський газ набагато раніше, ніж США.

На міжнародному газовому ринку найважливішим фактором, що пригнічує ціну, є не сланцевий газ, а той факт, що один з основних імпортерів попередніх років, США, вже не залежить від зовнішніх ринків. Насправді сланцевий газ зовсім не дешевий, оскільки він, як правило, надходить із глибин, ніж звичайний природний газ, і його потрібно вичавлювати з пор гірських порід за допомогою досить енергоємного процесу розриву пласта. Відомі пілотні газові проекти, які мають негативний енергетичний баланс, тобто виділення та поверхня газу споживає більше енергії, ніж енергетичний вміст видобутого енергоносія.

Багато разів фінансовий баланс також демонструє дефіцит: у 2012 році на видобуток в США було витрачено 42 млрд доларів, тоді як вартість пріоритетного газу становила трохи більше 30 млрд доларів. Основною причиною цього, крім дорогої технології, є те, що родовища сланцевого газу швидко вичерпуються, тобто зі свердловини можна видобути набагато менше газу, ніж зазвичай.

Доступ до запасів сланцевого газу значно складніший у густонаселених державах-членах ЄС із суворими екологічними нормами, ніж у США, а нетрадиційні родовища газу в нашому регіоні в середньому в півтора рази глибші. Це пояснює, чому європейські проекти сланцевого газу задушують. В принципі, в Польщі, Україні та Румунії є готові до видобутку свердловини для сланцевого газу, але вимірюване видобуток фактично відбувається лише в Польщі, і там є лише одне родовище газу: польська енергетична компанія Lane Energy Poland розпочала випробувальну експлуатацію в Серпень 2013 року з американською компанією Conoco Philips.

У грудні парламент Угорщини ухвалив поправку до Закону про видобуток корисних копалин, яка усунула всі екологічні ліцензії та інші перешкоди для видобутку сланцевого газу в Угорщині. Експерти пояснюють цей крок тим фактом, що угорська дипломатія була неофіційно проінформована про очікуваний обвал Південного потоку місяць тому, і, таким чином, газові активи Мако раптово зросли.

Навколо міста Великої рівнини підозрюються величезні 1,2 млрд. Кубометрів газових запасів, але це найскладніше джерело газу, відоме на сьогодні, розташоване на глибині 6-7 тис. Метрів у середовищі з температурою близько 300 градусів Цельсія. Через вищесказане Exxon та Mol вже вийшли з проекту на етапі досліджень. Чинний концесіонер знаходить причину невдачі в гнучкості природоохоронних органів по черзі.