У сучасній Туреччині націоналізм, релігія та підтримка уряду йдуть рука об руку. Ердоган створив соціальну масу з новим ментальним образом Туреччини; країна зі своїм характером, звільнена від зовнішніх впливів і призначена повернути собі роль гегемоністської влади на Близькому Сході.

Політолог, який спеціалізується на міжнародних відносинах. Інтелектуальний аналітик

Ердоган передислокував Туреччину у світі. Президент країни з 2014 року, лідер Партії справедливості та розвитку (ПСР) використав різні ключові контекстуальні моменти, щоб змінити курс внутрішньої та зовнішньої політики Анкари. З внутрішнім поворотом до авторитаризму та початком експансивної поведінки на міжнародному рівні Ердоган застосував зброю, типову для неліберального популізму, і зіграв рівновагу між великими державами.

Все починається зі зміни парадигми. Після років безуспішних спроб в'їзду в Європейський Союз (ЄС) активізація прибуття біженців на континент дає Ердогану можливість зруйнувати відносини Туреччини з ЄС: Анкара буде підпорядковуватися не інтересам Брюсселя, а контрату. Європейська політика блокування потоку біженців углиб континенту та позиція Туреччини як головного прохідного каналу на східно-середземноморському маршруті пропонують уряду Ердогана можливість закрити в березні 2016 р. Угоду між ЄС та Туреччиною; для яких остання діятиме як блокувальник біженців до Греції та як отримувач біженців з цієї країни.

туреччина

США дозволяють знищення комун Рожава
Сирія
США дозволяють знищення комун Рожава

Білий дім оголошує, що не буде проти вторгнення Туреччини в Сирійський Курдистан, щоб покласти край одному з найбільш інноваційних соціальних досліджень останніх десятиліть, який зумів створити автономний еколог, феміністичний, світський та спільний простір у розпал війни.

На додаток до потоку громадських грошей до Анкари - невід'ємної частини угоди про екстерналізацію європейського кордону в Туреччині - пакт дає можливість уряду Ердогана використовувати біженців як зброю проти ЄС, відкриваючи та закриваючи шлях Східного Середземномор'я до згинання політики Брюсселя на користь турецьких інтересів. Що означає переломний момент: Туреччина перестає дивитись у майбутнє в Європі та реінтегруватися на Близькому Сході.

З іншого боку, у тому ж 2016 році ми знаходимо другий визначальний момент сьогоднішньої Туреччини. Невдалий переворот, здійснений фракціями збройних сил країни, які нібито очолював учений і проповідник Фетхуллах Гюлен, пропонує Ердогану можливість переробити турецьку політику. За звинуваченнями у змові на користь повстання та визначенні терористом кожного, хто суперечить його інтересам, уряд Анкари розпочинає інституційну чистку, що зачіпає судовий, поліцейський, військовий та адміністративний сектори, та переслідування політичних партій та організацій. громадянського суспільства, що вважається суперечить інтересам виконавчої влади.

Зосередження цих двох подій відкриває Ердогану двері. Таким чином, турецький лідер починає систематичне використання руйнівних ресурсів неліберальних популістських рухів, характерних для політичних діячів (раніше чи пізніше), таких як Орбан, Ле Пен, Болсонаро, Трамп або Фарадж: забруднення політичної дискусії сильним виступ націоналістичної ідентичності, породження братовбивчого соціального клімату шляхом заохочення гострої політичної поляризації та концентрація влади через придушення громадянських та політичних свобод.

З цією стратегією в сучасній Туреччині націоналізм, релігія та підтримка уряду йдуть рука об руку. Ердогану вдалося встановити неоосманізм: пов’язавши турецький націоналізм - із ідентичним компонентом, що виключає вірмен, курдів та інші нетюркські соціальні групи, - з реісламізацією суспільства - доказом цього є нещодавня конверсія базиліки Собор Святої Софії в мечеті - Ердоган створив соціальну масу з новим ментальним образом Туреччини; країна зі своїм характером, звільнена від зовнішніх впливів і призначена повернути собі роль гегемоністської влади на Близькому Сході. Вся опозиція уряду - це опозиція поверненню до цього природного стану Туреччини, і, отже, її потрібно викорінити.

Цей потрійний зв’язок між націоналізмом, релігією та урядом - це те, що дозволило Ердогану, скориставшись ідеальним контекстом, здійснити авторитарний дрейф у турецькій політико-інституційній системі. Але ця стратегія має ще одну необхідну складову: здійснення експансивної зовнішньої політики агресивного характеру, зосередженої на реінтеграції Туреччини в гру за регіональну гегемонію, яка за останні роки мала лише двох конкурентів - Саудівську Аравію та Іран.

"Я впевнений, що Туреччина може відновити свою демократію"
Журналістика
"Я впевнений, що Туреччина може відновити свою демократію"

Турецький журналіст Кан Дундар, ікона свободи слова у своїй країні, пройшов через тюрму та заслання після публікації конфіденційної інформації для уряду Ердогана. Дуже критикуючи Європейський Союз за підтримку турецького президента в обмін на утримання біженців, які проходять через його територію, Дундар закликає до міжнародної солідарності громадян та журналістів під час відкликання свобод.

Однак втручання Туреччини в Сирію розгорнулося на різних фронтах. Хоча московська влада привітала себе із сприянням серйозному зриву в американо-турецьких інституційних відносинах, сили Анкари також проникли в сирійську провінцію Ідліб. Після саміту в Астані (2017 р.) Росія, Туреччина та Іран домовились розмістити свої сили в чотирьох зонах деескалації в межах Сирії, залишивши Ідліб під тимчасовою опікою Анкари. Однак вже в 2020 році, коли Аль-Асад відновив контроль над сирійською територією, уряд Ердогана зробив цю мить постійною, відмовившись припинити операцію "Захист Ідлібу" та вивести свої війська з цього району. Що з практичних цілей означало військову сутичку між турецькими та сирійськими силами, що змусило Росію встановити стіл переговорів між двома країнами.

Позиція Кремля на користь уряду Сирії спонукала до нового кроку Ердогана. Зближуючи позиції США, Анкара розпочала військове втручання в Лівію на підтримку сил уряду національної згоди (GAN за підтримки ООН). Наслідком цього втручання було зупинення, здавалося, нестримного просування сил генерала Хафтара - лідера Лівійської національної армії під командуванням уряду Тобрука, що стоять перед ГАН, - до контролю над країною. Крім того, втручання Туреччини завдало сильного удару геостратегічним та економічним інтересам Єгипту, Об'єднаних Арабських Еміратів та Росії; тріада, яка становить головну підтримку Хафтара в Лівії.

Прогноз влади Туреччини також поширився на інші території і залучив інші види дипломатичних переговорів. З одного боку, уряд Ердогану підтримує стабільну кампанію бомбардування та наземних вторгнень в іракській провінції Ніневія з метою нападу на бази Робочої партії Курдистану (РПК) у цьому районі. З іншого боку, наприкінці серпня цього року Анкара відкрила новий фронт для контролю над східним Середземномор'ям, зіткнувшись з Грецією щодо морського суверенітету величезної території із запасами природного газу. Це призвело до загострення напруженості, до якої були залучені вищі посадові особи з ЄС та НАТО (Організація Північноатлантичного договору).