батько

Оновлено 23.08.2016 12:00

Це все ще правда. Мати моїх дітей не була запліднена тягою, у наших дітей теж є батько. Після трьох з половиною років боротьби за право моїх дітей на обох батьків та моєї боротьби за право брати участь у вихованні наших дітей (а не просто платити), обласний суд у Банській Бистриці видав новаторську постанову та підтвердив, що наші діти мають батька, а батько має певне право. Але ми не були б у зоні словацького правосуддя, щоб ця резолюція не мала свого "але" .

Хоча наш сімейний суддя "Evička" Jombíková з окружного суду в Зволені вкрав один святковий тиждень з її рішення, обласний суд у Банській Бистриці принаймні частково виправив звичайне цілеспрямоване та дискримінаційне рішення цього "квазісудді" з нижчої інстанції.

Прочитавши першу сторінку, мені довелося її прочитати ще раз. Я не міг повірити своїм очам. Тож чи маю я право цілий тиждень бути на самоті та відпочивати зі своїми дітьми? НЕЙМОВІРНО. Через три роки? З вашими дітьми? Весь тиждень? Навіть бабуся і дідусь? Навіть їх дядько та двоюрідний брат? Без істеричної матері? Я навіть не читав далі, протягом п’яти хвилин у мене була фантастична програма на кожну хвилину тижня. Хто не зазнав, той не зрозуміє, але найбільше йому дуже пощастило. Дякую за першу сторінку.

Однак ми не були б у Словаччині та в середовищі словацького судочинства, якби ця резолюція не мала свого "але" На початку сторінки 8 Сенат KS BB дає детальні вказівки матері про те, як "розчарувати" сторінку 1 постанови красиво, законно і безкарно. Цього достатньо матері наших дітей ПРАВИЛЬНО та відповідно до його трирічної КОНЦЕПЦІЇ СИМВОЛУ ІНВАЛІДІВ БАТЬКІВ, як поводитися о восьмій ранку ( точно відповідно до абзацу на сторінці 8). Як би приємно це не звучало на початку, цей параграф повернув мене до землі. Я примружив очі лише на секунду і відразу подумав, як це буде виглядати, забираючи дітей. І той факт, що я не помилився, прийшов мені по електронній пошті від матері наших дітей.

Для пояснення. Ось як це працює для матері наших дітей. Якщо є рішення у відповідності з "її інтересами" реакція "Іване, я поважаю рішення". Якщо є рішення при чистому недотриманні з "її інтересами" реакція "Іван, я поважаю дітей":) Мене також потішила фраза "Я навчав дітей про ситуацію". Ми знаємо як:) Водночас я не знаю, звідки вона взяла інформацію про те, що "суд поважатиме їх волю". З цього також видно, що мати зацікавлена ​​в регулюванні відносин, які руйнують.

І як це складеться сьогодні ? Ймовірність межує з певністю.

До постанови самого обласного суду, яку ми сміливо можемо порівняти з висловом "і вовк з'їв, і коза залишилася цілою". Ми визнали батька і дозволили йому право проводити час з дітьми, і ми показали матері, як безкарно зірвати це право.

Я дякую Сенату за визнання того, що мої діти мають батька, що існує сімейний закон, де батько має такі самі права, як і мати, де він де-юре дозволив мені провести тиждень з дітьми після трьох років, де він визнав що наші діти мають право на обох батьків і що Словацька Республіка також приєдналася до Конвенції про права дитини (цю конвенцію весело ігнорують не лише суди, але й сам UPSVaR - охоронець конфліктів). Що він підтвердив, що KS BB вже більше 8 місяців приймає рішення щодо апеляції проти відхиленого клопотання про примусове виконання рішення суду, яке я подав, коли мати 6 разів поспіль зірвала попередній захід щодо контакту з дітьми, виданий О.С. ZV у 2015 році (і продовжує це робити успішно та безкарно дотепер), що цією постановою він зламав неприступну зарозумілість та незнання нашої сімейної судді "Evička Jombíková" із Зволенського районного суду.

Однак те, з чим я не згоден, навіть у майбутньому, це, наприклад, те, що я повинен нести повну вартість проїзду для дітей. По-перше, я не проїхав їх за 200 км від місця їх постійного, постійного та звичайного проживання, по-друге, їхня мама не кульгає, у неї є водійські права та машина. Я боротимусь із цією наочною ГЕНДЕРНОЮ ДИСКРИМІНАЦІЄЮ усіма доступними законними засобами. Цей сенат також зазначає, що "батьки рівні", то чому батьки мусять нести витрати на поїздки зі своїми дітьми багато разів по всій країні? (а своїх дітей вони ще навіть не побачать)

Я вважаю абсолютною демагогією заяву Сенату про необхідність моєї саморефлексії. Я можу з чистою совістю сказати, що стосовно дітей та стосовно них за 11 років я не зробив жодної речі, за яку я мав би здійснити цей "акт саморефлексії". Хто, коли, де, як і чим підтвердив справедливість цього твердження. Ніхто, ніде, ніколи і нічого, за винятком необгрунтованої постійної патологічної брехні матері наших дітей, яка автоматично приймається суддями, особами, що здійснюють зіткнення, тощо без будь-якої перевірки.

Тут потрібна саморефлексія в першу чергу мати зі своїми родичами, суддями та охоронцями зіткнень UPSVaR. До 2012 року у мене були абсолютно безпроблемні стосунки з дітьми і я добре про них піклувався. Про це письмово повідомляє мати наших дітей сама. З 2013 року (травень) я провів кілька годин з дітьми, і ніколи не був один. Усі вони, і я підкреслюю ВСІ конфліктні ситуації з 2013 року по сьогоднішній день, були цілеспрямовано та навмисно породжені перед дітьми ЕКСКЛЮЗИВНО матір’ю та її родичами. Зазначу, що в більшості випадків вони вчинили злочин, який тривалий час весело ігнорував міліцію та прокуратуру - аж до Генерала! Тож будьте обережні з «саморефлексією» в контексті моєї особи та дітей. У мене немає проблем визнати помилку, я не безпомилковий, і я їх теж роблю. Але не стосовно моїх дітей і всієї цієї трирічної абсурдної шизофренії "права і справедливості" в адміністрації органів державної влади, державного управління та державного управління.

Як і сьогодні виявилося?

Я щойно повернувся зі Сляча. Якщо хтось сподівається мати дітей, він помиляється. Я не отримав дітей, як очікували, я приїхав до Сляча до восьми. З рюкзаком та ковдрою, без машини. З вчорашнього електронного листа від матері наших дітей мені стало зрозуміло, що я не заведу дітей, і на сьогоднішній день я ще не реалізував свої права на зв’язок з дітьми з насильством чи РАЗ протягом трьох років! Однак я хотів провести з ними хоча б один мирний день без їхньої первісної та істеричної матері у Слячі, без наміру їх забрати.

Мати наших дітей вручила мені картки страхувальника, це ще не боліло. Коли я попросив валізу, вона поклала його за мною зі словами, що це для мене, якщо діти нікуди не їдуть. Лише тоді, коли я виглядав по-справжньому потворним, я нарешті зміг перевірити, що в багажнику. Мене особливо цікавили купальники, оскільки я хотів повезти дітей до Ковачової. Я сказав дітям, що слухаю, якщо вони хочуть мені щось сказати. Моя дочка подряпала майже буквально половину першого абзацу сторінки 8 резолюції, тому я дозволив їй прочитати його повністю та пояснив дітям суть. Вони взагалі не могли сказати, чому не хочуть їхати, вони нібито сказали їм двом тіткам, які були з ними, що вони не повинні (якщо UPSVaR?)

Через деякий час дочка поїхала додому, син нерухомо стояв біля мене, а мати наших дітей намагалася вирвати валізу з моїх рук. Приблизно через десять хвилин вийшла стара Мренікова і оголосила їй своїм «акторським голосом, Мартінка, Мартинка під швидку, З (дочка) рве. В той самий час З вона дивилася з-за балконних дверей у вітальні. Блювота, пісяння, какання - це звичне явище наших дітей після істеричної та неадекватної поведінки матері та її матері (протягом трьох років) перед дітьми та в моїй присутності, де вони цілеспрямовано повертають цю ситуацію до мене, бо це неможливо перевірити, добре це звучить і вписується в концепцію породження страху перед батьком та їх параноїчні заяви про мою агресію.

Незважаючи на моє рішуче попередження, мати зняла мене на відео, штовхнула телефон перед моїм обличчям і наївно думала, що спровокує мене. Якби я не вимірював IQ 142, вона, мабуть, давно це зробила б. Коли я попросив її зупинитися, вона ще ближче до моїх очей зі словами, що вона знімала валізу, вириваючи мішок одягу з моєї руки - прямо ДІТЕЙ!? У той же час старий пахвовий сп’янінець Мреніца сфотографував мене або зняв на відео, боягузливо з балкона будинку (він, мабуть, досі пам’ятає керівництво, яке йому колись вдало розмістили в 2013 році після того, як він навмисно фізично напав на мене), і кричав, що я маю піти для лікування. Найцікавіше у всьому, що мама наших дітей вранці надіслала мені смс, що вона не хоче, щоб я знімав:))))

Так узагальнено та підкреслено. Незважаючи на згадану вище постанову КС ВВ, я знову залишився без дітей. Я проїхав 400 км, провів 4 години, пропускаючи 50 євро на бензині, у мене подряпана рука, яка Мартіна агресивно зірвала з нього мою валізу. Чим більше я поважаю дітей і, принаймні, намагаюся захистити їх від тривалого емоційного насильства, вчиненого їхньою матір’ю, протягом трьох років я намагаюся не створювати перед ними абсолютно нічого, що могло б їх будь-яким чином заважати, більше розрив та емоційна розлука між нами поглиблюються.

Марно писати про розчарування родичів, особливо моєї матері, яка з нетерпінням чекала дітей (також через три роки). Про те, як я почуваюся після сьогоднішнього дня? У суботу, 27 серпня 2016 р., У мене є звичайна дата контакту з дітьми відповідно до діючого ПО. Тож у суботу о 15:00 знову на Слячі… .
Цікаво, що з цим збираються робити Управління охоронця зіткнень та компетентні суди. Наразі обидва заклади зазнали невдачі і несуть повну відповідальність за те, що сьогодні знову могла дозволити собі зарозуміла мати ...