Притулок у Прешові повинен до 2013 року
Джерело: PETER LIČÁK
Галерея
Притулок у Прешові повинен до 2013 року
Джерело: PETER LIČÁK
Ферко зі східної Словаччини лише п’ять років, але доля дала йому долю п’яного, який дивиться на дно склянки з ранку до вечора.
Він чекає на пересадку печінки в дитячому будинку Прешова.
Його батькам не терпиться знову жити з ними. Хлопчика відокремили від родини розвиненим цирозом печінки. Навіть якщо батьки виконують свої обов'язки на тисячу відсотків, вони не мають можливості щодня надавати йому професійну медичну допомогу. Дитячий будинок на вулиці Пожиарніцкій у Прешові взяв на себе. Не менш сумну долю має і найкраща подруга Ферка, чотирирічна Янка. Лише двоє дітей у Словаччині страждають на рідкісне порушення обміну речовин, яке ознаменувало життя Янки. Її батьки також хотіли б мати її з собою, але догляд за дочкою-інвалідом просто не в їх можливостях та фінансових можливостях. Її дієта настільки особлива, що кулінари на домашній кухні зважують інгредієнти дієти буквально в грамах.
Передчасна радість
"У нас тут більше шістдесяти дітей з подібною долею. Кожен потребує особливого догляду, але умови дому для наших дітей вже не відповідають необхідним нормам. Балкони на головному фасаді колишньої дитячої лікарні перебувають у запустінні, ми вважали за краще заблокувати їх, щоб не було випадковості. Дерев’яні вікна, яким вже більше півстоліття, утримуються лише з силою волі, тому ми також воліємо їх не відкривати. І щоб я могла розробити інші ранки в будинку наших дітей ", - скаржилася його директор Міріам Еліашова.
Намагаючись покращити життя цих дітей, Управління праці, соціальних питань та сім'ї у Прешові вирішило побудувати чотири родинні будинки у Великому Шаріші в населеному пункті Долина. За словами директора відділу соціальних справ та сім'ї цього відомства Златиці Раславської, у кожному будинку мешкало максимум десять дітей з обмеженими фізичними та психічними можливостями. «Сьогодні у нас у Прешовському домі 68 дітей, що суперечить законодавству, адже згідно із Законом про соціальний захист дітей, під одним дахом з 2013 року можна розмістити максимум 40 дітей. Непросто було знайти землю для будівництва сімейних будинків, адже дитячий будинок такого типу може бути лише у місті, де проживає понад п’ять тисяч жителів. Ми вибрали до п’ятдесяти земельних ділянок, розглянувши всі «за» і «проти», ми визначилися з місцем розташування Долини у Великому Шаріші. Він відповідав критеріям доступного зв'язку, поблизу землі є інженерні мережі, охорона здоров’я та школа легкодоступна, і, звичайно, було вирішено вигідну ціну за землю ». Однак радість була передчасною. Сталося те, чого не очікували ні інвестор, ні муніципальний офіс у Великому Шаріші.
Неправдиві аргументи
Керівник муніципального офісу у Великому Шаріші Марсель Курті має досвід, що вони навмисно вводили в оману той факт, що для громадян буде побудований центр благоустрою. "Деякі люди, які підписали петицію на підставі неправдивої інформації, вже сказали нам, що шкодують про це і хочуть забрати свій підпис".
Відкритий расизм
Головним організатором протесту проти будівництва є незалежний депутат міської ради Мікулаш Драба (55). Великі князі вважають, що петицією він розпочав свою передвиборчу кампанію на посаду мера міста. Він претендував на цю посаду тричі, не один раз. Однак, як організатор петиції, він домігся свого. Депутати міської ради подолали навіть найсміливіші ідеї організаторів петиції. Вони не тільки перешкодили будівництву дитячого будинку в населеному пункті Долина, але і вирішили, що заклади соціально-правового захисту дітей та соціальної опіки, як дитячий будинок називається мовою влади, не повинні знаходитись у весь Вельки Шаріш! Незалежний депутат Ладислав Бабущак сміливо, але влучно назвав цей крок своїх колег відкритим расизмом.
Однак мер міста Роберт Орос не підписав постанову міської ради. "З самого початку я був за цю інвестицію в наше місто. Зрештою, навіть покинутим та непрацездатним дітям потрібно надати можливість жити в гідних умовах. Оскільки я вважаю постанову міської ради дискримінаційною та незаконною, я її не підписав ». Мер втратив понад 900 потенційних виборців, чиї імена фігурують у аркушах петицій, але принаймні якимось чином покращив заплямовану репутацію Вельки Шаріша.
"Мер змив принаймні частину ганьби, яку нам принесли члени парламенту. Коли вони прийшли до мене з комісії з клопотань, щоб прочитати заклик проти дитячого дому на міському радіо, я відмовилася ", - каже директор місцевого культурно-інформаційного центру Івета Гурна. З іншого боку, він нагадує, що органи влади повинні були вчасно повідомити, що це не буде виправною установою.
Юда!
Мартін Саросі пережив важкі часи та вказівку пальцем, який продав землю під це будівництво. Він також чув, що він Юда, і що лише завдяки йому над Вельким Шарішем нависла загроза виправної установи.
Чому Мікулаш Драб запропонував резолюцію проти будівництва дитячого будинку в цілому місті? "Петиція є необхідним захистом наших інтересів", - відповів він. "Ми зіткнулися з готовою угодою, ніхто з компетентних не вважав за необхідне обговорювати таке серйозне втручання в життя міста ні з депутатами, ні з громадянами. І вводимо не ми, а інвестор та міська рада, адже під дахом соціального захисту дітей та соціальної опіки неповнолітні правопорушники, діти, залежні від азартних ігор, діти з проблемною поведінкою та ті, хто тікає з дому чи соціальних закладів також можна розмістити. Ми боїмося, що якщо ми їх приймемо, вони щодня змінюватимуть ціль закладу, а проблемні діти переїжджатимуть сюди з Прешова ». Ми запитали народного депутата Драба, чи приймуть вони притулок у місті без жодного слова куратора . "Ледве. Сусідка склала кошторис нерухомості на будинок, вони сказали їй, що якщо вони побудують будинки для будь-яких дітей на вулиці, де ми живемо, ціни на наші сади та ділянки під забудову впадуть на тридцять-п'ятдесят відсотків. Тож нехай держава вирішує свої проблеми з доглядом за довіреними дітьми, щоб ми за це не платили. Ні добробуту життя, ні фінансових втрат ".
Залишається лише вірити, що, за прикладом Великого Шаріша, жоден інший боєць в інших частинах Словаччини не підніметься проти кинутих дітей. Цілі опору можуть варіюватися по-різному. Це не повинні бути діти з дитячих будинків, це можуть бути, наприклад, будинки престарілих, хоспіси, лікарні для довготривалих хворих для змін.