Я коментую:

@ mc.pofoz: "Дивіться матч, перший раунд."
Він впав, бо Сандерс його зруйнував. Біро навіть не рахував.

уайлдер

"І ви можете знайти матеріали про збагачене вуглеводами харчування в кожній електронній статті, для цього не обов’язково бути експертом".
Google - ваш друг: введіть у пошукову систему "світський тренд". Я заздалегідь скажу вам, що з вуглеводами нічого спільного не має (ескімоси мають приблизно 0 споживаних вуглеводів, вони можуть зростати великими).


"Кокси також були доступні в 60-х, так, їх просто не використовували таким чином".
Але як?

"М’язи з великою масою виробляють багато кислоти, що вже не є суперечливою програмою восьмого класу".
Тому що це моя душа, я сподіваюсь не навчити цього молодого чоловіка сьогодні, що "великі м'язи томегу виробляють багато кислоти".

Це не зайняло багато часу. Я не знаю, що буде в матчі Ф'юрі-Уайлдер, але я впевнений, що Уайлдера теж нокаутує такий чоловік, або ТУА.

@ mc.pofoz: не тільки це було від удару, але Сандерс віддернув його, бо Вітя все-таки зловив, бо його досить впіймали. Але, очевидно, Сандерс зумів витягнути його з-за удару, бо Вітя там справді зазнав неприємностей, він був дуже пунктуальним, і Сандерс вдарив його сильним ударом по підборідді, якщо він знову піде туди, він справді зійде Віталієм.

@ Ла Кукарача: Подивіться на матч, перший раунд. І ви можете знайти матеріали про багаті вуглеводами дієти в кожній електронній статті, для цього не обов’язково бути експертом. Кокси також були доступні в 60-х роках, так, їх просто не використовували таким чином. М’язи з великою масою виробляють багато кислоти, що вже не є суперечливим навчальним планом восьмого класу.

@ mc.pofoz: "Раніше були татарські булочки та сирі яйця, а сьогодні це кокс".
Зокрема, допінгові агенти використовуються спортсменами протягом декількох сотень років, а з 60-х років анаболічні стероїди були доступні кожному.

"Через багату вуглеводами дієту в молодому віці стрибає подовження трубчастих кісток, і це все, звичайно, це має свою ціну".
У них двох не так багато спільного.

"120-кілограмовий вершник близько 200 см може бути дуже сильним, але не обов'язково, але його м'язи виробляють багато кислоти".
Яке відношення має розмір тіла до «вироблення кислоти»? (А про яку кислоту ви говорите?)

"Я дивився матч Віталія К - Коррі Сандерс безпосередньо, Вітя вперше відвідав паркет"
Моя кухня, подивись цей матч ще раз. Цього тижня ви вже втретє описуєте, що Віталій підлога. Зовсім не підлоги.

@Petibaba: Якщо ти кажеш МАЙСТЕР.:)

Раніше був татарський кулак і сирі яйця, а сьогодні це кокс. Через збагачену вуглеводами дієту в молодому віці стрибає подовження трубчастих кісток, і це, звичайно, є ціна, яку потрібно заплатити. Учасник 120 кг вагою близько 200 см може бути дуже сильним, але не обов'язково, але його м'язи виробляють багато кислоти. Якщо ви подивитесь, двофутові коні натрапили на те, що набагато менший, легший боксер прийде їх стратити. Джошуа, Кліцко, всі стикалися з цим, не тільки в боксі, але і у всіх єдиноборствах. Я спостерігав за матчем Віталія К - Коррі Сандерс безпосередньо, Вітя спочатку відвідав паркет. Якби у нього був презерватив, Вітя легко став би його братом. Сучасні боксери просто більші, але я все одно кажу, що проблема не в боксерах.

@ mc.pofoz: Не хвилюйтеся, у вашому індивідуальному розумі немає нічого страшного, але для тих, хто каже: "Реген не мав такої енергії на їжу", і "старі були меншими, але жорсткішими", вони цього не роблять. не має багато розуму. Іншими словами, навіть якби він мав правду про те, що ви все, це не завжди нічого пояснювало б самостійно, спортсменам пропонували 2 tstkg білка протягом 40 років, і навіть зараз, неважливо, чи приймають його від 250 або 297 грамів їжі.

@Petibaba: "У мене немає суб'єктивної сторони боксу".
Ви описуєте це, а потім продовжуєте:
"Я думаю, що він упереджено ставиться до будь-кого з них, хто не сприймав цього".
. Я знову починаю плутатися в силі.
Я граю у футбол для гольфу, в полі є рахунок (якщо немає KO/TKO). Там, де є оцінка, у багатьох випадках об’єктивність може бути під великим сумнівом. Якщо «Барселона» виграє з рахунком 3: 0, нічого дискутувати. З іншого боку, коли "балаканина" Ковальов приймає 7 раундів проти "вчителя" (який повністю зіпсував матч), а також їде вниз, він потім виходить у підопічний 114-112, де можна попросити об'єктивність, особливо, що на той момент 90% професії Ковальов вигравав (тренери, бомбардири тощо).

@ Ла Кукарача: У мене немає суб'єктивної сторони боксу. Можливо, це проблема, яка, на вашу думку, є.
Це не дебати для вболівальників "Барселони" та "Реалмадрід". Це навіть не відбувається. Я дивлюся на боротьбу професійним оком.
Де мені байдуже, чи були матчі Кови проти Уорда чесними чи ні!
Я бачив і те, і інше. Я бачив на рингу вчителя, який знає всі тонкощі, як, скажімо, Хантер Кроуфорд.
Я побачив балакучу туманність, яка також мала хороші моменти. Сергій, який до того часу виглядав по-справжньому жорстким, добре рухався, видався Уорду слабким. Я думаю, що він упереджено ставиться до будь-кого з них, хто не сприймав це так. Коли зустрічаються два непереможні борці, один зазвичай втрачає цей титул. Дробарка, яка на той час побила до смерті 30 людей, і лише 4 не були вибиті достроково, була абсолютно безглузда на рингу. Уорд вирішив страшного росіянина як справжнього майстра. Я побачив, що. Обидва рази. Судді ніколи не дбали. Навіть як молодий спортсмен.

Тепер я це дуже ненавидів. У 86 років Тайсон був найкращим боксером у важкій вазі за всю історію!

@yoda: Хамед згорів до боксу з Баррерою?
Хто був спалений у віці 27 років? Однак це вже гарячі коментарі.
Баррера старший за Хамеда і пройшов 53 гри до того, як вони зібралися. До того часу у Хамеда було 33 гри.
Хамед вже згорів? Йода-йода!
До 27 років Канело пройшов 52 гри. І не проти когось. І донині він не згорів. Фактично!
Не діти! Хамед був клоуном на килимі, кареті.
Баррера просто встановив ціну.
Пам’ятаю, у молодому віці я був вражений, коли діти в цирку прийшли на кільце Хамеда.
Однак, що відрізняє дорослого від дитини, серед іншого є те, що його не захоплює омана.
З дорослою головою людина бачить все по-іншому.
Хамед був абсолютно не підготовленим угорсько-бугрійським шоуменом з твердим підборіддям і великою ударною силою. Slussz.
Баррера не побив його, а впокорив до пилу, зробивши клоуном, але так, що після одного з двох його ляпасів кільцевий каблук буквально дав іншому. Це було повне невідповідність. Хамеда не згоріло, він максимізував те, що всередині. На серйозному рівні шоу вже недостатньо. Вже є потреба в продуктивності. Потім після гри серйозний шанувальник боксу вже не цікавився цим. Квитки на Мануеля Кальво продати не вдалося. Завіса з нього впала, тому йому довелося зупинитися. Точка.

Не було б шансів проти Тайсона! Якщо ви обійдете перші два раунди, ви закінчите в третьому!

@ Ла Кукарача: Звичайно, я не образився, немає жодної причини. Як я вже писав, це моя індивідуальна думка, але коли вона сформувалася, я нікому не дозволяла висловлюватися. Сучасні боксери просто більші, але це все. Коли я все це вивчив, я побачив, що розвитку насправді не було, лише дума. Насправді без Уайлдера не було б так. І до мене багато говорили, що якби сьогодні всі чемпіони світу вийшли з великою вагою, то нинішнє поле не могло би сказати. Однак слід також визнати, що це не так просто. Для обох братів Кліцко багато нарікають, що вони перебувають у слабкому полі, можуть оперувати лише прямими руками тощо. Водночас вони обоє вели битву, яку, як ми можемо справедливо сказати, викривали самі. З Віталієм Льюїсом та Владом з AJ, і хоча вони обоє програли, сумнівів щодо їх виступу немає. І все це вказує на те, що в них був би потенціал, у інших вальшег, вина не в боксерах. Іноді у мене виникає відчуття, що якщо сьогодні з’явиться Тайсон, Алі, Форман тощо. наче вони просто хотіли зникнути в раковині. І добрі дехто вже говорив це раніше.

@ Ultrasberry1990: Я писав серйозно. Уайлдер для мене мій абсолютний фаворит, але я б не думав, що він залишився б непереможеним у 90-х, але я думаю, що він би там теж був чемпіоном, перемагаючи борців, які сьогодні є легендами. Я чітко вважав би Льюїса та Холіфілда фаворитом проти Уайлдера тієї епохи, але я б віддав йому принаймні 50% проти інших борців. І зараз Джошуа та Ф'юрі є для нього небезпечними. Szvsz Wilder потрапить у топ-5 у будь-яку епоху, на мою думку.

@ mc.pofoz: Не потрапляйте, але в цьому одному коментарі у вас є більше наукових досліджень, ніж я пишу за цілий місяць.

@Petibaba: Жан Паскаль? Давайте більше не будемо клоунами.
"А" плавно. Показано також його результати у 2019 році після ери 2014-18.
Канело 'A +' - ос.

@robhalford: Також за 4 тижні йому довелося скинути 16 кг перед битвою під Баррерою, яка його повністю вразила. Його рука зламалася проти Санчеса, тому йому залишилося мало часу, він ніколи не відновлювався належним чином, тому він провів останній матч з ін'єкціями.
Хлопець був генієм, з незрівнянним стилем, конкретною головою, великою ударною силою, він міг швидко привести м’язи в тонус, тому його, здавалося б, менші дугоподібні удари також були небезпечними, він був одним з останніх Мохіків, котрий прийняв справжній показати його гала.
Сьогодні таких боксерів немає, на жаль, Джонс, Тапія, Арсе, Гатті, не претендуючи на повноту, саме вони могли підвести цирк у потрібному розумінні, яким гарантовано було весело на їхніх матчах, бо там завжди щось траплялося.
Це також відбиває той факт, що ми вважаємо старших воїнів більш цінним поколінням і золотим віком боротьби.

Оскільки ваговий клас Хамеда не змінився, він все ще змагатиметься з боксерами подібного розміру сьогодні. Не думаю, що у нього було б багато суперників. Хамед був не просто хорошим боксером, він був особливим.

@yoda: На той час ти боксував з ін'єкційними руками, ти не витримував суглобів, ти також зупинився в молодому віці.

@Petibaba: Хамед згорів за матч Баррери і мав величезне споживання. Той, хто бачив його попередні матчі, також побачить різницю. Зі швидкістю прем'єра Хамеда він просто не міг знати, що робити з Баррерою.

@ Ultrasberry1990: Очевидно, вигадка - це все, я кажу, що на планеті не було людини, яка б перемогла Тайсона 86, хтось має різні думки, аргументи та контраргументи, лише інші у часових планах, тому все лише здогадки.