У відповідь на 50-денний мораторій на вибори майже 10 000 людей пройшли приватне опитування виборчих уподобань. Перед самими виборами вони отримають інформацію, яка допоможе їм прийняти рішення, але вони не можуть оприлюднити це. ЗУЗАНА ТАКА, яка проводила опитування, каже, що це сильний вираз громадянської позиції.
До виборів 2016 та 2012 років люди не жили політикою, як сьогодні. Вони не тільки дискутують, але й активніше беруть участь, допомагають різним партіям та особам, стають більш активними.
Я відповім вам особисто. Я пережив 1998 рік. У той час компанія стала дуже активно проти Мечіара, і це позначило мене назавжди. І я думаю, що завжди в якийсь момент настає мобілізація людей, які цікавляться політикою. Навіть проти урядів Фіцо клеїли наклейки з його перекресленим обличчям. Я завжди бачив активізм, але зараз він більш опуклий, тому що країна знаходиться в стані, який ми спостерігаємо два роки, і людям вистачає. Вони хочуть, щоб це змінилося, а ті, хто змінюють щось у власному житті, прагнуть до чогось і зовні - активні громадяни, які піклуються про стан країни, неприбуткові особи та бізнесмени. Можливо, єдиний шанс на реальні зміни - це політика, незалежно від того, є вона комунальною чи великою. На мою думку, настав час, коли чесні люди взяли на себе.
Ви кажете, що країна в поганому стані, але саме політики пояснюють, що ми ніколи не були такими хорошими. У нас рекордно низький рівень безробіття, зарплати та пенсії зросли ... Тож, на їх думку, немає причин скаржитися. Чого я все ще хочу?
Що ми хочемо? Так, ми порівняно добре в порівнянні з іншими країнами, але давайте не будемо порівнювати з Африкою. Давайте розглянемо, як освіту, охорону здоров’я та скільки грошей було вкрадено та як це могло бути в цих відділах, як працює правоохоронна служба. Ми маємо потенціал розвиненого світу, але є ще можливість для вдосконалення. І за роки, відколи ми стали незалежною країною, набагато далі, на вищому рівні. Тож це взагалі дратує людей. Особисто мене це злить, бо у мене є дитина, яка ходить до школи, і я бачу шкільну систему. Я бачу, як працює охорона здоров’я, коли хтось із сім’ї захворіє, остання бабуся у відділенні внутрішньої медицини - зв’язана, бо співробітники не мали часу на неї, і тому вирішили деякий її стан. Негідна, дрібниця, але насправді зовсім не така.
Кажуть, що якщо люди не цікавляться політикою, політика почне цікавитись ними. Сьогодні люди активні, вони допомагають волонтерам, вірять, що зміни настануть. Ми не тільки скаржимося, але й пропонуємо ідеї та рішення. Одна така ідея ваша - у той час, коли публікація преференційних преференцій загрожувала припинитися, ви вирішили придбати інформацію за гроші людей.
У свій час до мене прийшла цитата Гете: Хто засне в демократії, той прокидається в тоталітаризмі. Коли ми дивимося на країни навколо Словаччини, на те, що відбувається в Угорщині та Польщі, ми бачимо намагання обмежити демократичні принципи. Одне з них - право на інформацію. 50-денний закон про мораторій, який вони прагнули прийняти, який зараз призупинений Конституційним судом, суттєво заважав би праву на інформацію. І це є основним правом громадян.
Ідея збирати гроші та купувати опитування виникла дуже спонтанно внаслідок розмов з друзями та в соціальних мережах. Ми відчували, що потрібно щось зробити, і кожен може замовити опитування. І справа не в тих стовпцях на діаграмах, хто має який відсоток. Це вираз громадянської позиції - ви хочете забрати наше право, обмежте нас, ми не залишатимемо цього. Коли настає друге, якщо я бажаю проголосувати за партію і подивитися, як вона рухається в цифрах, я знаю, наскільки мені слід ревати людей навколо мене. Ці 50 днів, а також сьогоднішні 14, - це дуже довгий час залишатися без інформації. На мою думку, мораторій на виборчі дільниці повинен відповідати виборчій кампанії. Це достатньо часу, щоб оцінити, хто він спілкувався, що робив протягом усього виборчого періоду, а потім із задоволенням проголосувати.
Як це сталося логістично? Спочатку ви дізнаєтесь, скільки коштують опитування та скільки грошей вам потрібно?
Я спілкувався з Борисом Беланом, який є частиною ініціативи, під час чату під час першого затвердження закону. Порушивши вирок президенту, Юрай Шипош підготував веб-сайт. Івана Шатекова була першою, хто поділився нею, і я зрозумів, що якщо гроші будуть зібрані, сторінку слід доповнити, оскільки відсутні основні відомості та законодавчі вимоги. Ми його завершили, об’єднали зусилля і сформували групу з чотирьох людей. Ми знайшли потрібну нам інформацію.
По-перше, нам потрібно було повідомити людям, що така можливість є. Спочатку ми не збирали гроші, просто повідомляли, що щось подібне було. Він поширився вірусно, ЗМІ звернулись до цієї теми, а також повідомили про нашу ініціативу. За кілька годин у нас було сім тисяч людей, яким було цікаво. Ми придумали модуль складання фінансів, тим часом ми вели переговори з Ako та Focus. Зараз ми перебуваємо на стадії замовлення опитувань, і ми готуємось розповсюдити їх, коли вони будуть готові.
Надішліть опитування кожній людині електронною поштою. Ти все-таки розраховуєш, що це точно вийде?
Понад 9 200 людей внесли понад 46 000 євро. Це чудове, сильне вираження громадянської позиції, і я дуже рада, що людям все одно. Однак ми просимо їх не публікувати. За законом розголошення інформації карається, за це передбачений штраф. Однак це не стосується фізичної особи, яка не є підприємцем. Ми навіть не хочемо їх публікувати. Ми надішлемо їх людям, які замовили їх у нас. Ці люди стали співзамовниками зі своїм внеском. Вони замовили послугу в агентствах. Замовлення пишеться, замовляючи його від їх імені. Ми доставимо їм послугу електронною поштою, і можливо, вони перенесуть її далі електронною поштою. Неможливо охороняти 9200 людей. ЗМІ не зможуть опублікувати наші результати, вони ризикують накласти штраф до 100 000 євро, а також підприємці та політичні партії не можуть його випустити.
Неможливо охороняти 9200 людей. Зображення Free-Photos з Pixabay
Ви насправді давали вказівки щодо деяких інших подібних дій, які люди можуть вжити, щоб протистояти рішенням політиків. Це спосіб отримати свої права за гроші, але їх може бути не так багато, що має справді реальний і відчутний результат. Прямий шлях полягає в тому, що якщо громадянин чогось хоче, він цього досягне.
Це саме те, що ми знаємо, включаючи той факт, що все відбудеться безпосередньо перед виборами, і це також може вплинути на їх результат. Я усвідомлюю цю відповідальність. Ми також зможемо перевірити опитування на сайті.
Я працюю в некомерційному секторі одинадцять років. Там ми звикли робити «на колінах» і за невеликі гроші, але ефективно. Ми намагаємось змінити те, що держава не здатна чи не робить того, що повинна. Багато людей із цього сектору також беруть участь у цих виборах. Так розвивалася наша політична сцена. Люди відчувають, що в цій країні має бути іншим. Деякі видатні підприємці також увійшли в політику. Ці люди знають, що потрібно змінити, перетворити ідеї на законопроекти, і добре, що вони хочуть внести свої ідеї в політику. Вони щодня контактують з реальністю - звертаються до ділового середовища, допомагаючи слабким, екологічним проблемам, сторожам, які охороняють не лише закон та багато інших сфер.
Якщо відбудуться зміни, третьому сектору та активістам буде менше роботи після березня. Теоретично з’явиться покоління політиків, які можуть зробити суттєві зміни.
Ну, нехай це станеться. Якщо це вдасться, почнеться робота над змінами, але одного терміну буде недостатньо. Все не вирішується розмахуванням чарівною паличкою.
Недовіра - це, мабуть, найбільша причина зростання екстремізму. Можливо, не кожен, хто ходить до цих культиваторів, є симпатиками. Хтось їде туди з цікавості, хтось, можливо, стверджує, що це не такий шлях. Попри це, екстремісти стають сильнішими. Я вже чув думку, що це зміниться, лише якщо ми змінимо націю .
Критичне мислення потрібно розвивати і виховувати. Цікаво, що відбувається навколо нас. Я розумію, що цілі частини Словаччини почуваються забутими. Люди злі, і іноді достатньо обіцянки змін швидко і легко. Крихти ловлять. Але це не системні зміни. Якщо ми говоримо про ЛСН, то за чотири роки в парламенті нічого не зроблено. Навіть у Бансько-Бистрицькому повіті. Раніше там багато псували.
Але їх виборці їх не слухають.
Вони не слухають, я знаю. Тому що їм потрібно мати справу з безпосередньою ситуацією, в якій вони опинились. Потреба в обіцянці відповідає негайній потребі. Вони привезуть до села пісковик Татри або відправлять до табору дітей з бідної родини, але це недовго рішення. Одноразова допомога не є довгостроковим рішенням. Вам потрібно налаштувати це по-іншому, і використовувати всі добрі враження. У той же час, наприклад, некомерційні та юридичні особи вже пробували, як працювати з інвалідами, з людьми, які перебувають у складних життєвих ситуаціях, але також як досягти результатів прозоро та без корупції. Це слід використовувати для підготовки законів. Належна робота в парламенті, яку повинні робити політики. Уникайте розчарувань, приймаючи закони для людей і з ними, і не забуваючи про проблеми окремих людей. Люди, яким цікаво бути в політиці, повинні бути добре знайомі з місцевістю. Не обіцяйте, але вислухайте та збирайте пропозиції. Тож я б уявив ідеальний світ.
Слова "підприємець" та "політик" стали лайкою. Це той, хто інколи заповнює зміст слова, це люди. Чи є надія, що це теж зміниться? Підприємці, зокрема, стають роботодавцями, а політики стають людьми, які не бояться відповідальності; навпаки, вони подають заявку на послугу і в першу чергу не зацікавлені у власних інтересах. Словаччина пройшла довгий шлях за ці 30 років свободи. Це вибір, де люди покладають велику надію та довіру до політиків. І, можливо, ми йдемо на дуже тонкий лід ...
Буває, що під впливом влади деякі люди відриваються від реальності. Я вірю, що це покоління, яке входить у політику, буде охоронятися, щоб цього не сталося. Я знаю деяких з них з некомерційного сектору чи співпраці, і вірю, що вони зможуть зберегти мир.
Так, ми передаємо довіру раз на чотири роки, але ми маємо можливість протестувати, коли нам щось не подобається, ми можемо висловити свою громадянську позицію через петицію, референдум, оскільки громадяни мають певні важелі впливу. У нас в руках влада. Нас більше, ніж політиків.
Зрештою, ми також можемо зібрати гроші на опитування, яке вони хочуть заборонити. Дякую за співбесіду.
Зузана Сухова (* 1979)
Закінчила факультет маркетингових комунікацій Університету св. Кирила та Мефодія у Трнаві. Працювала бухгалтером, маркетингом брендів, менеджером продуктів у декількох міжнародних компаніях. Він спеціалізується на індивідуальних пожертвах в Інтернеті, інтегрованому зборі коштів та їх розвитку в організаціях. Він також читає лекції на ці теми. Він працює у сфері маркетингу шістнадцять років, з них майже десять працюють з неприбутковими організаціями.
Вона керувала кампаніями, консультувала або співпрацювала у проектах: Пожертвуйте Різдво 2012, 10 × 10 тисяч від Фонду VUB, Велика освяченість книг, Ухвалення занять у Південному Судані, Усиновлення дітей у Кенії, Технічна громадська колекція 2014-2020, Приєднайтесь Південний Судан, Переїзд, Світло і звук для живої культури в Новій Цвернівці, Ми закликаємо SOS, Не пийте тут води, Хай живуть фермери, ми не виживемо без них!, Білі ворони та герой серед нас, Допомога легка, збір коштів в рамках президентської кампанії Зузани Чапутової або "Приходь додому" може бути не звичайним явищем.
У вільний час він також очолює групу Facebook Натхнення від збору коштів.
Вам сподобалась ця стаття? підтримайте нас!
Хочете отримувати цікаві статті електронною поштою? Підпишіться на розсилку.