Якщо ми чуємо про когось, хто не дружить з Водолієм, вона є "леді кляпом", тому Мадонна спалює тарілки, або тому що вона єврейка, в принципі не ступає ніг до Німеччини, звідки Гітлер змусив своїх предків у концтабори, або навіть купує німецьку продукцію, або якщо ми чуємо, що хтось засуджує ізраїльтянина, не знаючи його ідеологій, лише тому, що він народився в Тель-Авіві, ми, напевно, трохи нахмуримось.

добре

Мабуть, трохи легше визначити, чому мати, яка в потрібний час організовує всі обов’язкові та необов’язкові щеплення для своїх дітей, має застереження щодо маток проти щеплень, і, звичайно, це так і назад.

Подібно до того, як легше зрозуміти, чому крайні праві рідко заводять друзів - мабуть, важко визнати, що їм вдається за ідеологіями іншої сторони, тоді як інша сторона помиляється або відверто шкідлива.

І ситуація, коли веган і гордий карніст стикаються, або просто якщо вони не сперечаються різко, часто відчуває засудження з обох сторін,.

Тим з нас, хто дотримується 100% рослинної дієти і вірить у право тварин на свободу та щасливе життя, важко визнати, що хтось просто не зазнає впливу організованого використання та страждань тварин.

І їм може бути надзвичайно важко зрозуміти, що ми насправді хочемо від них і чому така велика трагедія - використовувати вже усталені канали м’ясної, яєчної та молочної промисловості.

На щастя, звичайно, є контраприклади того, що було описано вище - хто знає мою роботу, я знаю, я вважаю себе принаймні стільки ж різновидом спілкування, будівельником мостів, посередником, який намагається терпляче та з цікавістю слухати аргументи обох сторін настільки ж, наскільки я є веганським активістом.

Просто тому, що на моєму особистому досвіді люди набагато більш відкриті для розуміння інших принципів, крім власних, але принаймні для того, щоб бути почутими, якщо їх також чують.

Я розумію, що ви говорите

І наші відповіді починаються не з "так, але ...", а з "Я розумію, що ви говорите, це мені нагадує ...", і в кінці розмови мета не на 100% переконати іншого, а - навіть якщо ніхто не оступається від його принципів, навіть якщо він трохи рухається і стає більш відкритим і зацікавленим - просто зрозуміти позицію іншого глибше, складніше і об'єктивніше.

Без цього не може бути компромісу, ніколи: кому я кажу: "ти ні в чому не правий, і мені, і в усьому", шанс на 99% назве нас екстремістами, а решта 1% будуть абсолютно божевільними .

Ось чому я не вважаю конструктивним для вегана сказати іншому другові на 100% рослинній дієті, яка бореться із використанням тварин: «якщо ви їсте веганську їжу, де не кожен улов є веганським, ви не для нас, ти проти нас ".

Врешті-решт, серце кожного має право бути активістом, який із посмішкою виходить «серед вовків» (тобто тих, кого так заклеймили бойові товариші), щоб провести конструктивну бесіду про веганство та надихнути ресторан на перелік більше страв, сприятливих для веганів, в меню.

Так само, я не вважаю конструктивним для карніста сказати: «якщо ви розмовляєте з активістами« Кубів правди »(вони ті, хто носить маску, щоб показати перехожим долю жертв бійні), я ніколи більше не говорити з тобою ».

Зізнаюся, у мене був знайомий, який похитав головою з розплющеними очима, що я буду мати постійну щомісячну рубрику на Prove.hu, адже це веб-сайт, де йдеться про веганство та рослинну дієту.

І я стояв розгублений перед ними, тому що вже стільки разів говорив: я представляю себе на всіх платформах, і як не представляю інших авторів у стилі життя, гастрономічному чи громадському журналі, де я пишу статтю, я сказати точно те саме на Prove. на певну тему, яку я б робив на подіумі Vegan Food Fest, або навіть на сцені ковбасного фестивалю.

По обидва боки прірви

Коли я говорю про настільки ж нешкідливе життя, співчуття, мирне спілкування, проблему підтримки нашої особистої ідеології ковзаннями та можливі компроміси, важливо це робити по обидва боки розриву - навіть якщо це змушує мене почуватись трохи на обох сторони, які вважають його «зрадником» і воліють відштовхнути в прірву.

Сказавши все це, я б додав - я можу терпіти голоси сильніші за мої, більше того, я підтримую те, що повідомлення про нашу систему переконань та список пріоритетів не повинно бути однаковим, оскільки так само, як різні принципи рухають нас як групи людей, так ми різні люди, індивідуально.

Завжди знайдуться ті, хто явно любить напружувати одне одного, і завжди знайдуться ті, кому потрібно буде побачити, як "їхня команда" "перемагає" "іншу команду" - це навіть не веганство чи харизма, це просто питання людської природи.

Все, про що я прошу, це те, що якщо ми зможемо це зробити, спробуємо абстрагуватися від того факту, що ми можемо бути справді добрими солдатами для функціонування нашої власної системи переконань, якщо говоримо лише там, де всі інші на нашому боці.

Якщо ми хочемо зробити справжню різницю, а не одне одного, нам потрібно сісти на плече своїх відданих мислителів і примусово ляпати інших - адже це не допомагає ні тваринам, ні веганству.

Але так само це не допомагає тим, хто називає всіх веганів карністами як чистий дебют, а у вільний час допитує та викликає у веганських групах Facebook тих, хто не веселиться, сміючись із тортур над тваринами.

"Він такий, я кращий за нього"

Багато негативних переживань, безліч нападів, які вражають нас усіх з іншого боку - по обидва боки стіни - роблять нас “непотрібними” пояснювати їм, чому ми думаємо так, як ми робимо, і, що ще гірше, спонукають нас потрапити під всі: "він одягнений в залізо, бо релігійний", "він нечутливий, тому що їсть м'ясо", "він проповідує, бо є веганом", "він мавпа моди, тому що він феміністка", "він скам'янілість, тому що не робить" я не розумію фемінізм »... рядок нескінченний.

Але якою б не була непохитна ідеологія щодо того, що найкраще для нашої планети та людства, ми можемо мати справжню користь для світу, якщо навчимося слухати інших, сперечатися спокійно і послідовно, тобто, скоріше, говорити, і перш за все, ніколи не ідентифікуйте людину, з якою ми розмовляємо, із групою, яка стоїть за нею.

І хоча приналежність десь зміцнює всіх нас, і це також правда, що разом ми сильніші, зрештою, маючи інформацію, яку ми отримуємо від громади, та зміцнюючи командний дух, нам також потрібно спілкуватися як окрема сутність.

Якби я намагався виступати від імені худоби, яку прапорують, або всіх веганських людей у ​​світі, чи редакції Prove.hu, я б уже говорив неправдиво. Ось чому я ніколи не кажу: «Я роблю це для веганів», і не кажу: «Я роблю те, що роблю,« від імені тварин », будь то моя робота чи мої особисті рішення щодо того, що я їжу, що купую, і те, що я ношу.

Я кажу: я роблю це для тварин, дотримуючись принципу веганства, вільного від зловмисних намірів - але в кожному випадку лише на свій розсуд.