Сьогодні ми побачимо справу Угорщини, оскільки, хоча це невелика економіка, яка все більше далека від тієї, що була колись, вона здійснила низку політичних реформ, подібних до тих, які деякі хочуть запровадити в Іспанії, результатом яких є посилення своєї кастової політики та радикалізму, що може лише поглибити серйозні структурні проблеми, які вони зазнають.

Інші європейці

Угорці стали постійним джерелом нестабільності для Європи, оскільки ще в 9 столітті група племен з Уралу рушила на схід у завоювальній гонці, яка в підсумку розмістила їх у Центральній Європі, після спроби грабунку навіть у дуже бідних землі того, що було б королівством Арагон. Вони також відрізняються тим, що поряд з фінами та естонцями є європейцями, мова яких не належить до індоєвропейської сім'ї. Вивчаючи їх, завжди враховуйте світську константу: відчужені націоналізмом вони вважають, що вони мають божественне право на закон воронки (нещодавній приклад), фактор, про який забувають навіть найкращі аналітики.

Угорці не мають легкої форми, які, незважаючи на те, що нам дали знамениті цифри, зі своїми тринадцятьма Нобелівськими призами - це було б так, ніби Іспанія мала 52 замість 8 (або 7½), вони завжди страждають, як і решта європейців, тенденція до утворення ендогамних, корумпованих та короткозорих каст, до такої міри, що поки турки не отаборили своїх королівських родів у Буді, вони не розуміли потреби збалансованого союзу, і все-таки це їм коштувало. Це також правда, що потрібно було б пояснити щодо цих Нобелівських лауреатів, що коли аналізується їх біографія, вони скоріше австро-угорські, але хтось міркує з націоналістом.

угорщина

Після утворення Австро-Угорської імперії, аж до XIX століття, вони пропагували свій націоналізм і мадяризацію, щоб нормалізувати нормальне; за логікою, тоді вони поїхали до Великої Угорщини, яка разом із нав'язуванням комунізму залишила їм економічні та територіальні межі зменшеного розміру їх короткозорих ідей. Як і у Квебеку, наші націоналісти схильні копіювати їх і робити типові хитрі аналогії, які не витримують навіть найменшого демографічного контролю, лише наводячи один критерій.

Популізм і корупція

Корупція приходить до них (див. Наступну таблицю), зокрема, від того, що обрали систему парламентського консенсусу (однопалатної), від нерозподілу влади та їхньої виборчої системи, яка така ж складна, як їхня мова, і є гібридною, з нюансами, з англосаксонських (106 місць), пропорційних партійних списків (93 мандати), таких як наш та ЄС, який потім компенсує "втрачені" голоси; їхньою справою було б обрати австралійську систему, але вони почали впроваджувати інновації в угорській.

Їхня виборча система, яка була ретушена зменшенням мандатів до 199, призначена для експертів, і конфігурація округів повинна бути перевірена, оскільки з 44,5% голосів виборців, чинна влада (правоцентристський альянс) має 68,3% місць. за нею йде Соціал-демократична коаліція з 26% голосів і 19,1% місць, а також радикальні націоналісти з 20,5% голосів і 11,6% місць.

Угорський націоналістичний популізм багато в чому шипиться, і показати це є маніпуляцією регульованими цінами на комунальні послуги (газ, електроенергія, вода тощо). Олігархії державних партій та профспілок, від Венесуели до Іспанії, люблять контролювати в Угорщині вони не відстають; як це буде, що навіть ЄС їх вишикує; Ми побачимо, що станеться, коли почнуться відключення. З цього популізму конституція була змінена, посилюючи олігархічну систему, також критикується лицемірним УП.

За останні п’ять століть їм довелося зіткнутися з реальністю потреби в асоціації, і, якщо вони були об’єктивними, вони побачили б, що їхній шлях до нічого розпочався, коли вони активно працювали над боротьбою з Австро-Угорською імперією.. У будь-якому випадку, переживши нав’язаний комунізм, який вони відкинули на виборах (героїчні повстання тощо) і який нав'язав їм потужну індустріалізацію в рамках радянських планів, вони здійснили правильний перехід до капіталізму (приватизація тощо) з великим жертви, і, хоча прибули іноземні інвестиції, падіння закупівель у східних партнерів викликало у них серйозні проблеми із зовнішнім фінансуванням.

Цей пацієнт, проігнорований у ЗМІ через свої невеликі розміри, закінчив свою олігархічну політичну систему, яка дуже сподобалася німецькому політпромисловому комплексу, який розмістив там компанії, такі як Audi та Mercedes, що полегшило її закордонну діяльність. дефіцит торгівлі. Одночасно уряд проводив видаткову та інвестиційну політику (справу), спрямовану на поліпшення територіальної інтеграції (що сподобалося Німеччині), що призвело до високого рівня боргу та ваги державного сектору, близького до рівня Франції, деякі щойно відкрили.

Криза 2008 року поставила цю ставку на випробування, і їм довелося підписати угоду з МВФ та ЄС про кредитну допомогу з серйозними накладами, що призвело до того, що уряд навіть націоналізував пенсійні фонди.

Форинт - це номінал, наданий угорській валюті - монеті, коріння якої відбулося в деяких монетних дворах, виготовлених ще у 13 столітті у Флоренції через австро-угорський флорин. Загальний прогноз ціни - як завжди з відповідною правовою профілактикою - простий, вам просто потрібно відповісти на наступне запитання: чого можна очікувати від популістського уряду, який хоче маніпулювати центральним банком країни, яка має серйозну кризу демографічна, надмірно заборгована та з вичерпаною фіскальною спроможністю?

Відповідь однозначна: спроба «конкурентоспроможної» девальвації, спосіб погіршення умов торгівлі, збіднення країни, щоб зробити імпорт дорожчим, а експорт дешевшим, так що зовнішній сектор генерує зростання та внутрішню валютну експансію, роздуваючи ВВП для збільшення збору і зменшити вагу боргу в місцевій валюті за допомогою того регресивного податку, який є інфляцією. Оскільки я не вірю, що угорська каста згодом змінить своє управління, я розумію, що обман повториться.

Ця стратегія вже передбачена ринком з 2008 року, тому ціна на форинт формує трикутну формацію, а енергія накопичується близько 300 форинтів за євро, що вказує на майбутню перерву, яка призведе до перевищення 320 форинтів.

Інституції та державне управління

В Угорщині, як і в нашій країні, поки не буде представництва виборців і не буде розподілу влади, зміни курсу не відбуватимуться. Думати, що невелика група збирається знайти вирішення таких складних проблем, як ті, які ми страждаємо, і що, поводившись навколо, без прозорості, громадського контролю та противаг, нам потрібно буде здійснювати управління та отримувати підтримку населення бо необхідні жорсткі заходи, щонайменше, ілюзорні.

У 1910 р. Угорщина мала глобальний статус, незрівнянно вищий за сучасний, тоді її дохід на душу населення (Агнус Медісон) становив 61% австрійського, а сьогодні, після низки дуже угорських та дуже європейських помилок, він не досягає 48%. Зберігаючи відстані через розмір ВВП, там, як це могло б статися тут, завдяки його політичній системі, очікується ланцюг обмежень, популізм, періодичні та зростаючі економічні кризи з дуже поганими результатами.