Маленька Ванеска народилася з вродженим розладом підвищеної крихкості кісток. Але над її інкубатором стояв не лише один злий суддя. Там стояла ціла юрба.

життя

Маленька Ванеска народилася з вродженим розладом підвищеної крихкості кісток. Ви вже знаєте її з цієї статті. Але над її інкубатором стояв не лише один злий суддя. Там стояла ціла юрба.
Зрозуміло, що дитина-інвалід потребує посиленого догляду. Але що ще важливіше для дитини - це притискання, прихильність та близькість найближчих людей. Це любов, яку всі діти потребують однаково. І тим більше ослаблений.
Однак хтось вирішив забрати матір у власної дитини. Що ми забираємо його батьківські права. Що він відірве немовля від власної матері. Ця мати ні в чому не була винна.

Однак Ванесси не було вдома жодного дня в житті. Тому що соціальний працівник вирішив, що сім’я не в змозі керувати станом здоров’я дитини. Без консультації з матір’ю, без попереднього вивчення сімейної ситуації. Одного разу мати просто не знайшла дитини в лікарні.

Почалася відчайдушна боротьба матері за свою дитину. Про дитину настільки ж відчайдушну. Тому що його дім став інститутом. На довгі три роки свого життя. На найважливіші роки. Ці роки ніколи не можна наздогнати або повернути. Шкода дитині в такому віці незворотна. Шкода від соціальної депривації, пошкодження психомоторних навичок, пошкодження стосунків.
Тому що це робить дитячий будинок з психікою дітей. А саме, навіть за найкращої волі вихователів, не можна приділяти дитині стільки уваги, скільки вона отримувала б у сім'ї. І особливо для дитини, яка обмежена ортопедичними пристосуваннями і чий житловий простір став його ліжком на довгі три роки. Парадоксально, але дитина, яка зазнала інвалідності, була покарана іншою інвалідністю у всьому світі. І це може бути навіть більш серйозним, враховуючи його фізичний стан.

З дня народження Ванескіна до наших днів відбулося 13 судових засідань. Предметом слухання було, наприклад, скільки часу мати проводить годуючи курей та в саду та чи встигне вона доглядати і за своєю дитиною. Заяву матері колишньої матері також чекають на наступному слуханні. Він написав суду, що їхні стосунки закінчились давно і що він не контактує зі своєю новою родиною, тому він не знає і не хоче висловлюватися. Тому його участь у судовому засіданні не надасть жодної відповідної інформації. Суддя написала, що якщо вона не з’явиться, вона отримає дисциплінарний штраф.

Думки та відгуки обох сторін не надали і не можуть надати жодної інформації щодо того, чи може мати піклуватися про власну дитину. Бо вони не дали їй спробувати жодного дня. Тож мати проводить вихідні в дитячому будинку з дочкою, намагаючись якомога більше бути з нею. Лише минулого року соціальна працівниця зафіксувала 96 відвідувань матері.

А як же цей безглуздий затяжний процес нашої державної влади?

Суд

Цивільно-процесуальний кодекс зазначає, що з питань піклування суду про неповнолітніх суд буде приймати рішення без зайвих зволікань, не пізніше ніж через півроку з дати початку провадження у справі.
Він триває третій рік з моменту початку судового розгляду. Якби вони мали підстави прийняти рішення проти матері, дитина, безсумнівно, вже давно була б передана в інституційну опіку. Донині він попередньо видається незабаром після народження. Ще немає рішення на горизонті і жодного натяку на компроміс Соломона, який враховує найкращі інтереси маленької дитини.

Центр праці, соціальних питань та сім'ї

Він алібі заперечує свою частку відповідальності у цій людській трагедії. Вони довго не відповідали на мій офіційний запит на запит. Лише після публікації моєї статті вони відреагували в ДИСКУСІЇ під блогом. Там вони вилили багато не пов’язаної інформації, а також інформацію про соціальний статус сім’ї, а також про стан здоров’я дитини. Це як неетично, так і незаконно у сенсі зловживання повноваженнями державного службовця щодо захисту персональних даних, які державна влада повинна захищати як Святий Грааль. Лише після цього екстемпора вони вирішили офіційно відповісти. І дивуйся світу! Вони не можуть надати мені інформацію через дотримання закону про захист персональних даних. Ті особисті дані, які за кілька днів до цього потрапили в публічне обговорення відповідно до статті.

Офіс громадського захисника прав

На моє прохання про підозру у затримці судового провадження він розпочав розслідування, збираючи та аналізуючи інформацію та фізично досліджуючи ситуацію. Мати невимовно вдячна за справжній інтерес самотньої та першої державної установи.

Дитячий будинок

У дитячому домі, який наполегливо заявляє в суді, що він один може піклуватися про дитину, що лише він може забезпечити свою безпеку та здоровий розвиток, знаходиться у великій халепі. Коли я писав першу статтю в березні цього року, Ванеска не могла звернутися за експертним підтвердженням, бо зламала ногу в дитячому будинку.
Не минуло і місяця після цього випадку, Ванеска знову лежала в операційній братиславського Крамарова, оскільки у неї був складний перелом іншої ноги. Працівники дитячого будинку не змогли відповісти на запитання матері та лікарів щодо того, як це сталося. Це цілодобова професійна допомога, яку вони отримують під час кожного слухання.

Вони забрали маму Ванеса. І саме в той час, коли кожна дитина потребує його як повітря для дихання. Їй потрібна ласка, притискання, вона вчиться пізнавати світ з безпеки своїх рук. Безпека замкненого ліжечка - це небезпека ізоляції, відсталості, емоційних позбавлення.
Вони відмовили дитині в любові та його матері в конституційних правах батьків. І без того, щоб вона не зробила нічого поганого.