Автор Гонсало Сантос

розміру

Відомо, що зазвичай, споглядаючи Давида, Мікеланджело, перше, що кидається в очі, - це не постава, а використання контраппосто, або використання класичних пропорцій: це розмір пеніса, його мізерна довжина, як це трапляється і з іншими греко-латинськими скульптурами.

Іншими словами: якщо він герой, ми підозрюємо його у великому члені. Для нас немислимо у випадку з біблійним героєм, що він міг би перемогти Голіафа за допомогою цього смішного мікропеніса, і не повинно бракувати тих, хто здивований тим, що Наполеон міг побудувати імперію з півнем, який не перевищував, в стані ерекції, сім сантиметрів, або навпаки: це, мабуть, природно чи правдоподібно, що російський монах Григорій Распутін зміг зцілити сина царя, бо як же чоловік із пенісом такого розміру не вчинив дива ?

Розмір пеніса - це те, що, на мою думку, хвилює одних жінок, інших ні, але правда полягає в тому, що у чоловіків це, як правило, питання трансцендентального характеру, а іноді це один із елементів, який має найбільшу вагу при тренуванні. основна структура особистості.

Незважаючи на це, це тема, яка була майже повністю колонізована психоаналітичним дискурсом або сексологією. На мою думку, ідеальний літературний дискурс для роботи з цими табу не стосується тих "євнухів" - слова, яке Арльт використовував принизливо, як образу, і, безсумнівно, з великою ефективністю, чи є якась гірша образа ніж сказати людині, що у нього "короткий член"?

В аргентинській літературі єдине, що я пам’ятаю, - це сцена Фермер, Андресом Ріверою, де Лавалле і Росас спускаються з коней, щоб помочитися, а "Реставратор" виводить члена, який нібито перевершує члена Унітарного лідера, який в кінцевому підсумку втікає.

Але про що Фермер це те: сцена.

Можливо, слід було б простежити, чи є щось у Освальдо Ламборгіні, автора, якого я давно читав, але правда полягає в тому, що в аргентинській літературі, або принаймні в тій, що складає канон, здається темою, яка навряд чи було охоплено.

Частково з цієї причини, а частково з інших - це те, що в романі Я був товстим хакером і маленьким євнухом Я хотів працювати над цією проблемою з літератури, і підходити до неї з літературної точки зору - це, наскільки я розумію, підходити до неї з мови та з одиничності, без приписів теоретичних рамок або тверджень про універсальність, і всі ті змінні та категорії, які дуже корисні для науки, але не все пояснюють: завжди є складки, проміжки, і саме там, у тих щілинах, де я розумію, що письменник повинен влаштуватися.

Звичайно, я також вдався - я не збираюся уникати, як кажуть, «грудочки» - до власного досвіду. Хоча це не автобіографічний роман, відомо, що всі люди, або майже всі, мали в якийсь момент якийсь комплекс такого характеру. Іноді із справжніми засобами для існування. Але в інший час ні: це лише спотворене сприйняття, яке іноді виникає в ситуаціях гардеробу, таємних поглядів у пісуарах або споживання порнографії, де наш фаллос завжди в нестачі.

У моєму випадку, проте, справжнє існування: мій розвиток був досить повільним, або, принаймні, я пам’ятаю це таким чином: вимірювати свій член і спостерігати за “нульовою” еволюцією - це щось виснажливе, що мало би сповільнити ваше існування.

Потім все змінилося, але комплекси продовжувались: неможливо врятуватися цілими, і я підозрюю, що значна частина моїх проблем із самооцінкою або моя замкнутість - і, мабуть, багато інших речей - це пов’язано з цим.

У будь-якому випадку, і на додаток до тієї сировини, яка випливає з особистого досвіду - досвіду, який ми завжди так чи інакше скорочуємо -, одним із основних ресурсів, через які проходить цей роман, є перебільшення.

Іноді посилення одержимості, посилюючи її, дозволяє краще зрозуміти її природу. Гіпербола, якщо ви знаєте, як нею користуватися, схожа на лупу, яка висвітлює певні ділянки, які в іншому випадку залишалися б розсіяними. Ось чому у Мартіна, персонажа, все перебільшено, а часом навіть марення або абсурдний гумор. Йдеться про хлопчика, який живе з матір’ю, саме „кастраторкою”, і який, крім того, що є „євнухом” чи „маленьким євнухом”, має проблеми з ожирінням і знаходить притулок у злом, або на певних віртуальних платформах - старому IRC - які пропонують вам можливість бути фактично кимось іншим. Сюжет прискорюється - підсумовую - коли він зустрічає хлопчика більш-менш схожого на нього - товстого чоловіка та хакера - з яким вони входять у комп’ютер жінки, яка в кінцевому підсумку була вбита, і вони починають боятися, що якась комп’ютерна експертиза врахує вторгнення, і, отже, я пов'язав їх зі злочином.

У цьому контексті Мартін знайомиться з дівчиною, яка, здається, його приваблює, і це в кінцевому підсумку збільшує його комплекси до марення і пробуджує деякі темні сторони.

У пролозі до Вогнемети, Роберто Арльт писав: "Майбутнє за нами через зарозумілість роботи (...), і нехай євнухи хропуть".

Що ж, ця книга - сопля. Несамовите сопіння від першої особи когось, хто проходить через одне із ймовірних похідних мікроалосомії: накопичення ненависті.