Після засідання Комітету національної безпеки Національної Асамблеї у вівторок міністр, який здійснював нагляд за цивільними спецслужбами, серед помилок зазначив, що юридичний департамент НБК не направив пропозицію про розширення контролю, що підлягає зовнішньому ліцензуванню. Також було встановлено, що ті, хто займався справою в Дебрецені, недостатньо ретельно виконували свою роботу. З цієї причини Генеральний директор НБК порушує дисциплінарне провадження.
Міністр також розповів про те, що НБК неодноразово надавав поліції інформацію про можливих злочинців, але Іштван К. не був включений до цього рядка, хоча його ім'я могло виникнути при більш ретельному аналізі даних. У випадку деяких відповідальних осіб він ініціює скасування керівної посади, в інших випадках Генеральний директор порушує дисциплінарне провадження.
Водночас було виявлено деякі "не незначні, але (...) процесуальні речі", сказав Адам Фіцор, і Генеральний директор видасть інструкції з цих питань.
Щодо питання відповідальності колишнього генерального директора, міністр заявив, що не було такого поняття, як "інформація про те, що Олександр Лаборц пішов неправильним шляхом", але "коли ми говоримо про системні помилки, відповідальність генерального директора, очевидно, може бути піднята". На запитання, скільки людей може бути притягнуто до відповідальності за справу, він відповів, що "це двоє-троє колег, які розглядали справу як адміністратор і два-три керівники".
Щодо помилки в Дебрецені, він заявив, що провадження там не зупинено, але термін закінчився, хоча не всі факти були розкриті досить детально, тому провадження щодо пізніше підозрюваного слід було продовжити.
Він заявив: "Я прямо не заявляю", що якби вони діяли інакше в цих пунктах, це призвело б до іншого результату, але вони знайшли пункти, де можна було б докласти більше зусиль.
У довідковому матеріалі, поширеному на прес-конференції, також зазначається, що НБК подасть скаргу на невідомого злочинця за порушення державної таємниці через статтю, розміщену в Інтернеті наприкінці серпня, яку вони кваліфікують як розвалену. Слідство встановило, що стаття "не є офіційним документом, підготовленим в НБХ", але в кількох аспектах "ідентична секретним документам державної таємниці, що виготовляються в НБХ".
Деметра Ервін (Фідес), голова Комітету національної безпеки, оголосив, що за пропозицією вільного демократа Йозефа Гуляса за підтримки опозиційних партій розпочнеться розслідування комітету з встановлення фактів. Політик "Фідес" зазначив, що їхня думка була посилена, що якби НБХ виконував свою роботу з необхідною ретельністю та компетентністю, "або масові вбивства, або значну частину з них можна було б запобігти".
Він заявив, що "саме тут служби національної безпеки використовуються в партійних політичних цілях, оскільки не мають сил виконувати значущу роботу". В останні роки спостерігається, що діяльність служб у галузі розвідки так званих екстремістських угруповань перейшла до радикальних політичних угруповань, тобто уряд "голосно, грубо чи незаконно докоряє" і не отримує достатньо енергії для проводити конституційні проблеми, - сказала Деметра Ервін.
Він зазначив, що парламентський комітет раніше повідомлявся, що останнім організаціям приділяється особлива увага, але вони не придатні для здійснення терористичних актів. На відміну від цього, підозрювані були пов'язані з екстремістськими організаціями, додав він.
Деметра Ервін заявила, що НБК ще не вивчив передумови, мотивацію, логістику та прихильників справи. Він додав до питання: їм не повідомляли, хто може бути прихильниками полонених.
Очікується, що розслідування Комісії забезпечить служби оперативною та управлінською системою, яка буде доступна в середньостроковій перспективі для запобігання такому ряду злочинів, додав політик Fidesz.
Каролі Тот, член соціалістичного складу Комітету національної безпеки, заявив: міністр представив істотний звіт про розслідування і чітко дав зрозуміти, що спеціалізована служба виконала видатну роботу, але в одній галузі роботи НБК були "суттєві помилки ". Усі члени комітету погодились з тим, що послуги слід посилити, щоб на етапі планування, наскільки це можливо, можна було виявити подібні проблеми, сказав він.
Каролі Тот додав: "врешті-решт, джентльмени зробили зворотну реакцію геніальною ідеєю", було домовлено, що комітет продовжить розслідування того, чи були зроблені непрофесійні кроки в НБК - хоча це вже було підтверджено міністерським розслідуванням.
Йозеф Гуляш, з іншого боку, говорив про те, що класичне розслідування було успішним, тому учасники заслуговують на визнання, але робота, проведена НБХ, "не була задовільною, у певному сенсі недостатньою". Він заявив, що інформація, отримана від міністра, підтверджує обґрунтованість розслідування щодо встановлення фактів.
Християнсько-демократ Іштван Сіміцко заявив, що НБХ та міністр, що контролює служби, за останній час допустили помилки, і що передумови до цього питання не з'ясовані, саме тому вони підтримали пропозицію Вільного демократа. За його словами, відповідальність попереднього і нинішнього міністра, а також колишнього генерального директора бачиться в тому, що NBH опинилася в такій ситуації.
Публічне резюме дослідження
1. Під час розвідувальних робіт, пов’язаних із вбивствами ромів, Служба національної безпеки проводила видатні заходи. Він поставив завдання вбивства ромів першочерговим завданням, тому максимально зосередив свої сили та ресурси. Керівництво поліції оцінило його співпрацю, і міністр без портфеля, відповідальний за цивільні служби національної безпеки, похвалив та нагородив кількох співробітників НБСЗ.
2. Протягом своєї роботи Управління національної безпеки прагнуло збирати інформацію про вбивства ромів відповідно до закону: воно надавало Національному бюро розслідувань та деяким штабам поліції округу дані про велику кількість екстремістських осіб чи організацій для розслідування того, чи є ці особи або організації можуть постраждати. вони не мають нічого спільного зі скоєними злочинами. Компетентні органи міліції високо оцінили цю співпрацю в кількох місцях, зокрема на засіданні Координаційного комітету з боротьби з тероризмом.
3. Однак NBH допустила серйозні помилки в роботі з "ниткою Дебрецена", яка висунулася на перший план під час завершення справи.
а./У першій половині 2008 року окружне відділення НБХ колись запропонувало, серед іншого, розширення зовнішнього ліцензування на певних осіб. Юридичний департамент НБК коментує такі запити до того, як їх направити судді з питань ліцензування. У даному випадку відповідальна особа юридичного відділу виявила, що документ, підготовлений у філії, не містить необхідного конкретного обґрунтування, тобто чому вимагається такий вид перевірки, тому пересилати його не варто. Це визнали автори пропозиції, навіть не намагаючись переглянути проблему та внести нову, вдосконалену пропозицію. Центральний відділ, що займається професійним управлінням, не вважав за необхідне переглядати справу чи шукати вихід. Це вказує на системну помилку, згідно з якою Генеральний директор вживатиме необхідних заходів для виправлення або запобігання повторення.
б./У наступний період "адміністратор", тобто оперативний працівник, який відповідав за це в окружному відділенні, не проводив всебічної, складної інспекції, хоча з'явилася інформація про те, що один з екстремістів, що потрапив в поле зору, хотів би придбати зброю. Попечитель не виявив необхідної ретельності, не ініціював продовження справи, не ініціював чіткого роз’яснення порушених питань; У цьому випадку Генеральний директор зараз порушує дисциплінарне провадження.
в./Хоча у другій половині 2008 року та першій половині 2009 року НБК кілька разів надавав поліції інформацію про потенційних злочинців, Іштван К. не був включений до цих повідомлень, хоча ретельний аналіз раніше створених даних міг підозра. У випадку деяких осіб, відповідальних за невиконання цього, Генеральний директор ініціює скасування керівного мандата, в інших випадках порушується дисциплінарне провадження.
д./Подекуди документи згаданих справ свідчать про повільний процес та неповну координацію між окремими департаментами та штабом та повітовими філіями. Це також є неприйнятним у звичайному бізнесі, і особливо важливо в подібному питанні, яке стосується суспільства в цілому. Виконуючий обов'язки Генерального директора розпочав розробку внутрішніх правил, які унеможливлюють повторення подібного явища.