бути

У грудні 2019 року буде відзначено 10-ту річницю інциденту, який стався в окрузі Кемпбелл, штат Вірджинія, США. Неназвана мати задихнула свою новонароджену дитину. Оскільки вона все ще була пов’язана з матір’ю пуповиною і у неї була плацента в матці, її не засудили через прогалину в законодавстві.

Дитину, яка народилася вчасно і стала живою близько години ночі в п’ятницю, 11 грудня 2009 року, поліція знайшла мертвою через 10 годин у присутності матері. За словами слідчого Трейсі Емерсон, дитина повинна була задихнутися постільною білизною. "Усі на місці події виглядали розлюченими, за винятком чоловіка, котрий мав спочатку розлютитися, його матері", - додав він.

"Якщо дитина жива після народження, але з'єднана з матір'ю пуповиною, а плацента все ще знаходиться у матері, вона може робити з дитиною все, що хоче. Вона може застрелити його, може вколоти, якщо він пов’язаний з матір’ю пуповиною, це не злочин! Це стало можливим завдяки дірі в законодавстві, що діє в штаті Вірджинія. Простіше кажучи, оскільки мати пов’язана з дитиною, дитина ще не визначила власну особистість, не стала власною особою. Однак якби акушер зробив те саме, на нього було б подано позов або навіть звинувачення у вбивстві, якщо він діяв недобросовісно », - описав проблему Емерсон.

Слідчі стверджували, що якщо є якийсь спосіб засудити і посадити її матір у в'язницю, вони будуть це робити. Після чергового подібного інциденту в районі вони вирішили змінити закон. Вони поспілкувались із двома делегатами та сенатором штату Марком Уорнером, який і сьогодні є сенатором, але всі троє відмовились вирішувати проблему та погодились на делікатність теми абортів.

Слідчі підтвердили, що жінка знала про вагітність і відвідувала дородовий огляд. Дитина була повністю розвинена, і дата народження була визначена на тижні інциденту. Викликаний медичний експерт підтвердив народження здорової дитини.

Чому я викладаю інцидент, якому майже 10 років? Оскільки інші тижні говорять про те, що подібні випадки можуть стати щоденною рутиною.

«Марш за життя» відбувся в США 18 січня, і консервативна особистість в Інтернеті Бен Шапіро відкрив скриньку філософських проблем Пандори. New York Times вперше відкрив тему 23 жовтня 2015 року.

«Якби у вас була машина часу, чи не подорожували б ви в минуле і вбили маленького Адольфа Гітлера?» Дивно, але близько 42% читачів Нью-Йорка вбили б дитину. Дитина, яка може мати тисячі шкідливих звичок, може і часто нервує у батьків, биється з братами і сестрами, обманює, але це дитина! Вбивство дитини, незалежно від того, що з цього виросте, є невиправданим вбивством на рівні поведінки Адольфа Гітлера.

Однак православний єврей Бен Шапіро не погодився із вбивством дитини і запропонував теорію зміни середовища, в якому виріс справжній Гітлер. Зміни на краще можуть запобігти мільйонам жертв, включаючи Адольфа. Звичайно, ліберали не вперше стали на бік вбивць дітей, і крім особистих нападів та погроз, Бен також втратив 3 спонсорів. Кажуть, що його заява не суперечить їх переконанням. Бен видалив відео зі свого Youtube, але кільком творцям думок вдалося завантажити його та включити до своїх відео.

Але повернемось до вбивства дітей. 24 січня штат Нью-Йорк затвердив аборти до моменту народження, якщо плід загрожує здоров’ю матері. До моменту народження! Спочатку аборти в разі загрози життю матері дозволялися до 24-го тижня, що також є чинним федеральним законодавством. Нове законодавство штату пройшло безперешкодно, оскільки Демократична партія займає майже 63% місць, і після його затвердження відбулися величезні оплески та святкування. Республіканці проголосували проти усиновлення, аргументуючи це тим, що схвалення збільшить кількість абортів після першого триместру. Статистика в цьому випадку дуже невтішна.

За даними департаменту охорони здоров’я Нью-Йорка, у 2016 році було зроблено 87 325 абортів (новіші дані відсутні), переважно в перші місяці вагітності. У 2015 році народилося 235964 дітей (остання статистика). На щастя, кількість абортів неухильно зменшується з 2007 року, коли до 128 046 матерів вільно вирішили зробити аборт. Загалом за 2017 рік у США було зроблено 882 000 абортів! У тому ж році народилось 3 853 472 дитини, що також було найнижчим числом за останні 30 років. У 2008 році було ще 330 000 абортів, що є шаленою цифрою. Згідно з доповіддю ООН за 2013 рік, США займає 10-е місце у світі, що стосується абортів. Співвідношення народжень: абортів становить близько 4,37: 1.

Якщо ви думаєте, що гірше не може бути, ви помиляєтесь. Вищезгаданий інцидент 2009 року не є випадковим початком статті. В останній тиждень січня 2019 року демократи штату Вірджинія ввели новий закон штату, що регулює законодавство про аборти. За прикладом штату Нью-Йорк вони хочуть сприяти перериванню вагітності на пізніх тижнях вагітності.

Згідно з пропозицією, не буде потрібно робити аборт у 2 триместрі в державному ліцензованому закладі/лікарні, а для аборту в 3 триместрі потрібно буде заяву 1 лікаря про те, що плід загрожує здоров’ю або життю вагітна жінка. Відповідно до чинного законодавства необхідна згода лікуючого лікаря та 2 його колег. Закон навряд чи буде прийнятий, оскільки республіканці контролюють Нижню палату штату Вірджинія, але відео делегати від Демократичної партії Кеті Тран, яка захищала пропозицію, викликало великі суперечки:
https://www.youtube.com/watch?v=OMFzZ5I30dg

Під час допиту у республіканця Тодда Гілберта вона визнала, що демократична пропозиція дозволить зробити аборт навіть тоді, коли жінка відчуває сутички і готується до пологів. Крім того, на відміну від прийнятого закону з Нью-Йорка, їй буде достатньо, якщо дитина повинна загрожувати її психічному здоров’ю. Травма пологів та післяпологова депресія є такою загрозою для психічного здоров'я жінки. Її колега Ральф Нортем навіть зізнався, що аборт можна робити після народження здорової дитини та після консультації з лікарем.
https://twitter.com/CalebJHull/status/1090691061201231877

Відео допиту одразу стало вірусним, і делегат Тран вирішив видалити свій акаунт у Twitter незабаром після величезної критики, яку вона отримала за це. Не підозрюючи про божевільність цієї пропозиції, вона підтвердила: «Нехай жінки самі приймають рішення щодо власного здоров’я. Ці рішення є особистими та приватними та формуються в консультації з лікарями та їх професійними рішеннями. Я шкодую, що односторонні політичні ігри відвернули увагу від теми, від жінок Вігіні, які закликали до такої пропозиції, а також просили політиків дозволити їм вирішувати самостійно ".

Не випадково зараз про ці закони ведуться переговори. Законодавство США часто базується на судових позовах, які створюють прецеденти. Обидві пропозиції базувалися на результатах позову, Роу проти. Уейд і штат Нью-Йорк пройшли 46-у річницю суперечки. В даний час очікується, що новий склад Верховного суду, який змінився з демократичного більшості на більшості республіканського, не скасує рішення про заборону абортів, оскільки вся суперечка ґрунтується на брехні.

Норма Лія Нельсон, більш відома як Джейн Ро, мала важкий підлітковий вік. Вона вийшла заміж у 16 ​​років, але незабаром після цього залишила чоловіка на підставі фізичного насильства. Її першу дитину, Мелліс, забрали у власної матері, оскільки Норма мала серйозні проблеми з алкоголем і визнала себе лесбіянкою. У віці 21 року вона чекала третьої дитини і хотіла зробити аборт. На жаль, у той час у Техасі закони були дуже суворими. Тому вона вирішила збрехати в суді з приводу зґвалтування, чого ніколи не було. Це обдурило юристів і почалася боротьба за право на аборт.

Суд затягнувся понад 3 роки. Врешті Верховний суд визнав місцеві закони, що забороняють аборти, неконституційними. Плановане батьківство, в першу чергу засноване на контролі за розмноженням чорних, закликало поширити триместрову модель легальних абортів на модель "до тих пір, поки плід не може існувати поза лоном". Це відповідає переважній більшості 24-го тижня вагітності, хоча лікарям вдалося врятувати дитину, народжену до 22-го тижня вагітності. Пізніше Норма прийняла християнську віру, заявила, що вона більше не лесбіянка, і стала активісткою, що проживає за життя. Вона навіть боролася за скасування вироку у суперечці Роу проти Вейда.

Річницею судового позову є день "Маршу за життя", у якому беруть участь сотні тисяч людей у ​​Сполучених Штатах і де Бен Шапіро відкрив дискусію щодо вбивства дитини Гітлера.

Як бачимо, людське життя для демократів і лібералів стає все більш нікчемним. Як батько трьох дітей, я не уявляю, який монстр добровільно прийме рішення про аборт після 24-го тижня вагітності, коли плід готовий до життя поза маткою завдяки сучасній охороні здоров’я. Або як запобіжний захід вбити кількарічну дитину, бо, можливо, з нього виросте вбивця. Виникає питання, куди буде рухатися цей кордон. В майбутньому чи можна буде мати «витрачених» кількохрічних дітей, які, наприклад, били своїх братів і сестер та не слухалися батьків чи вчителів? Ви знаєте превентивно, що з них не виросте новий Гітлер?

Декларація: Погляди автора не обов'язково відображають погляди Sofian, s.r.o. Виняткова відповідальність за зміст цієї статті покладається на автора. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. не несе відповідальності за недостовірну або неправильну інформацію в цій статті. Софіян, с.р.о. погоджується розміщувати наші оригінальні статті на інших некомерційних веб-сайтах, якщо їх текст та заголовок не змінюються. Для спільної статті джерело та автор мають бути опубліковані. Якщо ви хочете опублікувати статті з нашого веб-сайту в пресі або в інших формах, включаючи комерційні веб-сайти, зверніться до редакції за адресою [електронна пошта захищена] .

УВАГА
Шановні читачі - дискусанти. Відповідно до законодавства Словацької Республіки, ми зобов’язані надати їм всю інформацію, яку система збирає про вас (IP-адреса, електронна пошта, ваші внески тощо) на запит правоохоронних органів. Будь ласка, не додайте коментарі до обговорення на нашому веб-сайті, які могли б здійснити фактичний характер кримінального правопорушення, зазначеного в Кримінальному кодексі. Зокрема, ви не повинні публікувати матеріали про расизм, підбурювання до насильства чи ненависті за ознакою статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії чи переконань, політичної чи іншої думки, національного чи соціального походження, національності чи етнічної групи тощо.

ПІДПИСКА КРАЇНА І ВІК 2021

Наш журнал хоче звільнитись від загальноприйнятих стереотипів не лише своїм змістом та обробкою, а й не публікуючи рекламу та рекламу. Хоча ми не пропонуємо знижок на передплату в гіпермаркетах та косметичних студіях, наша найщиріша подяка за вашу підтримку - розширення вашого журналу. Ми залишаємось вільними від реклами, тому нам не потрібно зізнаватися спонсорам, рекламодавцям чи політичним партіям. Це єдиний і справжній критерій незалежності, завдяки якому ми можемо служити лише вам, читачеві. З цієї причини ми залежить виключно від продажів та підписки. Дуже дякую за вашу підтримку.