Форум академічних робітників хоче, щоб Рада Угорської академії наук відхилила лист про наміри, укладений з Ласло Палковічем.

вдома

Форум академічних працівників був шокований спільним листом про наміри Угорської академії наук та ITM, в якому переговорна делегація Угорської академії наук погодилася передати наукові мережі на аутсорсинг. (Однак з інших питань інтереси Академії, можливо, переважали - ред.) На думку групи людей, що працюють у науково-дослідних мережах, принципи, сформульовані в угоді, суперечать рішенням, прийнятим на грудневих загальних зборах Угорської академії Наук та лютневе засідання Президентства. Обидва заявили, що дослідницькі мережі слід утримувати "вдома".

Ось чому заяву, підписану президентом Ласло Ловашем та міністром Ласло Палковичем, не можна оцінювати інакше, як пробіг з найважливішого питання для академічної спільноти та угорських наукових кіл.

За даними організації, якщо дослідницькі мережі уникатимуть Угорської академії наук, обіцянки, дані у заяві, стосуватимуться чіткої, довгострокової стратегії та нової системи управління

незрозумілі та не надають жодних гарантій для персоналу дослідницької мережі,

немає жодних гарантій збереження наукової та організаційної цілісності та професійної незалежності.

Вважається, що після того, як президент Ласло Ловаш також підписав заяву, тиск на президента Угорської академії наук був здійснений. Написано, що 239 днів тому Ласло Палкович не дав пояснюваного пояснення, чому слід реструктурувати структуру дослідницької мережі Угорської академії наук і навіщо потрібен урядовий контроль. (Палкович говорив про це кілька разів: він стверджував, що гроші на дослідження слід використовувати більш ефективно - ред.)

Однак 239-денний період невизначеності не є достатнім підставою для відмови від попередньої політичної заяви Угорської академії наук в надії на короткочасне виживання, мінімізацію очікуваних збитків та збереження академічних активів, які інакше не є гарантовано.

Форум академічних робітників вимагає від президента відхилити угоду і не представляти її Генеральній Асамблеї у такій формі. Вони також вимагають продовження публічних переговорів у майбутньому.