Він прикидався лікарем в естетичному центрі, де він також працював лікарем без затверджених звань, і лікував все: від ожиріння до рідкісних захворювань

Він мав "вищий" ступінь природничої терапії в Університетському центрі Королівської інфанти Марії Крістіни і представляв себе лікарем. Він заснував «Естетичний медичний центр« Клініка »у м. Вінарос, Валенсія, і там поставив химерні діагнози, наприклад,« збій у клітинах між нейронами, який перетворився б на затримку металів, коли їй було 18 або 19 років ». дочка іншого пацієнта, згідно з рішенням Верховного Суду, який засуджує його до чотирьох років і шести місяців ув'язнення за “втручання у професію” та шахрайство з понад двадцятьма людьми, які пройшли через його центр. Гомеопат, зазначає Верховний суд, не мав "необхідної кваліфікації для здійснення дій, характерних для медичної професії, і користуючись поширеною думкою, що він справді мав таке".

верховний

У тій же справі засуджений і J. L. M. P., який мав би ступінь медицини, але не був затверджений в Іспанії. Обидва вироки збільшують покарання стосовно покарань суду Кастельйону, на який було подано апеляцію. Між 2002 і 2009 роками брали участь у введенні «невизначених» речовин у різні частини тіла, які в кращому випадку були нешкідливими. Гомеопат прописує такі продукти, як імбергіфін, меркурил, альгін і оцилогіпр, зазначається у реченні. Він вирішив вилікувати тривогу, ожиріння, целюліт та навіть рідкісні вади розвитку, такі як хвороба Кіарі, лікування якої може коштувати до 8000 євро. Обидва засуджені робили від автотрансфузій крові до ліпосакцій.

У цій справі запис до прихованої камери був визнаний доказом звинувачення. Цей аудіовізуальний матеріал передав Telecinco у серійній програмі, яку здійснив репортер, який відвідав три зустрічі в цьому естетичному центрі. Верховний суд оцінив, що використання прихованої камери не було "незаконним", оскільки воно відповідало "принципам пропорційності, необхідності та раціональності в цьому відношенні".

.Як приналежність до злочину продовження шахрайства, M.J.A, дружина гомеопата, яка працювала в центрі і називала його "лікарем", засуджена до року та дев'яти місяців. Що ще повинен заплатити компенсацію у розмірі 137 000 євро, з них 110 000 (5000 на позивача) - за "моральну шкоду".

Насолоджуйтесь необмеженим доступом та ексклюзивними перевагами

Насолоджуйтесь необмеженим доступом та ексклюзивними перевагами

Він мав "вищий" ступінь природничої терапії в Університетському центрі Королівської інфанти Марії Крістіни і представляв себе лікарем. Він заснував «Естетичний медичний центр« Клініка »у м. Вінарос, Валенсія, і там поставив химерні діагнози, наприклад,« збій у клітинах між нейронами, який перетворився б на затримку металів, коли їй було 18 або 19 років ». дочка іншого пацієнта, згідно з рішенням Верховного Суду, який засуджує його до чотирьох років і шести місяців ув'язнення за “втручання у професію” та шахрайство з понад двадцятьма людьми, які пройшли через його центр. Гомеопат, зазначає Верховний суд, не мав "необхідної кваліфікації для здійснення дій, характерних для медичної професії, і користуючись поширеною думкою, що він справді мав таке".

У тій же справі засуджений і J. L. M. P., який мав би ступінь медицини, але не був затверджений в Іспанії. Обидва вироки збільшують покарання стосовно покарань суду Кастельйону, на який було подано апеляцію. Між 2002 і 2009 роками брали участь у введенні «невизначених» речовин у різні частини тіла, які в кращому випадку були нешкідливими. Гомеопат прописує такі продукти, як імбергіфін, меркурил, альгін і оцилогіпр, зазначається у реченні. Він вирішив вилікувати тривогу, ожиріння, целюліт та навіть рідкісні вади розвитку, такі як хвороба Кіарі, лікування якої може коштувати до 8000 євро. Обидва засуджені робили від автотрансфузій крові до ліпосакцій.

У цій справі запис до прихованої камери був визнаний доказом звинувачення. Цей аудіовізуальний матеріал передав Telecinco у серійній програмі, яку здійснив репортер, який відвідав три зустрічі в цьому естетичному центрі. Верховний суд оцінив, що використання прихованої камери не було "незаконним", оскільки воно відповідало "принципам пропорційності, необхідності та раціональності в цьому відношенні".