Написано "Népszabadság"
У випуску від 19.11.2014р
з'явився.
Хорватське інформаційне агентство Hina оголосило в понеділок, що уряд Хорватії прийняв американську пропозицію посередництва і використовуватиме допомогу США для врегулювання суперечки з угорською нафтовою компанією Mol.
Суть конфлікту полягає в тому, що Mol має 49% акцій INA, що також супроводжується правами управління, тобто INA ефективно контролюється Mol.
Чинному уряду Хорватії, з іншого боку, це не подобається, і вони кажуть, що Мол мав можливість домінувати в компанії через корупцію, і колишній прем'єр-міністр Хорватії перебуває у в'язниці за цю справу. Як рішення виявилося, що Хорватія викупить угорський пакет акцій, але вони шукають будівництво, яке не збільшить хорватський державний борг - тому російський "Газпром" також вважався потенційним покупцем.
Викликаючи стурбованість американців цим. Як заявив у понеділок ввечері спеціальний посланник Емоса Гохштейна на енергетичній конференції США, Вашингтон найбільше занепокоєний розповсюдженням кроків, які могли б збільшити енергетичну залежність Росії в регіоні Центральної Європи, дестабілізуючи регіон. У цьому рядку Хохштейн також згадав про прихильність газопроводу "Південний потік" та можливу російську мережу INA.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Останнє важливо, оскільки термінал скрапленого природного газу (СПГ), який INA планує побудувати на острові Крк, може стати найбільш очевидним способом диверсифікації джерел газу: якщо його завершити, сусідні країни зможуть отримувати (не обов’язково російські) з сусідніх країн та країн Перської затоки.поставки газу, але в середньо- та довгостроковій перспективі вони могли б навіть отримувати американський сланцевий газ, тобто вони були б менш схильні до того, що Росія встановлювала ціни на газ та кількість газу, виходячи з їхніх поточних політичних інтересів . (Повчальний приклад: коли Литва нещодавно придбала плавучий термінал СПГ, тобто він був фізично поза російською залежністю, Росія негайно знизила ціну на газ для литовців на 20 відсотків.)
За словами Амоса Хохштейна, якщо найбільший російський експортер газу, "Газпром", придбає себе в INA (помінявшись місцями з Moll), ці мрії про альтернативні постачання газу, очевидно, стануть туманом. Подібна ситуація і з «Південним потоком»: хто каже, що сотні мільярдів на розширення енергетичної інфраструктури слід витратити на побудову системи трубопроводів, яка не знає нічого іншого, крім обходу України, ніж існуючі трубопроводи (тобто підведення газу «Газпром» до російського газопроводу «Газпром»); від "Газпрому"), а не використовуючи ті самі гроші для розробки альтернативних джерел поставок, це також не відповідає інтересам регіону, включаючи Україну, яку все частіше охоплюють плоскогубці, а насамперед Росію.
Хохштейн вважає, що європейський інтерес буде більше у взаємозв'язку європейських енергетичних мереж, у двонаправленій передачі трубопроводів, щоб не тільки норвезький та африканський газ міг надходити до Центральної Європи, але також, де це доречно, іспанська сонячна або данська вітряна енергія будівництво північного та південного терміналів СПГ. Цікаво відзначити, що позиція спецпредставника США щодо цього (що буквально відповідає офіційній думці Європейської комісії) у жовтні
- через день після засідання економічний комітет на чолі з Анталом Роганом подав пропозицію про внесення змін до закону, що дозволить «Газпрому» будувати угорську ділянку Південного потоку без спеціальних дозволів.
Крім того, з поправкою, більшість уряду спростила "Газпрому" використання сховищ газу в Угорщині (і, в принципі, придбаних для створення незалежності Угорщини від газу); що планує російська компанія з накопиченим в Угорщині 700 млн кубометрів газу, вона поки що не бажає це коментувати.