цим займаються майже всі лікарні, можливо, з невеликими варіаціями, і, згідно з тим, що я обговорюю на конгресах з іншими хірургами, це робиться і в інших країнах, які є членами міжнародного баріатричного товариства.

маєте

Ми сподіваємось, що це буде зроблено і в СК. Немислимо, щоб пацієнт сам організовував обстеження фахівцями, які не мають уявлення про лікування ожиріння.

@anula Щиро дякую за детальну відповідь. Ну, це точно не так тут працює. У галузі медицини Словаччина все ще перебуває в зародковому стані. Я не кажу, що все погано, ні, я просто знаю, що ми відстаємо від розвинених країн, але ви це точно знаєте. Ви кажете, що резекцію у вас роблять рідко, що є найпоширенішою процедурою?

@anula добрий день Я повинен сказати для себе, що я прооперував 2 місяці під час операції в tt, і я можу сказати для себе, що я зустрівся з професійним підходом або з боку секрету лікаря з боку всього медичного персоналу

@monikahr Це не просто операція, а головним чином підготовка до неї, а також спостереження за пацієнтом протягом усього життя, оскільки операція не усуває причину ожиріння, і ожиріння вважається хронічним захворюванням з можливим рецидивом, незважаючи на операцію . Тим краще, якщо ти в руках професійної команди.

Втулка @ paulapaula1 виконується лише у вибраних випадках. Як перша стадія в супер-над-хворобливому ожирінні. Це дозволить пацієнтові схуднути на 50-60 кг, і через 2 роки буде проведено або шунтування (найчастіше), або виведення біліо-підшлункової залози. Типи випадків, якщо ми припускаємо, що пацієнт не буде співпрацювати під час регулярних оглядів, що дуже важливо при інших операціях. Третій випадок, якщо пацієнт цього вимагає, незважаючи на пояснення. Серклаж більше не робиться, хоча 2 роки тому ми робили це у пацієнта з хворобою Паркінсона, їй потрібен був цілий шлунок для прийому ліків, і їй було вже 65 років.
Шунтування - це золотий стандарт, оскільки ми маємо достатньо інформації про те, що станеться з пацієнтом через 10-15 років. Що стосується гільзи, ми ще не знаємо, що починаються перші дослідження з подальшим спостереженням через 5 років, і є лише одне дослідження віденської команди, в якому приблизно 10 пацієнтів після 10 років. І це досить багато. Чекаємо подальших досліджень. Викликає занепокоєння те, що рукав не вийде як серклаз - понад 50% пацієнтів довелося повторно оперувати.
У будь-якому випадку, рукав є кращою операцією, ніж серклаз, він легший, ніж байпас, і, порівняно з байпасом, він спричиняє меншу кількість авітамінозу.