Дослідження показало, яка інформація є в Інтернеті.

себе

Якщо ви звертаєтесь до Інтернету зі страху перед лікарем або для економії часу і намагаєтесь знайти діагноз, краще переоцініть процедуру. Доктор. Google помиляється навіть частіше, ніж звичайний лікар.

В Інтернеті ви знайдете кілька інструментів - ви вводите симптоми і «викидаєте» можливий діагноз та причину ваших проблем. Однак дослідження, опубліковане в Medical Journal of Australia, показує, що така комп'ютеризована інформація часто є помилковою.

В основному неправильний діагноз

Дослідники з Університету Едіт Кован вивчили 36 міжнародних портативних та веб-інструментів для аналізу симптомів та діагностики. Система зазвичай шукає найбільш вірогідні діагнози після введення симптомів та сортує їх відповідно до ймовірності. Згідно з дослідженням, перший результат був правильним лише в 36% випадків, серед перших трьох результатів правильний діагноз був правильним лише в 52% випадків.

Навіть рекомендація щодо того, де шукати допомоги, звертатися до терапевта, викликати відділення невідкладної допомоги або шукати фахівця, була вірною менш ніж у половині випадків (49%).

Люди використовують Google для медичних тем близько 70 000 разів на хвилину. Дослідження в Австралії показало, що майже 40% австралійців шукають цю інформацію для самодіагностики та самолікування. Мікелла Хілл, провідний автор дослідження, вважає, що дослідження має бути продуманим.

Небезпечні результати

"Ці інструменти спокушають нас визначити причину наших симптомів, але більшість з них є неточними і можуть завдати шкоди", - говорить Хілл. Проблема полягає в тому, що через неправильний діагноз правильне медичне обслуговування відкладається. Іншими словами, ви будете задоволені онлайн-діагнозом, який, якщо буде неправильним, відкладе правильне лікування, яке негайно призначить ваш лікар.

Хілл продовжує аналіз дослідження: «Ми виявили, що рекомендація звертатися за екстреною та невідкладною допомогою була точною в 60% випадків.

У не гострих випадках точність рекомендації становила лише 30-40%. Через цю неточність люди часто можуть зайво шукати надзвичайну ситуацію.

Поцікавтеся своїм діагнозом

Однак Хілл не заперечує ці засоби, але стверджує, що вони мають своє місце в системі охорони здоров’я. Однак вони не можуть замінити лікаря, вони можуть надати корисну інформацію, коли у вас буде діагноз у лікаря.

Проблема полягає у відсутності контролю за засобами діагностики в Інтернеті, що може бути причиною їх виходу з ладу. Іншою проблемою є місцева природа деяких інструментів, де вони оцінюють хвороби незалежно від того, що в деяких областях існують інші захворювання, ніж врахований інструментом.

Лікар має всі органи чуття

Справді хороший лікар, який ретельно оглядає пацієнта, «зізнається» та призначає цілеспрямовані подальші обстеження, напевно, нелегко замінить віртуальний інструмент. Лікар сприймає багато симптомів, які комп’ютер не може оцінити - загальний вигляд пацієнта, зміна його поведінки, неприємний запах з рота, зміна кольору шкіри, видимі ознаки хвороби в місцях, де пацієнт не бачить (наприклад, спина), мова розлади, які пацієнт не сприймає та багато іншого.

Він фізично оглядає пацієнта, чує дію серця, характер дихання, відчуває пульсацію судин, може порівнювати температуру кінцівок між собою та отримувати масу іншої, дуже цінної інформації.

Це не означає, що лікар не може помилятися. Навіть лікар - це лише людина, і хоча він, як правило, робить все можливе, він ніколи не може все знати. На щастя, у нього є колеги, які мають інші спеціалізації, і якщо все буде працювати належним чином, вони врешті-решт прокладуть свій шлях до потрібного результату.