У нас немає майбутнього без розумного використання пластмас
Пластик має багато переваг: він дешевий у виробництві, легкий, нашу їжу можна зберігати гігієнічно, вона міцна, вона не крихка.
Вимоги клієнтів завжди змінювали структуру ринку. У минулому наскільки гарним був трюк продажів у гіпермаркетах безкоштовна сумка, і тоді майже всі раділи йому. Ще раніше люди зустрічали водопровідну воду і не носили додому купе безалкогольних напоїв та води. З тих пір мінеральна вода в пляшках стала майже основною їжею.
Ми вже знаємо, що ці нові потреби не обов’язково є стійкими, але які можливості ми маємо?
Що стосується викидів CO2, упаковка у пляшки, що переробляються, також не обов'язково є екологічно чистою. Їх транспорт і виробництво також можуть покласти значне навантаження на навколишнє середовище та зміни клімату.
Кращим рішенням буде використання компостуваних рослинних полімерів. Вони дійсно піддаються розкладанню незалежно від наляканості, хоча в непромислових компостерах - тобто при більш низьких температурах - цей час розкладання може становити кілька років. Це не гірше гілки дерева діаметром 2 см. Це робить їх корисною, ідентичною природі біомасою навіть після компостування. (F)
Але, на жаль, ми не можемо бути цілком щасливими, оскільки їх виробництво у великих кількостях вимагало б великої площі виробництва, навіть на шкоду і без того зменшуваним лісистим ділянкам. Їх переваги дійсно можуть розширюватися до тих пір, поки ми переробляємо рослинні відходи для цієї мети і тим самим зменшуємо кількість звичайних пластмас.
Але чи можемо ми позбутися пластмас на нафтовій основі та взагалі повністю позбутися їх?
З такою чисельністю населення жоден спосіб не може жити на самоокупному господарстві, і упаковка, збереження та транспортування нашого харчування були б серйозною проблемою без них.
Рішення - океанічні сміттєві острови та звалища зменшити профілактика, повторне використання або врешті-решт повна переробка був би. Пошук рішення та їх узгоджена організація є більш актуальним, ніж ми думаємо.
Міжнародна дослідницька група підрахувала, що "велика пляма тихоокеанського сміття", що пливе по воді між Каліфорнією та Гаваями, майже 80 тис. Тонн містить пластик. Це в 16 разів більше, ніж повідомлялося раніше. Три роки досліджень показали, що кількість пластикових відходів збільшується в геометричній прогресії, в даний час територія Угорщини перевищує шістнадцять разів. (F)
За океанічний вигляд пластмас відповідають не лише очі, кинуті безпосередньо в океани. Ріки можуть бути забруднені практично з будь-якого місця за допомогою транспорту осаду та вітру. Ми можемо на це не розраховувати, але вітер може також відправити мішки, надіслані в комунальний смітник, далеко від звалищ, тому ми в Угорщині можемо нести відповідальність за утворення островів океанських відходів.
Разом ми могли б вирішити пластичну проблему.