"Торі" стикаються з проблемою перевизначення ідентичності країни та її відносин з ЄС

Бажання завершити економічний проект, який за п’ять років вивів країну з рецесії та досяг зростання ВВП на 2,8% у 2014 році, доданий до страху перед альтернативою уряду, поневоленого шотландським націоналізмом, змусив британців голосувати масово для Консервативної партії Девіда Кемерона на загальних виборах, що відбулись у четвер. Охоплений комфортною абсолютною більшістю в 331 місце (36,9% голосів), чого не міг передбачити жоден з десятків попередніх опитувань і який перевершує найоптимістичніші очікування самих переможців, прем'єр-міністр повернувся опівдні цієї п'ятниці до 10 Даунінга Стріт, щоб оголосити, що він знову сформує уряд, цього разу один.

вибори

Вага Європи

Для науковців завдання вивчення ваги, яку несподівана абсолютна більшість Девіда Кемерона мала щодо обіцянки проведення референдуму про постійність Сполученого Королівства в Європейському Союзі, залишиться. Стало очевидним те, що прем'єр-міністр має доручення своїх виборців вести складні переговори з Брюсселем, намагаючись досягти нових умов, що переробляють відносини. Деякі з них, нарешті, задовольняють британців і дозволяють їм зберегти свій стратегічний вплив у світі.

На плечах Філіпа Хеммонда та Джорджа Осборна, підтверджених цієї п'ятниці на займаних ними посадах, вага переговорів, ймовірно, впаде. Колишній міністр закордонних справ відомий своїм євроскептицизмом і жорстким переговорником. Другий, який продовжить свою посаду канцлера казначейства, є архітектором "довгострокового економічного плану", який повернув країну на шлях зростання і наступність якого британці вирішили підтримати своїми голосами.

Між ними, крім нових конкретних призначень, вони повинні привезти з Брюсселя прийнятну для британців угоду до кінця 2017 року - кінцевого терміну, який прем'єр-міністр визначив для проведення референдуму.

Той факт, що європейська проблема, незручна для всіх, крім UKIP та SNP, досить відсутня у кампанії, підкреслює її потужний розділовий ефект. Згідно з дослідженням, опублікованим аналітичним центром "Відкрита Європа", зараз 48% британців проголосували б за вихід з ЄС.

3,8 мільйона голосів, які отримала антиєвропейська партія UKIP, хоча вони повідомили лише про одне місце, виявляють несуттєвий жорсткий стрижень, який прямо протистоїть постійності країни в ЄС, незалежно від умов угоди. До них слід додати кількість виборців, неможливо визначити, хто проголосував би за торі як єдиний безпечний варіант проведення референдуму, аргумент, який Камерон повторив в останній відрізок кампанії і який міг мотивувати зміни в намір голосувати в останню хвилину.

Сполучене Королівство, безумовно, вирішує проблему перевизначення своєї ідентичності у світі та в своїх межах. Ніщо не заважає проведенню до кінця 2017 року референдуму щодо постійності країни в Європейському Союзі. Це підтвердив у цю п'ятницю Камерон у своїй промові, перш ніж оголосити про свої плани розв'язати складну територіальну реальність, яку створює вражаючий підйом шотландського націоналізму, іншого великого переможця виборів.

"Ми повинні подбати про те, щоб зібрати всю країну назад", - сказав прем'єр-міністр, повертаючись з візиту до королеви. «Ми будемо правити як партія нації, Великобританії. Я дотримаю свого слова і здійсню передачу повноважень Уельсу, Шотландії та Північній Ірландії якомога швидше. Уряди цих держав будуть потужнішими та матимуть більше відповідальності. У Шотландії ми плануємо створити найсильніше самоврядування у світі. І жодна конституційна угода не була б повною, якби вона не гарантувала також справедливості для Англії ".

Дивовижний результат виборів призвів до ланцюгової відставки лише за три години ранку цієї п’ятниці і навіть до того, як дізнатися остаточний рахунок, трьох лідерів партій, що програли.

Тут закінчується останній бій лейбористського лідера Еда Мілібенда, який розпочав день виборів, підбадьорений міражем нещодавніх опитувань, які обіцяли йому невеликий відскок, який скасує технічний зв’язок, в якому він вважав себе. Однак граф приніс йому монументальну поразку, за яку він взяв на себе "всю відповідальність". Лейбористи здобули 232 місця (30,4% голосів), на 48 менше, ніж виграли в 2010 році, засудивши їх до найменшої ваги парламенту, яку вони мали з тих пір, як Ніл Кінокк програв Маргарет Тетчер у 1987 році. "сказав він за кілька секунд до того, як оголосив про свою відставку," і настав час, щоб хтось інший керував цим ".

Поразка лейбористів блідіє за масштабами удару по Ліберально-демократичній партії, партнеру меншості в уряді коаліції, що відходить. За словами Ніка Клегга, "жорстока і караюча" ніч залишила їм лише вісім місць, на 49 менше, ніж ті, що вони отримали в 2010 році. Це надзвичайна ціна, яку вони платять за участь уряду вперше за покоління . "Сумна ніч, але ми не дозволимо погасити гідні ліберальні цінності за одну ніч", - заявив її лідер і все ще віце-прем'єр-міністр цієї п'ятниці, перш ніж оголосити про свою відставку.

Третім великим невдахою є Найджел Фарадж, лідер антиєвропейської партії UKIP, всюдисуща фігура недавньої британської політики, чиї популістські прокламації останніми роками відзначали національні дебати та власний порядок денний уряду, боячись збитків, які врешті-решт не буде завдано йому. Фарадж втратив місце, на яке претендував, самим торі, і, вірний своєму слову, також подав у відставку.

Набравши 12,6% голосів, його партія матиме в Вестмінстері свідчення про наявність одного місця, на одне менше, ніж було, покаране мажоритарною виборчою системою, яка карає розпорошене голосування і яка, не в змозі відобразити роздроблену реальність, становить передостанню велику невдаха дня.

БІЛЬШЕ ІНФОРМАЦІЇ

  • Відеоаналіз | "Варіанти надійного уряду обмежені"
  • Мілібенд подав у відставку з посади лідера лейбористів
  • Шотландські націоналісти підмітають
  • Лідер єврофобу UKIP подає у відставку після того, як не здобув місце
  • Клегг подає у відставку після сильного розгрому виборів ліберальних демократів
  • Джон Карлін Аналіз | "Безперервність і розлучення"

Щоб знайти більше посмішок, ніж у торі, треба було їхати на північ від Стіни Адріана, яка зараз є практично гегемоністичною територією Шотландської націоналістичної партії (SNP). Тут опитування справді вгадали тенденцію. Але вони провалились. Націоналісти перемогли в 56 з 59 виборчих округів Шотландії, залишивши по одному депутату для кожної з трьох основних національних партій.

"Ми знали, що будемо робити все добре, але я ніколи не мріяв би, що отримаємо стільки місць", - заявила в ефірі BBC Нікола Стерджен і підтвердила, що результат не означає "значних змін", які, як і обіцяли, потрібно було б викликати виклик іншого запиту про незалежність. "Результат виборів не спровокує нового референдуму", - наполягав він.

Ніч закінчилася деякими видатними діячами недавньої британської політики. Ліберальні демократи втратили свого старого лідера Чарльза Кеннеді та трьох членів коаліційного уряду: Вінса Кейбла, Денні Александера та Еда Дейві. Впав Ед Боллз, речник економіки праці, який до цієї п'ятниці плекав можливість стати наступним канцлером казначейства.

Шотландський землетрус охопив Джима Мерфі, який очолював лейбористську партію на північ від кордону з кінця минулого року. І Дуглас Александер, директор лейбористської кампанії та закордонний речник опозиції, також програв у битві проти 20-річного націоналіста Мхайрі Блек, який став символом змін у Шотландії.

У другій половині дня Кемерон оголосив про чотири стовпи свого уряду. Він зробив це у Twitter, тоді як обрані пройшли парадом у напрямку 10 Даунінг-стріт. Тепер, позбавлений незручних зобов’язань з урядовими партнерами, Кемерон підтвердив на своїх посадах Джорджа Осборна (економіка), Терезу Мей (внутрішні справи), Філіпа Хеммонда (закордон) та Майкла Фаллона (оборона) у цьому порядку. Перший і другий - разом з мером Лондона Борисом Джонсоном, який у цю п’ятницю також отримав місце, на яке претендував, - це ті, кого Кемерон призначив наступником, коли він подасть у відставку від переобрання, як він обіцяв, наприкінці його другий термін. Вони більше не розраховують замінити його раніше, можливо, до цієї п’ятниці дозволили провести всі опитування.

Компанії, відповідальні за них, останні невдахи дня виборів, оголосили про відкриття внутрішніх розслідувань, щоб пояснити, що сталося.