Актриса розмовляє з EL PAÍS про вибори, рух MeToo та взаємозв'язок політики та розваг у США
Це інтерв'ю є частиною серії розмов з провідними інтелектуалами, редакторами, активістами, економістами та політиками, які допомагають описати стан справ перед виборами. Інші поставки ви можете прочитати тут.
У жовтні три роки тому, незабаром після звинувачень у сексуальному насильстві над продюсером Харві Вайнштейном, однією з перших голлівудських знаменитостей, яка пропагувала хештег #MeToo (#YoToo) була 47-річна нью-йоркська актриса Алісса Мілано. "Якщо вас торкались сексуального характеру або нападали, напишіть" мені теж "у відповідь на цей твіт". Менш ніж за 24 години його повідомлення стало вірусним. Незважаючи на те, що рух був створений в 2006 році афроамериканською активісткою Тараною Берк, платформа Мілана дала йому глобального поштовху.
У Сполучених Штатах, країні, де політика та розваги поєдналися майже до невпізнання, Мілано з комфортом населяє обидва світи. Актриса прославилася у вісімдесятих і дев'яностих завдяки телевізійним серіалам Хто бос, Місце Мелроуз і найвідоміший Зачарований (Зачарований, в Іспанії), і з тих пір використовував свою славу для просування більш прогресивного порядку денного в Конгресі.
Протягом останніх чотирьох років Мілано зустрічався з сенаторами від Демократичної Республіки та Республіканської партії, щоб обговорити питання, починаючи від доступу до медичної допомоги та контролюючи зброю. Коли Крістін Блейсі Форд подала до суду на кандидата від Верховного суду Бретта Кавано за сексуальні домагання, актриса сіла за спинку кандидата під час запиту Сенату на знак протесту проти його висунення. У 2019 році Мілано розпочала свою власну подкаст, Жаль не шкода, в якому він говорить про міграцію, расизм чи право жінок на аборти. Ваша нова дитяча книга, Надія: Президент класу проектів, це спроба зацікавити наймолодших політикою та проголосувати.
Маючи понад 3,7 мільйона підписників у Twitter - на мільйон більше, ніж у кандидата у віце-президенти від Демократичної партії Камали Гарріс - Мілано витратив останні кілька місяців на агітацію за Джо Байдена. EL PAÍS, в рамках низки бесід на цих виборах, поговорив з нею про MeToo, її активність у Конгресі та сподівання на вибори в листопаді.
Запитайте. Саме в жовтні 2017 року, рівно три роки тому, рух MeToo став вірусним завдяки одному з його твітів. Як трансформувався рух за останні три роки?
Відповідь. Я думаю, що рух набуває все більшого значення під час президентства Дональда Трампа. Я думаю, що за останні три роки ми досягли важливих справ, таких як більший захист жінок на робочому місці. Але, на мою думку, очевидно, що нам ще потрібно багато чого змінити. Я сподіваюся, що після обрання Джо Байдена ми зможемо нарешті прийняти Поправку до рівних прав [Поправка до рівних прав, яка гарантувала б рівні права для чоловіків і жінок і розглядалася з 1923 року]. Жінки ще не захищені на рівних умовах в Конституції США, тому, сподіваюся, вона зараз ухвалюється, оскільки це дозволить людям прийняти законодавчі акти щодо усунення та викорінення дискримінації за ознакою статі.
Я не самотня в цих зусиллях, перед мною, а тепер і зі мною, є багато жінок, які боролися за прийняття Поправки про рівні права. [Активістка] Аліса Пол написала Поправку в 1923 році, намагалася її прийняти, але так і не вдалося. Зараз ми як ніколи близькі до того, щоб це сталося. Нещодавно Палата представників ухвалила законопроект, який скасовує термін щонайменше для 38 штатів для ратифікації поправки. Це дуже захоплююче, дуже надію. Я вірю, що коли ми досягнемо цього, і якщо жінки матимуть однакову вагу в Конституції, щоб захистити їх, це буде величезним для жінок цієї країни і, отже, для жінок усього світу.
P. Але це на випадок, якщо Байден виграє. Що якщо переможе Трамп?
Р. Я навіть не можу думати про таку можливість. Я переживаю за права кожного [якщо Трамп переможе]. Права жінок, права ЛГБТІ, кольорові люди та їх права, мене турбує освітня система. Все. Немає жодного аспекту переобрання Трампа, який би мене не стосувався.
P. Протягом останніх чотирьох років ви зустрічалися як з демократичними, так і з республіканськими членами Конгресу, щоб обговорити ваш порядок денний. Що було досягнуто цими зусиллями, а що засмучує?
Р. Правда в тому, що ми майже нічого не досягли. Палата представників прийняла понад 200 неймовірних, дуже прогресивних законопроектів, які Сенат просто заморозив. [Республіканський лідер сенату] Мітч Макконнелл відмовився проводити обговорення законопроектів у Сенаті, який в цей час контролювався республіканцями. Тим не менш, я вважаю важливим, щоб ми продовжували говорити з іншою стороною, особливо з нами, активістами. Ми повинні провести ці розмови. Тому що ми ніколи не досягнемо абсолютно нічого, якщо будемо говорити лише в ехокамері з людьми, які мають такі ж переконання, як і ми. Я думаю, важливо продовжувати намагатися спілкуватися з іншою стороною, досягати компромісів і досягати змін, які приносять користь усім американцям.
Але це дуже засмучувало, так. Болісно бачить, що навіть з питань, які не повинні бути такими політичними, важко щось зробити. Наприклад, з питання контролю над зброєю та попередження насильства над зброєю. Я не розумію, чому це питання є настільки політичним, коли мова повинна йти про необхідність захистити американський народ, переконатись, що зброя не потрапляє в чужі руки. Але це питання надзвичайно політичне.
P. Як пов’язані ваша робота як активістки в Конгресі та робота актриси в Голлівуді?
Р. Я думаю, що вони йдуть дуже рука об руку. Якби я не була актрисою і не мала платформи, з якою мені доводиться розмовляти з такою кількістю людей, як я, я не думаю, що могла б мати той голос, який я маю в політиці. Тож вони йдуть рука об руку, вони зворотно харчуються. Чим більше я розширюю свою платформу як актриси, тим сильнішим стає мій голос, тому я можу продовжувати боротися за питання, які мені здаються важливими.
P. Але хіба ви не бачите чогось проблемного у цьому тісному взаємозв'язку між політикою та світом розваг у США? Дональд Трамп, нарешті, походить зі світу Росії реальність.
Р. Я розумію ваше занепокоєння, і справді я вірю, що коли ви бачите таку людину, як Дональд Трамп, який був бізнесменом, який ніколи не був політиком, окрім надання пожертв, і хто в минулому займався расистським бізнесом або мав дуже сумнівні дії, я думаю, це турбує. Але це може трапитися з кожним, хто раптом вирішить, що хоче вступити в політику.
Небезпека полягає в тому, що більшість знаменитостей, або акторів, або зірок Росії реальність, вони погано розуміють, як працює уряд. Це те, що ми спостерігали за останні чотири роки [з Трампом]. Я не думаю, що він взагалі розуміє, як працює уряд. А крім того, він не реалістично дивиться на проблеми і має дуже сумнівні лідерські якості. Я хотів би вірити, що я навчився собі не лише про те, як керувати, але й про те, як можна керувати любов’ю та державною службою. Я думаю, що це те, що потрібно, щоб бути співчутливим і чуйним керівником.
P. Окрім активізму, у вас є нова книга та новий фільм, які також хочуть поговорити про поточний політичний момент з іншої точки зору. З чого він складається?
Р. По-перше Надія [Esperanza], яка є частиною серії книг, які я видав. Це третя в цій серії, і вона називається Надія: Президент класу проектів. Йдеться про дівчинку, яка хоче змінити світ і хоче бути трохи активісткою, але перед цим їй потрібно закінчити школу. Ця книга про момент, коли Надія вирішила балотуватися в президенти свого класу. Завдяки його досвіду ми хочемо навчити дітей трохи більше про громадянську діяльність, а також деяку термінологію: що таке дебати, що таке кампанії, що - опитування.
Тоді це Уявні лінії, що це незалежний фільм, який ми все ще перебуваємо в процесі монтажу і який ми знімали на кордоні, в Ель-Пасо, штат Техас. Йдеться про дівчину-мігрантку, яка відокремлена від матері, і я граю соціального працівника, який намагається утримати дівчинку від втрати надії, поки ми не знайдемо її матір. Фільм в основному розповідає про цю недосконалу систему міграції, яку ми маємо зараз, і про те, як ми будуємо уявні кордони, які замінюють гідність і повагу.
P. Я розумію, що вона була хвора в березні та квітні, заражена covid-19. Як цей досвід змінив вас? Вам доводилося сповільнювати свою активність і проводити агітаційні кампанії протягом цих місяців, щоб зцілитись?
Р. Так, це справді було дуже важко, тому що у мене все ще багато симптомів. Я те, що вони називають одним далекотягач [людина, яка все ще має проблеми зі здоров’ям після того, як була носієм вірусу]. Я все ще маю багато симптомів, і це було дуже важко. Це був і продовжує бути дуже важким процесом відновлення, це дуже страшна хвороба. Я все ще задихаюся, у мене стукає серце, звуки звучать у вухах, волосся все ще випадає, пальці поколюють, а голова легко помутніє. Деякі дні я почуваюся абсолютно добре, і це найдивніше. Але тоді є інші дні. як люди, які мають хронічні захворювання, і раптом все погіршується. Я так почуваюся.
Але так, я все ще активний. Я думаю, що цей час у будь-якому випадку був би важким, це дуже складний час, коли багато сімей страждає в цій країні. Тому я не зупиняюся, я не можу кинути, тому що проблеми не просто зникнуть. Тож я борюся з усім цим. Ну, і ти знаєш, я сподіваюся на найкращий результат, який не лише моя надія, але й країна, а саме те, що обрано Джо Байдена.
P. Тож вона переконана, що Байден може перемогти.
Р. Ну, я не впевнений у цих виборах. Думаю, навіть незважаючи на те, що Джо Байден бере участь у виборчих дільницях, ми повинні діяти так, як він останній. Я думаю, що це важливо. Тому що нам потрібно перемогти загальною більшістю. Оскільки це вже не питання, чи збирається Трамп намагатися вкрасти результат виборів, це питання того, як він намагатиметься його вкрасти. Отже, ми будемо продовжувати працювати найближчими днями, щоб люди проголосували. Також потрібно багато молитися.
P. Нарешті, повернімось до світу Голлівуду, ви майже чотири десятиліття працювали в галузі розваг, чи бачили ви, що цей світ став більш політично активним під час президентства Трампа?
Р. Ні. Насправді, я думаю, це було менше. Оскільки ця нація поділена настільки, люди в Голлівуді менш схильні виступати публічно, бо бояться втратити половину аудиторії. Тож вони були менш політично активними. Зі свого боку, я не маю цього страху. Я думаю, що найголовніше, що ми повинні зробити в цей час, - це боротьба за нашу демократію. І якщо це означає, що я перестану робити кар’єру, мені доведеться з цим боротися.
Підпишіться тут бюлетень про вибори в США