Видалення маткової труби є одним із варіантів лікування позаматкової вагітності - відхилення, яке, за оцінками, спостерігається в кожній соті вагітностей і яке складається із заплідненої яйцеклітини, що знаходиться поза матки, як правило, у фаллопієвих трубах.

маткової

У цих випадках гестація нежиттєздатна, тому її часто переривають природним шляхом і відбувається спонтанний аборт, але, коли цього не відбувається, важливо якомога швидше діагностувати та лікувати розлад, оскільки, інакше, ембріон в міру зростання, це може розбити трубку, що вимагатиме негайного хірургічного втручання.

Звернення до радикальної операції та видалення трубки разом із ембріоном було способом лікування, якого лікарі та пацієнти намагалися уникати, коли це було можливо, побоюючись зменшення шансів бути матір’ю жінки. Однак іноді важливо видалити трубку, і у багатьох випадках, коли видалявся лише ембріон, радикальна операція була необхідною пізніше.

70% жінок, які перенесли консервативну операцію, встигли завагітніти, порівняно з 64% тих, у кого також була видалена маткова труба

Тепер, і згідно з висновками недавнього дослідження позаматкової вагітності та її підходу за допомогою трьох доступних на сьогоднішній день методів, здається, що факт видалення маткової труби не впливає на майбутню фертильність пацієнтки.

Дослідження, опубліковане в "Репродукції людини", довело, що жінки, які перенесли цю радикальну операцію, мають такі ж шанси народити дитину в майбутньому, як і ті, у кого позаматкова вагітність вирішена введенням абортивних препаратів –Метотрексат–, або тих, хто піддається консервативній операції, при якій ембріон видаляється, зберігаючи трубку.

Автори роботи проаналізували фертильність 406 жінок, які перенесли позаматкову вагітність, які лікували різними методами, доступними відповідно до їх потреб. Вони були розділені на дві групи, в одній з яких –207– лікувались або консервативною операцією, або метотрексатом. У другій групі –199 жінок - ембріон витягували або консервативною хірургічною операцією, або радикалом.

Через два роки було перевірено кількість спонтанних вагітностей, які мали місце в обох групах. Жінки першої групи мали вагітність відповідно у 67% та 71% випадків, тоді як у другій групі 70% оперованих консервативною операцією та 64% тих, хто переніс радикальну операцію, завагітніли, що показує, що різниця статистично значний.