статями

В
В 		В

Послуги на вимогу

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття у форматі xml
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть цю статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Статистика доступу

Пов’язані посилання

  • Подібні в SciELO
  • uBio

Порівняти

Дослідницькі зошити UNED

Онлайн версія В ISSN 1659-4266 Версія для друку Версія В ISSN 1659-4266

Блокноти розслідування UNEDВ vol.7В n.2В Sabanilla, Montes de OcaВ липень/грудень 2015

Відмінності між статями у складі натурального раціону омарів Panulirus argus (Decapoda: Palinuridae) на схід від затоки Батабангі, Куба

Діана Мартнес Коелло 1 В

ОлександрВ Лопезтегі Кастілло 1 В

УлісесАмадор Марреро 1 В

Ключові слова: В омари; Panulirus argus; вміст шлунку; Затока Батабангі; Куба

Ключові слова: В омари; Panulirus argus; вміст шлунку; Затока Батабано; Куба

У всьому світі дослідження вмісту шлунку P. argus були принципово обмежені через великі труднощі, пов'язані з існуванням подвійного подрібнення їжі та нічні звички харчування цих десятиногих (Phillips et al., 1980). Крім того, на стадіях після водоростей омари, як правило, залишаються поодинці під час годівлі, значно збільшуючи зусилля з вилову для досягнення значного обсягу вибірки. На Кубі цей тип робіт розроблявся різними дослідниками (Lalana et al., 1987; Lalana & Ortiz, 1991; Herrera et al., 1991, 1994; Lopeztegui & Capetillo, 2006), однак він не мав належної наступності, чому внески все ще необхідні в цьому плані.

Це дослідження має на меті виявити організми, що складають природний раціон обох статей P. argus, та визначити порядок важливості видів чи груп, які виступають жертвами в кожному випадку. Отримана інформація допоможе прояснити відмінності між раціоном самок і самців, одночасно дозволяючи оновити знання про годівлю даного виду.

n = кількість шлунків, що містять дану здобич, і N = загальна кількість шлунків з їжею.

Wt = вага в грамах повного шлунка і Wp = вага в грамах порожнього шлунка.

Pi = вага здобичі i та Pt = загальна вага здобичі.

Використовували індекс відносної важливості (IIR), модифікований Olaya-Nieto et al. (2003). На основі їх важливості суб'єкти господарювання класифікувались на три категорії: 0-10% низької відносної важливості, 10-40% вторинної відносної важливості та 40-100% високої відносної важливості.

Схожість дієт обох статей аналізували за допомогою Індексу схожості Елленберга (ISe) (Mueller-Dombois & Ellenberg, 1974), використовуваного Colinas-Sánchez & Briones-Fourzán (1990) для досліджень того самого природи. Класифікація за значеннями цього індексу полягає в наступному: нижче 25% раціон статей різний; Від 25 до 50% статей мають подібні дієти, а при значеннях вище 50% схожість настільки велика, що можна припустити, що різниці між дієтами відсутні.

ISe = [Mc/2 (Ma + Mb + Mc/2)] x100

Mc = Сума біомаси видів, спільних для обох статей, Ma = Сума біомаси виняткових видів самок і Mb = Сума біомаси виняткових видів самців.

Незважаючи на ступінь подрібнення та перетравлення вмісту шлунку, більшість елементів можна було ідентифікувати на видовому чи груповому рівні, і це дозволило визначити ті, які є домінуючими в харчуванні кожної статі (табл.

Таблиця 1: В Кількість шлунків та частота зустрічальності за статтю видів, визначених у шлунках В

Рисунок 3: В Індекс відносної важливості утворень, що знаходяться в шлунку обох статей Panulirus argus.

U-тест Манна-Уїтні показав, що немає значних відмінностей у вазі вмісту шлунку між самками та чоловіками (p = 0,454). Подібність між харчуванням обох статей мала значення ISe = 96,75%.

Склад дієти був однаковий у обох статей. Як жінки, так і самці мають однакові переважні групи (ракоподібні, молюски та рослинні елементи). Подібна тенденція спостерігалася для IIR, де домінували ракоподібні, а молюски були включені в групу другорядного значення. Однак, незважаючи на актуальність ракоподібних, варто зазначити низьку важливість таких видів, як D. venosus та P. puncticeps, про які традиційно повідомляється, що вони рясні в осадах цього регіону та часті у вмісті шлунку колючих омарів. P. argus (Lalana et al., 1987, Herrera et al., 1991). Це може бути тому, що, враховуючи загальний розподіл багатьох представників бентосних спільнот, цих конкретних видів не було багато в районі, де ловили омарів.

Визначені в цьому дослідженні організації збігаються з тими, про які повідомляють Colinas-Sánchez & Briones-Fortzán (1990), Lalana & Ortiz (1991) та MartÃnez-Coello (2014). 35,8% видів, про які повідомляють Herrera et al. (1991) для омарів, які харчуються сейбадалом в районі, що знаходиться на захід від Затоки Батабані, збігаються з тими, що були виявлені в цьому дослідженні. Важливо зазначити, що не виключено, що деякі фрагменти оболонки, присутні в зразках і які були зараховані до молюсків, насправді були черепашками, що мали в собі аноміди (раки-відлюдники), і тому вони повинні бути частиною групи ракоподібних.

Бош-Каллар, А. (2013). Просторово-часова мінливість Середнього таксономічного розрізнення м’якодонної малакофауни в затоці Батабангі, Куба. Дипломна робота, спеціальність біологія, Гаванський університет, Куба. [В Посилання]

DГaz-Arredondo, M. A & GuzmГn-del-ProГі, S.A. (1995). Харчові звички рудого омара (Panulirus interruptus Randall, 1840) у Байя-Тортугасі, Нижня Каліфорнія-Сур. Преподобний Сієнц. Марі21, 439-462. [В Посилання]

Франко, Л. та Баширулла, К.М. (1992). Годування кефалі (Mugil curema) із затоки Каріако, штат Суче, Венесуела. Тропічне тваринництво10, 219-238. [В Посилання]

Glass, K. A. & Watts, B.D. (2009). Склад і якість дієти для скопи в районах із високим та низьким вмістом солі в нижній частині затоки ЧесапікJ. Raptor Res, 43, 27-36. [В Посилання]

Хаджісамае, С., Єсін, П. та Ібрагім, С. (2006). Екологія годівлі двох риб сіллагінідів та трофічні взаємозв'язки з іншими співіснуючими видами в південній частині Південно-Китайського моря. Biol. Fish76, 167-176. [В Посилання]

Herrera, A., Dаz-Iglesias, E., Brito, R., GonzÃЎlez, G., Gotera, G., Espinosa, J. & IbarzÃЎbal, D. (1991). Природне харчування омара Panulirus argus в регіоні індіанців (Платаформа SW де Куба) та його взаємозв’язок з бентосом. Преподобний Інвест. 12 березня: 172-182. [В Посилання]

Herrera, A., Espinosa, J. & IbarzÃЎbal, D. (1994). Дані про кобо Strombus gigas (Mollusca: Gastropoda) у харчуванні омарів Panulirus argus (Crustacea: Decapoda) з краю південно-західного шельфу Куби, с. 1-230. Р.С. Аппелдорн та Б. Родггез (ред.). Біологія, рибальство та вирощування равликів Strombus gigas Los Roques Scientific Foundation, Каракас, Венесуела. [В Посилання]

Геррера, А. та Ібаржбаль, Д. (1995). Екологічні аспекти омарів Panulirus argus на шельфових рифах. Інвестуйте. 19 березня 59-63. [В Посилання]

Гіслоп, Е. Дж. (1980). Аналіз вмісту шлунку - огляд методів та їх застосування. J.Fish Biol. 17, 411-429. [В Посилання]

Канцирук, П. (1980). Екологія неповнолітніх та дорослих Palinuridae, с. 59-96. J.S. Cobb & B.F. Phillips (ред.). Біологія та управління омарами2 Екологія та управління. Academic Press, Нью-Йорк, США. [В Посилання]

Кінг Д. Т. (2005). Взаємодія між американським білим пеліканом та аквакультурою на південному сході Сполучених Штатів: anoverview. Водяні птахи28 (1), 83-86. [В Посилання]

Лалана, Р., ДГаз, Е., Бріто, Р. і Коджо, Д. (1987). Екологія омарів (Panulirus argus) на південний захід острова Юність. III Якісне та кількісне дослідження бентосу. Преподобний Інвест. 8 березня, 31-52. [В Посилання]

Лоренцо-Сончес, С., Чердейра-Естрада, С., Мартнес-Байон, С & Аресес-Маллеа, А. (2009). Розподіл бентосних середовищ існування в затоці Батабана, Куба, за допомогою контрольованої класифікації зображень LANDSAT-7. Міжнародний журнал наук про Землю1-23. [В Посилання]

Лафлін, М.Б., Байєр, Р. & Prince, D.L. (1998). Омар, Homarus americanus, шлункова рідина є бар’єром для інфузорії Anophryoides haemophila під час дослідження in vitro. J. Appl. Аквакульт. 8, 67-72. [В Посилання]

Мартнез-Коелло, Д. (2014 Вміст шлунку Panulirus argus (Decapoda: Palinuridae) у двох риболовних районах на півдні Куби. Дипломна робота, спеціальність біологія, Гаванський університет, Куба. [В Посилання]

MartГnez-Estalella, N. & Alcolado, P.M. (1990). Загальна характеристика спільнот молюсків у макро-лагуні затоки Батабангі, с. 129-157. У P. M. Alcolado (ред.). Бентос макро-лагуни затоки Батабані. Академія, Гавана, Куба. [В Посилання]

Mayfield, S., Atkinson, L.J., Branch, G.M & Cockcroft, A.C. (2000). Дієта омара на західному узбережжі Jasus lalandii: вплив розміру омарів, статі, глибини захоплення, широти та стадії линьки. С. Афр. J. Mar. Sci. 22, 57-69. [В Посилання]

Мюллер-Домбуа, Д. та Елленберг, Х. (1974). Цілі та методи екології рослинності. Джон Вайлі та сини. [В Посилання]

Олая-Ніето, К. W, Тобгас-Аріас, А.Дж., Сегура-Гевара, Ф., БрєКордеро, С.Б., Тордецилла-Петро, ​​Г. (2003). Модифікація індексу відносної важливості (IIR) YГЎ ± ezArancibia, Curiel-GGіmez & Leyton (1976). Університет Сергіви, факультет ветеринарної медицини та зоотехніки, кафедра аквакультури, Laboratorio de InvestigaciÃn BiolÃgic Pesquera-LIBP, Лоріка. [В Посилання]

Філліпс, Б.Ф., Кобб, Дж. С. і Джордж, Р. В. (1980). Загальна біологія. J.S. Cobb & B.F. Phillips (ред.). Біологія та управління омарами. Т. 1: Фізіологія та поведінка. Academic Press, Нью-Йорк, США. [В Посилання]

Puga, R., Pià ± eiro, R., Capetillo, N., de LeÃn, M.E & Cobas, S. (2009). Тематичне дослідження №2: Стан промислу колючого омара (Panulirus argus) та його взаємозв’язок із екологічними та антропними факторами на Кубі, с. 1-25. А.Герндезет (ред.). Оцінка можливих наслідків зміни клімату на морське та прибережне біорізноманіття Куби Доступно за адресою: http: //www.redciencia.cu/. [В Посилання]

Редферн, К. (2013). Багамські черепашки: 1161 вид з Абако, Багами. Багамські черепашки, Сент-Ендрюс, Бока-Ратон, Флорида. [В Посилання]

Зугіна-Ромеро, О. (2002а). Посібник з біорізноманіття № 1: Молюски, т. 1 Макрофауна та морські водорості. Регіональний центр екологічних досліджень та освіти, CREA, Чилі. 38 с. Доступно за адресою: http://www.uantof.cl/crea. [В Посилання]

Зугіна-Ромеро, О. (2002b). Посібник з біорізноманіття №2: Ракоподібні, том 1 Макрофауна та морські водорості. Регіональний центр екологічних досліджень та освіти, CREA, Чилі. 38 с. Доступно за адресою: http://www.uantof.cl/crea. [В Посилання]

Отримано: 02 лютого 2015 р .; Переглянуто: 22 червня 2015 р .; Затверджено: 14 липня 2015 року

В Це стаття з відкритим доступом, що розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution