У Центральній Європі може бути війна?
НАТО у своєму нинішньому стані не зможе захистити країни Балтії від можливої російської атаки, пише Der Spiegel, посилаючись на секретний проект доповіді альянсу.
Зараз це всі спостерігають!
За словами експерта зі зброї, Джиммі Замбо жив би і сьогодні, якби не став Береттою
Виявилося: ось так Еніка Ешені живе своїм повсякденним життям після свого скандалу - вона заснувала власну компанію у своєму рідному місті
За словами аналітика, НАТО навіть не дійшло б до російського святкування перемоги (Ілюстрація - Northfoto)
Згідно з аналізом, описаним у недільному номері німецького тижневика, НАТО знадобиться близько шести місяців, щоб відповісти на російський напад в Прибалтиці звичайними збройними силами. "Ми не встигли б встигнути до параду перемоги росіян", - цитує газету експерта німецького уряду.
Доповідь, яка все ще розробляється, має "дестабілізуючий та загрозливий ефект" для прикордонних з Росією членів НАТО і в "безпосередньому сусідстві Росії", що Москва "здатна" створити місцеву або регіональну військову загрозу "за короткий час і в будь-якому місці.
Російський "намір і здатність здійснювати великі військові дії без особливого попередження є далекосяжною загрозою безпеці та стабільності євроатлантичного регіону", додали аналітики НАТО.
Такі вироки не могли мати місце в дослідженні НАТО півроку тому, але події в Криму та на сході України поставили під сумнів низку основних принципів політики безпеки, включаючи той факт, що в Центральній Європі ніколи не буде іншого збройного конфлікту,.
У нинішній ситуації НАТО не в змозі виконати своє зобов'язання щодо колективної оборони перед країнами Балтії, як це визначено у статті 5 Договору про створення Альянсу, зазначається у звіті. Це пов’язано з тим, що коли Естонія, Латвія та Литва приєдналися до НАТО в 2004 році, з боку Росії не було загрози, і альянс дотримувався базового договору з Росією 1997 року, який забороняє сторонам збільшувати свої кордони з іншими. сил у цих країнах), - пояснив Ельмар Брок, німецький консерватор, голова комітету закордонних справ Європарламенту, наголошуючи, що ".
У той же час німецький уряд, який шукає дипломатичного вирішення кризи в Україні, побоюється, що дискусія щодо оновлення західної військової стратегії може трактуватися Москвою як демонстрація сили. Це може призвести до "прямої катастрофи", заявив урядовий експерт, заявивши, що населення Німеччини не може прийняти ідею про те, що НАТО має бути готовим до можливої сутички з Росією.
Однак все це не змінює суті: якщо НАТО не зможе захистити державу-член, вона може легко розвалитися, оскільки не буде відповідати точно тому, для чого створена. На думку керівництва Берліна, це може бути метою Путіна, пише Der Spiegel.
Окрім Прибалтики, великі хвилювання спостерігаються у Польщі, де також зростає невдоволення Заходом. У Варшаві часто звучить термін "член другого сорту НАТО". Гамбурзький тижневик цитував міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського, що НАТО доведеться будувати інфраструктуру, подібну до своїх німецьких чи італійських баз у Польщі, щоб відповідати вимогам статті 5.