"У цій війні Іспанія не кидала бомб, оскільки Іспанія не брала участі. Іспанія не посилала солдатів на цю війну", - підтвердив Аснар

війна

21 березня 2003 року, шістнадцять років тому, коаліція країн, очолювана США, включаючи Іспанію, вторглася в Ірак. Почалася війна, яка тривала до 2011 р. Сьогодні територія все ще дестабілізована. Через рік після конфлікту сотні тисяч людей демонстрували на вулицях головних міст світу, щоб відкинути окупацію.

На саміті Азорських островів у 2003 році Буш, Блер та Аснар погодились втрутитися в країну, перш ніж вичерпати мирні засоби. 2600 іспанських солдат було направлено до Іраку в період з червня 2003 р. По травень 2004 р. Колишньому прем'єр-міністру Хосе Марії Аснару було запропоновано в 2018 р. Зробити виступ у Конгресі депутатів. Він зробив це в рамках комісії, яка розслідувала незаконне фінансування ПП. Серед запитань депутатів було вирішено ключове питання в мандаті колишнього президента: участь Іспанії у війні в Іраці. "У цій війні Іспанія не кидала бомб, оскільки Іспанія не брала участі. Іспанія не посилала солдатів на цю війну", - сказав Азнар. Колишній президент запевнив, що "ці чоловіки та жінки" діяли під мандатом ООН у стабілізаційних силах разом із "50 іншими країнами".

16 березня 2003 р. На Азорських островах відбулася зустріч лідерів США Джорджа Буша; Великобританія, Тоні Блер та Іспанія, Хосе Марія Аснар. На цьому саміті було прийнято рішення про встановлення 24-годинного ультиматуму президенту Іраку Саддаму Хусейну за його роззброєння. Якщо ні, війна буде неминучою. 21 березня вторгнення в Ірак розпочала міжнародна коаліція, яка не мала явної підтримки ООН під приводом зброї масового знищення, існування якої ніколи не було доведено.

У своїй інавгураційній промові 15 березня 2004 р. Хосе Луїс Родрігес Сапатеро зазначив, що якщо ООН не візьме політичний контроль і військове керівництво ситуацією, іспанські війська повернуться. 18 квітня було віддано наказ і до кінця травня всі солдати повернулись. Одинадцять іспанських солдат втратили життя. Конвой з 110 автомобілями, в якому знаходились останні 450 солдатів, які виїхали з Діванії, перетнув кордон Кувейту.

У 2016 році та після семи років розслідувань незалежна комісія з розслідування участі Великої Британії у війні, створена тодішнім прем'єр-міністром Гордоном Брауном, дійшла висновків. У "Доповіді Чілько" - з посиланням на сера Джона Чілкота, президента комісії, - розкриваються деякі ключі до ролі Сполученого Королівства у втручанні, але також щодо ваги Іспанії та Хосе Марії Аснара. Підписанти Азорських островів усунули натяки на нафту. Документ показує, що Азнар усвідомлював відсутність доказів існування зброї масового знищення. З Блером вони розробили стратегію, щоб показати, що "вони зробили все можливе, щоб уникнути війни.

Зі звіту Чілко можна зробити деякі висновки: обставини, за яких було вирішено, що існувала правова основа для воєнних дій, не відповідали дійсності; спецслужби "не дійшли висновку поза розумним сумнівом", що Саддам Хусейн виробляв хімічну та біологічну зброю; військові дії набувають чинності, коли мирні альтернативи не вичерпані; Тоні Блера попередили, що вторгнення в Ірак може призвести до посилення терористичної діяльності з боку Аль-Каїди; стратегічні успіхи були дуже обмеженими; у звіті критикується відсутність планування після повалення режиму. Очікування, представлені британським урядом у 2003 році, показують, що ризики та виклики вторгнення не були детально проаналізовані.

Також із звіту Чілкот ми можемо виділити натяки на Азнара: Азнар і Блер об’єднали зусилля для реалізації комунікаційної стратегії, щоб показати громадськості, що «вони зробили все можливе, щоб уникнути війни»; Азнар погоджується узаконити вторгнення; звіт засуджує, що всі посилання на нафту були видалені; Це відображає, як Азнар намагався змусити Раду Безпеки ООН схвалити вторгнення; Проявляється бажання Азнара піти на війну, навіть якщо Сполучене Королівство не пішло; погоджується з приводом зброї масового знищення; Тоні Блер повідомив Азнару, що якщо інспектори не знайдуть жодної зброї масового знищення, доведеться внести другий і третій звіт до Ради Безпеки, в якому було сказано, що Ірак не співпрацює повноцінно. Нарешті, на Азорських островах Буш, Блер та Аснар домовились припинити процес з ООН.

Почалася війна, а заплановані політичні та стратегічні сценарії не були виконані. Роль, яку хотів зіграти Азнар, полягала в тому, що політичний месенджер та підтримка ЗМІ рішення, яке було прийнято політично-військовим центром прийняття рішень, якому не потрібно нікому приймати рішення. Вплив на нашу ситуацію в ЄС та на наших контрольних ділянках, євро-середземноморському та латиноамериканському просторі, був руйнівним, і політика уряду Аснара змусила нас втратити престиж та вплив, отриманий на стабільній та постійній роботі протягом багатьох років. Ніхто не розумів позиції іспанського уряду, і ті, хто її розумів, були не дуже актуальними.

На початку 2003 року тисячі громадян вийшли на вулиці, щоб спробувати завадити Сполученим Штатам за співпраці Іспанії напасти на Ірак. Не до війни! Це був крик масових демонстрацій. Адміністрація Джорджа Буша-старшого стверджувала, що Ірак мав зброю масового знищення і мав міцні зв'язки з "Аль-Каїдою". Правда полягає в тому, що Ірак повинен спокутувати смерть американців під час терактів 11 вересня. Це була прелюдія до війни, яка спричинила тисячі смертей і базувалася на брехні. В Іспанії ми також зазнаємо наслідків: напади в Мадриді 11 березня. Хосе Марія Аснар та його брехня, звинувачуючи ETA як автора нападів, віддаляють його від участі Іспанії у війні в Іраку.

Життя зруйновано, покоління втрачено, а країна спустошена, ось як змінилося життя іракців через шістнадцять років. Однією з головних цілей вторгнення, яке скинуло Саддама Хусейна, стала боротьба проти терористичної групи "Аль-Каїда"; пізніше стало відомо, що в Іраку він не діяв. Траплялося, що після падіння Саддама кількість нападів зросла в сім разів за перші три роки. Що, безумовно, було призначено вторгненням, щоб захопити багатства країни. Шістнадцять років потому країна стала восьмою за корупцією у світі. Соціально-економічні дані дозволяють зробити висновок, що Ірак - це невдала держава. Ці цифри мало значення для тих, хто живе щодня з відсутністю їжі та житла, незахищеністю та тероризмом, хворобами та смертю, характерними ознаками Іраку після окупації.

Коротше кажучи: вторгнення розпочалося 21 березня 2003 р. Президент Буш пообіцяв атакувати конкретні цілі, щоб роззброїти Ірак і звільнити його народ. До квітня триває звичайна війна, яку ведуть американські та британські війська. Перші іспанські солдати прибули 30 липня. У квітні американські танки прибувають у Багдад. Натовпи людей та американські солдати руйнують велику статую Саддама на площі Пласа-дель-Параїсо. Буш оголошує перемогу в травні, а не декларацію про закінчення війни. 13 грудня США захоплюють Саддама Хусейна в барлозі на південь від Тикріту, його рідного міста. Судили іракський суд і повісили за злочини проти людства в грудні 2006 року.

Конфлікт посилюється внаслідок сутичок між сунітами та шиїтами. Зіткнувшись із посиленням опору, США відправляє нові війська на початку 2007 року. Барак Обама оголошує, що виведення бойових військ відбудеться 31 серпня 2010 року. 50 000 солдатів залишаються перехідними силами. Місія США в Іраці переходить від операції "Іракська свобода" (4415 вбитих солдатів, 100000 цивільних зниклих безвісти, коштує близько 3000 мільйонів доларів для американського платника податків) до "Нового Світанку" (з метою досягнення економічного процвітання та стабільності, але, швидше за все, ми сподіваємось на розвивати комерційні, культурні та освітні зв'язки). 18 грудня 2011 року пішли останні 500 солдатів. Вони залишають за собою країну в руїнах.

Азнар виправдав цю війну, оскільки вона забезпечить нам більшу міжнародну безпеку проти тероризму. Хосні Мубарак, тодішній президент Єгипту, попереджав, що в підсумку війна в Іраку створить "сотню бен Ладена". Хоча правда, що Іспанія не кидала бомб під час війни, участь країни у конфлікті очевидна, а вага екс-президента Азнара була підтверджена на суперечливому саміті на Азорських островах. Позиція іспанського уряду в конфлікті з Іраком мала руйнівний вплив на відносини з ЄС, Середземним морем та Латинською Америкою. Не варто було порушувати зовнішньополітичний консенсус, щоб відігравати важливу роль поряд із США. Більшість з них не помилилися, і Азнар ніколи не пояснював, з яких причин він пішов на компроміс з Іспанією чи з мотивацією, яка змусила його розпочати війну проти Іраку. (Мануель Марін, Іспанія та іракська криза).

Хосе Марія Аснар збрехав у комісії конгресу, сказавши, що в Іраці не було іспанських солдатів; він бачив зброю масового знищення там, де її не було, але не корупцію в його будинку, яку розслідувала комісія. Зараз, хто заслуговує на нагороду за найкращого комунікатора брехні, це його цуценя Пабло Касадо.